Об обращении взыскания на заложенное имущество

Эта категория посвящена юридическим процедурам, которые позволяют кредитору обратить взыскание на имущество, данное в залог. Здесь рассматриваются различные механизмы и основания для такого взыскания — от конкретных видов имущества, таких как недвижимость, до ситуаций, связанных с невыполнением долгом по кредитному договору. Описываются и способы реализации этого права, включая прекращение или признание права собственности на заложенное имущество.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4676–4700 из 6379 (в рубрике: 6379)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратил FORMTEXT ось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ПАО «Плюс Банк» предоставил <ФИО> по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ******-АПНО о предоставлении банком заемщику денежных средств в сумме 602 700 руб. сроком
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключенный сторонами договор залога этим требованиям соответствует. Установив, что заемщиком были допущены неоднократные просрочки платежей по кредитному договору, что сумма неисполненного обязательства
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере ... руб. сроком на ... месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку истец полагает, что предмет залога может быть ответчиком реализован, так как находится во владении и распоряжении ответчика, что может впоследствии сделать невозможным исполнение решения суда, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Слободской районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № на предоставление микрозайма в размере 403 700 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 70 %
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что ответчиком по делу должен быть собственник транспортного средства, которым он не является. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство №, модели №, идентификационный номер (VIN) №, путем реализации с публичных торгов, а также взыскании расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.02.2022 между истцом и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 283 333 рублей, под 85,8% годовых, сроком на 48 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для обращения взыскания на заложенное автотранспортное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> (паспорт № об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 01.06.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, по условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.06.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 600 000 руб., а ответчик обязался возвратить займодавцу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - отказать
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 25.10.2018 между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № под залог
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий кредитного договора, систематически не исполнял условия по оплате кредита и процентов за пользование кредитом. Как следует из материалов дела и установлено судом, что 25 октября 2018
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что Приговором Ухтинского городского суда Республики Коми <ФИО> признана виновной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об обращении взыскания на указанное выше имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
06 февраля 2023 ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк (ПАО «РГС Банк») и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк (ПАО «РГС Банк») и <ФИО>, был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 684 590 руб., со сроком возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Банк ЗЕНИТ обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Киа Рио, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 6000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25 сентября 2017 года между ПАО Банк ЗЕНИТ и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита № в соответствии с которым истец предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца об обращении взыскания на спорный автомобиль удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк ЗЕНИТ к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указав, что <дата> <ФИО> (далее — Заемщик) и ПАО «Росгосстрах Банк» (далее — Банк) заключили
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производила ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 14.12.2022 года задолженность
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марка автомобиля серия, идентификационный номер (VIN) VIN-код, год выпуска - 2020 год, паспорт
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ПАО «РГС Банк» (в настоящее время ПАО Банк «ФК Открытие») и <ФИО> был заключен кредитный договор от 09.10.2020 года. В нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что заемщиком систематически нарушались сроки внесения платежей, установленные графиком возврата кредита и уплаты процентов, а также то, что имущество
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марка автомобиля серия, идентификационный номер (VIN) VIN-код, год выпуска - 2020 год, паспорт
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ПАО «РГС Банк» (в настоящее время ПАО Банк «ФК Открытие») и <ФИО> был заключен кредитный договор от 09.10.2020 года. В нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что заемщиком систематически нарушались сроки внесения платежей, установленные графиком возврата кредита и уплаты процентов, а также то, что имущество
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 25 марта 2022г. между ними и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 489995,44 рублей на срок до 25 марта 2030г. под 40,500% годовых на приобретение автомобиля. Сумма кредита
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик была надлежащим образом извещена о дне и времени судебного разбирательства, однако в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. В связи с этим суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик была надлежащим образом извещена о дне и времени судебного разбирательства, однако в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. В связи с этим суд приходит
Резолютивная часть
Заявленные требования удовлетворить в части
Гражданское  

Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МК «КарМани» (далее – Общество) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство , VIN №, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между сторонами заключён
Описательная часть
Из материалов дела видно, <дата> между сторонами заключён договор микрозайма №, по условиям которого <ФИО> предоставлен микрозайм на сумму в 161 000 рублей сроком на 48 месяцев под 66% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство , VIN №, во исполнения обязательств по договору микрозайма № от <дата>, заключённого между ООО МК «КарМани» и <ФИО> () путём его реализации с публичных торгов
Гражданское Удовлетворено

Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на неисполнение <ФИО> как заёмщиком денежных средств своих обязательств по кредитному договору от 04.09.2021 №, обеспеченных залогом
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 04.09.2021 между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику в целях приобретения транспортного средства – автомобиля
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что на основании исполнительного документа № ФС № от 27.05.2022г. судебным приставом-исполнителем Советского районного отделения
Описательная часть
Как установлено в процессе рассмотрения дела, и усматривается из материалов гражданского дела № 2-2102/2017, 03.10.2014 г. между «Сетелем Банк» ООО (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не имеется правовых оснований для обращения взыскания на имущество должника (спорный земельный участок и незавершенный строительством объект) в судебном порядке, поскольку ранее вынесенное заочное решение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, - отказать
Гражданское Отклонено

Слободской районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что на исполнении в отделении судебных приставов по г. Слободскому и Слободскому району ГУФССП России по Кировской области находятся
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя <ФИО> находятся исполнительные производства в отношении должника <ФИО>: № 57082/22/43027-ИП от 01 июня 2022 года о взыскании в пользу АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, прямого запрета на обращение взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, действующее законодательство не содержит. Исходя
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Слободскому и Слободскому району ГУФССП России по Кировской области <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> были подписаны индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту "АВТО ДРАЙВ" № о предоставлении ответчику денежных средств на оплату
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обеспеченное залогом обязательство не исполнено, суд считает исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль подлежащими удовлетворению. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на транспортные средства, признании права собственности на залоговое имущество. В обоснование заявленных требований указала на то, что
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины – 10 700 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Никольский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что на основании кредитного договора от 22.03.2017 заключенного между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был предоставлен кредит в размере 530087, 36 руб. под 18,7% годовых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> 22.03.2017 года заключен кредитный договор , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 530087,36 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, год выпуска - 2019 год, паспорт
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ПАО «РГС Банк» (в настоящее время ПАО Банк «ФК Открытие») и <ФИО> был заключен кредитный договор от 03.09.2020 года. В нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что заемщиком систематически нарушались сроки внесения платежей, установленные графиком возврата кредита и уплаты процентов, а также то, что имущество
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО>, Давлотбаеву Садату об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ООО МФК «КарМани») обратилось с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что 02.09.2021 между истцом ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
В соответствии с информацией, представленной ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и пос.Уральский, транспортное средство марки Х, модель Х (VIN) Х, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак принадлежит <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лиманский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование исковых требований, указав, что <дата>. между ООО МК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Судом установлено, что 13.11.2020г. между ООО МК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен микрозайм в размере 184889 руб. под 40% годовых, на срок
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Суд считает необходимым учесть залоговую стоимость автомобиля, которая составляет
Резолютивная часть
Иск ООО МК «КарМани» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование исковых требований, что 16.06.2021 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.06.2021 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . На основании данного договора был выдан кредит в размере 1227426 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ФК "Открытие" к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, год выпуска - 2019 год, паспорт
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ПАО «РГС Банк» (в настоящее время ПАО Банк «ФК Открытие») и <ФИО> был заключен кредитный договор от 03.09.2020 года. В нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что заемщиком систематически нарушались сроки внесения платежей, установленные графиком возврата кредита и уплаты процентов, а также то, что имущество
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО>, Давлотбаеву Садату об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Страница 188 из 256
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.