Об обращении взыскания на заложенное имущество

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4276–4300 из 5747 (в рубрике: 5747)
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО> заключил с ПАО «РГС Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 783 812 рубля сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная задолженность по кредитному договору № от <дата> ответчиком до настоящего времени не погашена, по состоянию на <дата> составляет 606 683,04 рубля
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МФК «КАРМАНИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество по договору микрозайма от 12.08.2021 – автомобиль марки CHEVROLET CRUZE (VIN) , взыскании с ответчика судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что между ОООМФК «КарМани» и ответчиком 12.08.2021 был заключен договор микрозайма от 12.08.2021 на сумму 150 000 руб., сроком на 48 месяцев, под 87 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КАРМАНИ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Южноуральский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав на то, что <дата> сторонами был заключен кредитный договор № во исполнение которого истец предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между истцом и ответчиком в простой письменной форме заключен договор потребительского кредита , в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО РОСБАНК подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчик более трех раз в течение года нарушала сроки внесения ежемесячного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 28 апреля 2022 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор N, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ....на
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик перестала выполнять обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование, в связи с чем образовалась кредитная задолженность. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных истцом материалов, заёмщик систематически допускала просрочки по ежемесячным платежам по кредиту, ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору. 12 августа 2022
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Республики Татарстан обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на находящееся в залоге имущество в виде автомобиля марки , государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Судом установлено, что МРИ ФНС России № по РТ проведена камеральная налоговая проверка первичной налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2020 год
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что у ответчика имеется задолженность в размере 65 329,07 руб., обязательства по выплате задолженности не исполняются надлежащим образом, с учетом соразмерности цены транспортного средства 95 000 руб., согласно
Резолютивная часть
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республики Татарстан удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки , путем продажи с публичных торгов. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате
Описательная часть
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учётом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право Истца в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани», ИНН №, к <ФИО>, паспорт: № №, выдан <дата> ОВД <адрес> края, об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) (далее – Банк ПТБ (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество по неисполненным обязательствам по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору, обеспеченному залогом транспортного средства, надлежащим образом не исполняются, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПромТрансБанк (Общества с ограниченной ответственностью) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шарыповский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратился в суд с указным иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание в счет исполнения обязательств по кредитному договору от 22.01.2019, заключенному между ПАО «Плюс Банк» (в настоящее время ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
<ФИО> требования Публичного акционерного общества «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что между истцом ООО МК «КарМани» и ответчиком <ФИО> <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МК «КарМани» и ответчиком <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере рублей со сроком возврата 36 месяцев под 70,8 % годовых, считая с даты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее <ФИО>, заложенное по договору залога (недвижимого имущества) от Дата: квартира, назначение:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Не получив судебное извещение и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщил, отложить судебное заседание не просил. Согласно телефонограммам от 29.03.2023, от 11.04.2023, в силу ст. 113 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство Land Rover Rang Rover Sport, VIN У, год выпуска 2010, № двигателя – 0452112, путем реализации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования. Как следует из материалов дела, 20.12.2019 г. между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил, задолженность по кредитному договору, взысканная на основании исполнительной надписи нотариуса, не выплачена, принимая во внимание, что в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество –удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Банк «Финансовая корпорация Открытие» реорганизован в форме присоединения ПАО «Росгосстрах Банк»
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком <дата> заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым Кредитор обязался
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что ответчик <ФИО> был ознакомлен с условиями договора микрозайма № от <дата> и договора залога № от <дата>, согласовал все его существенные условия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 579 000 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 99,5 %
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 июня 2022 года между <ФИО> и ООО Микрофинансовая компания «КарМани» был заключен договор микрозайма №, по которому истцом ответчику был предоставлен кредит в размере 579000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Учитывая то, что действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества (в силу ст. 85 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» оценка имущества, на которое
Резолютивная часть
Иск ООО МК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> 19.08.2021 заключен договор микрозайма № о предоставлении суммы в размере 143000 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 88% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство KIA модель RIO, идентификационный номер (VIN (Рамы) №, путем продажи с публичных торгов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Старицкий районный суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки HYUNDAI, модель
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Судом установлено, что 26.07.2022 между ООО МК «КарМани» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку сумма неисполненного ответчиком обязательства составляет более, чем пять процентов от размера
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, по тем основаниям, что <дата> между ООО «МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Обстоятельств, указанных в ст. 348 ГК РФ, являющихся основанием для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, судом не установлено, доказательств существования таких обстоятельств ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает требования ООО МК «КарМани» об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» () к <ФИО> <ФИО> () об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен Кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 817 748
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что в соответствии со ст. 348 ГК РФ основанием обращения взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что (дата) ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого банк выдал
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 661000 руб. Поскольку заочным решением суда
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку заочным решением суда от 06.04.2022 года установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком <ФИО> условий кредитного договора и обращено
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 08.04.2020 между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный № №, согласно которому кредитор предоставил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для установления
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество, свои требования мотивировал тем, что 28.01.2020 г. между истцом ...н А.П. и <ФИО> был заключен кредитный договор ...26
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2020 г. между истцом ...н А.П. и <ФИО> был заключен кредитный договор ...26 в соответствии с условиями которого адрес Банк» предоставил <ФИО> денежные средства (кредит) в сумме сумма
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что не доверять выводу заключения о рыночной стоимости имущества оснований не имеется. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым обратить взыскание
Резолютивная часть
Исковые удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога - автомобили , в пользу истца <ФИО>, в связи с неисполнением ответчика <ФИО> обязательств по договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор займа с залоговым обеспечением и соглашением об отступном на сумму 350 000 рублей. Ответчик свои
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению, суд принимает признание иска ответчика <ФИО> считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Озерский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Акционерное общество "Тинькофф Банк" (далее по тексту – АО "Тинькофф Банк", Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль
Описательная часть
По материалам дела установлено, что <дата> года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в которой просил заключить с ним договор счета, предоставить кредит в сумме 210 000 руб. под 16.2% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку суд неоднократно предпринимал попытки к извещению ответчика о дате, месте и времени судебного заседания по всем известным адресам регистрации и возможного проживания, однако <ФИО> за получением почтовой корреспонденции
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гражданское  

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МФК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что с ответчиком заключен договор микрозайма № от <дата>, на предоставление микрозайма в размере 227 000 рублей, сроком возврата 48
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № от <дата> на сумму 227 000 рублей, сроком возврата 48 месяцев под 56% годовых. Денежные средства
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обеспеченного залогом обязательства установлен в судебном
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности <ФИО> , – транспортное средство «Chevrolet Orlando», VIN №, путем его продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженности <ФИО> , перед ООО
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль Hyundai IX35, идентификационный номер №, принадлежащий <ФИО>, определив начальную продажную стоимость
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО АКБ «Росбанк» (ПАО «Росбанк») и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 813 985 рублей, под 15,0%
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще уведомленной, в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Страница 172 из 230
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.