Эта категория включает судебные споры, где оспаривается законность или обоснованность решений, принятых различными государственными и муниципальными органами. Здесь рассматриваются случаи, когда граждане или организации не согласны с постановлениями, вынесенными комиссиями, ведомствами или органами местного самоуправления, и стремятся признать эти решения незаконными.
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в перерасчете пенсии, указав в обоснование, что решением
Описательная часть
Просит суд признать решение ОСФР по Волгоградской области № 4584285/24 от 29 октября 2024 года незаконным, обязать ОСФР по Волгоградской области произвести перерасчет пенсии путем повышения фиксированной выплаты к страховой
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОСФР по Волгоградской области <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать в полном объеме. Представлен письменный отзыв
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения № 458428/24 от 29 октября 2024 года об отказе
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об оспаривании решения об отказе в перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Республике Коми (далее - ОСФР по РК) о возложении обязанности рассчитать пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал. Как следует из материалов дела <ФИО> страховая пенсия по старости досрочно назначена с г. на основании пп. 1 п. 1 ст. 27, п. 2 ст. 28.1 Федерального закона
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что общий возраст для выхода на пенсию для мужчины составлял 60 лет, для мужчины, имеющего специальный стаж – 50 лет, который
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Республике Коми об обязании назначить пенсию с 21.02.2023 на основании пункта 1 статьи 30 Федерального закона
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в перерасчете пенсии
Вводная часть
В иске <<ФИО> просит к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю просит признать незаконным решение №24000157409/67914/24 от 8 августа 2024 года, включить в страховой стаж периоды: учеба
Описательная часть
В судебном заседании <<ФИО> иск поддержала, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы административного истца о нарушении отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому ее права на пенсию, являются необоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <<ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения №24000157409/67914/24 от 8 августа 2024 года, возложении обязанности
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения об отказе в перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала № ОСФР по г. Москве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные ею исковые требования поддержала, просит суд их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении, пояснив, что в период с <дата> по <дата> она работала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы и возражения сторон, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе в перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Вологодской области (далее – УМВД России по Вологодской области), мотивируя тем, что был уволен со службы в органах внутренних дел в связи
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать решение УМВД России по Вологодской области от 23.09.2022 № об отказе в перерасчете пенсии незаконным, обязать ответчика произвести перерасчет и взыскать невыплаченную часть пенсии
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше обязанности по реализации социальной политики Российской Федерации в области государственного пенсионного обеспечения граждан, уволенных с военной службы, возложены на Министерство обороны Российской
Резолютивная часть
Признать незаконным решение об отказе в перерасчете пенсии <ФИО>, содержащееся в письме Управления Министерства внутренних дел России по Вологодской области от 23.09.2022 №
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании решения об отказе в перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании недействительными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивал, пояснил аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> с <дата>. является получателем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении всех исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании недействительными решений, возложении обязанности произвести перерасчет
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании решения об отказе в перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным отказа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивала, пояснила аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении всех исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии выраженного в письме, возложении
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании решений собраний
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Радист-1», с учетом уточнения требований просила признать недействительными (ничтожными) пункты 6, 7, 9 решения общего собрания СНТ «Радист-1», оформленного протоколом № от <дата>; пункты 6
Описательная часть
Представитель ответчика СНТ «Радист-1» – председатель <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований, представил письменные возражения, в которых указал, что порядок проведения общего собрания не нарушен
Мотивировочная часть
В протоколе голосования указано на принятие решений по всем трем вопросам квалифицированным (не менее 2/3) большинством голосов. Между тем, от общего числа правообладателей земельных участков 699 человек - 50% и более составляет 350
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Радист-1» удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций –
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций – <ФИО>, №
Описательная часть
В представленных письменных возражениях <ФИО> просил отказать АО СК «Армеец» в удовлетворении заявленных требований и оставить решение финансового уполномоченного без изменения. Возражения мотивировал тем, что в установленный срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные АО СК «Армеец» требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, разрешая требования заявителя о применении
Резолютивная часть
Заявленные требования АО СК «Армеец» об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций – <ФИО>, принятого
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости. Исковые требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований истец просит суд признать незаконным решение ответчика от **.**.**** ### об отказе в перерасчете размера установленной страховой пенсии по старости. Обязать
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, а также материалы пенсионного дела ###, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт работы
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании посредством ВКС заявленные требования поддержала, дала пояснения согласно поданному заявлению, просила их удовлетворить. Представитель ПАО «Сбербанк» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанным выводом финансового уполномоченного
Резолютивная часть
Заявление ООО «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · Об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении пенсии и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделение Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Мурманской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии и обязании ответчика назначить
Описательная часть
Истец с этими решениями выражает несогласие, просит признать их незаконными, обязать ответчика учесть при определении права на назначение досрочной страховой пенсии по старости наличие двух детей, назначить досрочную страховую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику Отделение Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Мурманской области об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении пенсии и обязании назначить страховую
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее – ОСФР по Волгоградской области) об оспаривании решения об отказе в установлении страховой
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика ОСФР по Волгоградской области по доверенности –
Мотивировочная часть
Суд полагает данный расчет соответствующим требованиям пенсионного законодательства и арифметически верным. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оценка пенсионный прав застрахованного лица
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения ОСФР по Волгоградской области № № от <дата> г. об отказе в установлении
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – ОСФР по <адрес>) об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель – <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика – ОСФР по <адрес> по доверенности – <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из положений части 9 статьи 13 Федерального закона от <дата>г. № 400-ФЗ (в ред. Федерального закона от <дата> № 419-ФЗ), период службы <ФИО> в Вооруженных Силах СССР
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решений ОСФР по <адрес> № от <дата> и № от <дата> об отказе в установлении
Троицкий городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № 844859/19 от 16.01.2020 об отказе
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Пояснили, что работа истца в должности каменщика осуществлялась в бригаде каменщиков при полном рабочем дне. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Н.Новгорода с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным решения * от *** об отказе в назначении пенсии, признании права
Описательная часть
Из иска <ФИО>, с учетом заявления о его уточнении (определение от 30 марта 2023 года), следует, что *** она, в соответствии с п. 6 ч.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, обратилась в ГУ
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в иске, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии по старости, обязании
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об отмене решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ОСФР по Волгоградской области об отмене решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, в обоснование указав, что решением от 29 июня 2023 года №... ответчик отказал ей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Её представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая доказательства, представленные истцом, записи в трудовой книжке, справки уточняющий особый характер труда, должностные инструкции, суд считает необходимым удовлетворить требования истца об отмене решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об отмене решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости,– удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии и признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-Отделению Пенсионного фонда РФ по о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и назначении пенсии. Требования мотивированы тем, что истец обратился к ответчику
Описательная часть
Ответчик ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежаще, представил возражения на иск. Материалами дела подтверждается и судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом включенных периодов работы <ФИО>, его стаж не достаточен для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об оспаривании решения, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области об оспаривании решения, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО>, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. От <ФИО> поступило заявление, в котором она просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель истца ранее
Мотивировочная часть
Записи в трудовой книжке № 10, 13, 15 заверены печатями, оттиски которой частично не читаемы. Вместе с тем, записи в трудовой книжке относительно периодов работы <ФИО> в Республике Казахстан не содержат исправлений
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права на досрочную пенсию и обязании её назначить с даты возникновения права
Вводная часть
Истец <ФИО>, ...паспортные данные, обратилась в суд иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права на досрочную пенсию и обязании
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, истец просит признать данное решение незаконным, обязать ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес включить в специальный страховой стаж спорный период работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Мотивировочная часть
Таким образом, давая оценку представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый <ФИО> период работы необоснованно не засчитан ответчиком в ее специальный стаж. С соответствующим
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании решения внеочередного общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об оспаривании решения внеочередного общего собрания собственников, указав, что они являются
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленного протоколом № от <дата> для управления комплексом недвижимого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем как следует из исследованного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об оспаривании решения внеочередного общего собрания собственников оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решения внеочередного общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Симоновский районный суд г.Москвы к ответчику <ФИО> с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (т.1 л.д.95-100). В обоснование иска истец
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования. Представитель третьих лиц ООО «УК «Преимущество», <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверяя доводы истца
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решений общих собраний
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в Воскресенский городской суд Московской области с иском к СНТ «Конобеево» об оспаривании решений общих собраний, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят суд: признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Несмотря на то обстоятельство, что дату принятия правлением решения о созыве внеочередного общего собрания членов СНТ «Конобеево» уже имелось решение Воскресенского городского суда Московской области от 27 января 2024 года по гражданскому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Конобеево» о признании недействительными решения правления СНТ «Конобеево» от 10 июля 2024 года, оформленное протоколом № от 10 июля 2024 года, решения внеочередного общего
Истринский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решений общих собраний
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточняя требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ДНП «Киселево» об оспаривании решений общих собраний, указывая, что истцы являются собственниками земельных участков с кадастровыми номерами №
Описательная часть
Принятые без участия истцов решения, в том числе и по установлению целевых взносов на выполнение комплекса строительно-монтажных работ строительству внутрипоселковых сетей электроснабжения ДНП в размере рублей и асфальтовое покрытие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ДНП «», 3-и лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об оспаривании решений общих собраний, - удовлетворить частично
Спасский районный суд (Приморский край) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, дающий право для назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объёме. Пояснил, что он принят на работу на должность спасателя <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изучении спорных периодов, которые нее включены ответчиком в льготный стаж, поскольку работодателем представлены сведения индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии
