Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением долей и порядком раздела имущества, которое было приобретено супругами в браке. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся совместно нажитых активов, а также общие положения, регулирующие процедуру такого раздела в соответствии с действующим законодательством.
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества, исключении созаемщика из кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, исключении созаемщика из кредитного договора. В обоснование иска указано, что истец <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.Д. и ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО> Е.Д. и <ФИО> являются солидарными заемщиками по кредитному договору, выступая одной стороной в кредитном обязательстве с АО «БАНК ДОМ.РФ», полученное по которому
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, учитывая позиции участников спора, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, исключении созаемщика из кредитного договора - отказать полностью
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О разделе совместно нажитого имущества, признании совместным долгом обязательство по кредитному договору №, заключённому между истцом и ПАО «Промсвязьбанк», взыскании ? части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указал, что ранее состоял в браке с <ФИО>, брак прекращён 12.11.2024 на основании решения мирового судьи от 10 октября 2024 года судебного участка № 55 судебного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах в качестве ответчика и в интересах третьих лиц - несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., в лице законного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом достоверно установлено, что кредит сторонами по делу был взят в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества; признании совместным долгом обязательство по кредитному договору №, заключённому между истцом и ПАО «Промсвязьбанк»; взыскании ? части оплаченных кредитных
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> истец и ответчик заключили брак. Семейные отношения
Описательная часть
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, в суд не явилась. Ранее в судебном заседании поясняла, что состояла с ответчиком в браке, фактически семейно-брачные отношения прекращены с ответчиком
Мотивировочная часть
По мнению истца брачные отношения прекращены в 2022 году, что ответчиком не опровергнуто, поскольку согласно искового заявления о расторжении брака по иску <ФИО> она также указывала дату, что брачные отношения прекращены
Останкинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании совместным нажитым имуществом денежных средств, находившихся на 18.09.2023 на банковских счетах <ФИО> в адрес №40817810300004780931
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, встречные исковые требования не признал в полном
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, по смыслу действующего семейного законодательства, при разделе супружеского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить частично
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
Я.Д.В. обратился в суд с иском к Я.Н.П. о разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивированы тем, что стороны состоят в браке с <дата>, имеют троих несовершеннолетних детей
Описательная часть
Ответчик Я.Н.П. в судебном заседании измененные исковые требования признала в полном объеме. Принимая во внимание, что исковые требования ответчиком были признаны в полном объеме, поскольку признание иска является диспозитивным
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О разделе совместно нажитого имущества и признании общим долгом задолженность по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО> со следующими требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> возражал в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований, при этом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Доводы ответчика о том, что истец, при признании за ней права собственности на спорные объекты недвижимости
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, согласно которому просит суд признать за ним и ответчиком право собственности за каждым по ? доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, согласно которому просит суд признать долю в размере 100 процентов уставного капитала общества с ограниченной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает денежные средства в размере 200000 рублей совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО> При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Изначально <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее ответчик) о разделе совместно нажитого имущества супругов, указывая, что стороны состояли в браке с <дата> по <дата>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства, <ФИО> уточнил изначально заявленные исковые требования и просит признать общим имуществом бывших супругов жилое помещение - квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: г. Краснодар
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, встречное исковое заявление, выслушав участников процесса, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что исковые требования, а также встречные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что стороны в период с 10.07.1998 по 06.09.2022 состояли в браке. Брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, <ФИО>, просит суд произвести раздел совместно нажитого в браке имущества. Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 574
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указывает, что квартиру, расположенную по адресу: необходимо поделить по ? доли в праве между сторонами. Учитывая разъяснения, изложенные в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к <ФИО> ( о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить в части
Симоновский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит произвести раздел совместно нажитого имущества, признав право собственности по ½ доли за каждым в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> ...паспортные данные и <ФИО> (до брака <ФИО>) Ю.В. паспортные данные состояли в зарегистрированном браке с 03.02.2012 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что стороны не отрицали приобретение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнения о разделе совместно нажитого имущества в виде автомашины марки «HAVAL F7», 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак №, передачи в собственность ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового судьи Слободского судебного участка от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в силу приведенных норм закона следует признать, что автомашина марки «HAVAL F7», 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак № является совместной собственностью супругов, в связи с чем
Резолютивная часть
Признать совместной собственностью <ФИО> и <ФИО> автомашину марки «HAVAL F7», 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак № Передать в собственность <ФИО> автомашину марки «HAVAL F7», 2021 года выпуска
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами зарегистрирован брак, о чем Отделом ЗАГС Ленинского района г. Н.Новгорода главного Управления ЗАГС Нижегородской области составлена запись акта о заключении
Мотивировочная часть
Ответчиком не оспаривается, что транспортное средство марки ВАЗ 111730 (Lada Kalina), регистрационный знак №, VIN № было приобретено в период брака, но на средства супруга <ФИО>, которые он получил от своего брата <ФИО>, что
Резолютивная часть
Разделить имущество, являющееся общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>
Керченский городской суд (Республика Крым) · О разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, исключении имущества из совместной собственности
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом поданных уточнений, просит признать совместно
Описательная часть
<ФИО> до принятия судом решения, для совместного рассмотрения с первоначальным иском в Керченский городской суд Республики Крым предъявлен встречный иск к <ФИО>, согласно которому, уточнив заявленные требования, он просит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> был предоставлен договор купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, согласно которому им было продано добрачное имущество в виде <адрес> <адрес> в <адрес> (т.1 л.д.117-117
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого супружеского имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого супружеского имущества. В обоснование указала, что <дата> на основании решения мирового судьи СУ № Западного внутригородского округа г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> на основании решения мирового судьи СУ № Западного внутригородского округа г. Краснодара от <дата> расторгнут брак между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого супружеского имущества – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: ПАО «Сбербанк», Управление Федеральной службы государственной регистрации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что истец с ответчиком состоял в браке с 08.06.1996 года.Данный брак был расторгнут 08.02.2024 года между истцом и ответчиком решением мирового судьи судебного участка № 2
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения первоначальных исковых требований, встречные исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стороны во внесудебном порядке к соглашению об установлениидолевойсобственности не пришли, на спорное имущество: нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Кадастровый номер: №, общей площадью 50,6
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, мотивировав свои требования тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 27 июня 2017 года по 27 марта 2024 года. В период брака
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>. Как установлено судом из представленных документов, в период брака, на общие
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания спорного имущества совместно нажитым имуществом супругов и признании за ними права собственности в равных долях. Требования истца о разделе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что между сторонами был зарегистрирован брак. <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе г. Омска от <дата> брак между
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал относительно заявленных требований
Мотивировочная часть
С учетом того, что указанный земельный участок был приобретен в период брака, суд полагает необходимым признать совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> имущество: земельный участок с кадастровым номером
Резолютивная часть
Признать совместно нажитым имуществом супругов <ФИО>, <дата> года рождения () и <ФИО>, <дата> года рождения () земельный участок площадью 408+/-7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование своих требований истец указал, что стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается
Описательная часть
Уточнив требования истец, просит признать совместно нажитым имуществом супругов автомобиль Лада Granta, 2022 года выпуска, VIN № и квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что сумма в размере 1 200 000 руб., внесенная истцом <ФИО> в качестве первоначального платежа на основании п.5.1.1. Договора участия в долевом строительстве жилого дома №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, Решением мирового судьи судебного участка № 147 адрес от 12 февраля 2024 г. брак между истцом и ответчиком расторгнут
Мотивировочная часть
В ч.2 ст.56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При
Резолютивная часть
Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов следующим образом: Признать за <ФИО> ... право собственности на автомобиль марка автомобиля ...регистрационный знак ТС
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
С.А. обратилась в суд с иском к С.С., в котором просила произвести раздел общего имущества супругов, выделив истцу следующее имущество
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, С.А. и С. состоят в браке, зарегистрированном <дата> Ленинским отделом ЗАГС Ворошиловград, актовая запись №. Как следует из материалов дела, в период брака истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования С.А. к С.С. о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит признать квартиру по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес, совместно нажитым имуществом сторон, признать право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны состоят в браке с 29.07.1997. Судом установлено, что сторонами в период брака было приобретено имущество: Поскольку в ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Согласно ст. 38 названного Кодекса, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит произвести раздел совместно нажитого имущества, признав за сторонами по ? доле в праве собственности на квартиру 139 по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика расходы
Описательная часть
Установив указанные обстоятельства, учитывая, что в материалы дела возражений относительно заявленных требований ответчиком не представлено, оснований для отступления от равенства долей супругов при разделе совместно нажитого
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Останкинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований истец указала, что с 29.11.1997 <ФИО> и <ФИО> состоят
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит взыскать ½ доли фактически внесенных в банк в период брака денежных средств в размере сумма Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал. В судебном заседании установлено, что стороны
Мотивировочная часть
Согласно ст. 38 названного Кодекса, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, разделе долговых обязательств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя заявленные требования тем, что стороны состояли в браке с 01.10.2011. Решением Мирового судьи судебного участка №430 адрес
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что стороны состояли в браке с 01.10.2011 года по 31.08.2021 года. Как следует из первоначального искового заявления, на первоначальный взнос денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В соответствии с абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", если после фактического прекращения семейных отношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
