Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об определении доли в праве общей долевой собственности и об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, впоследствии уточнённым, к администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> об определении долей в праве общей долевой собственности и об установлении факта
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку 1/2 доли жилого дома находится в общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, однако в договоре мены не указано, что каждому переходит право общей долевой собственности по 1/10
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> об определении доли в праве общей долевой собственности и об установлении факта принятия наследства удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О распределении платы за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец просит суд определить порядок оплаты истца за работы и услуги по внесению платы за обслуживание общего имущества, капитальный ремонт, отопление, холодное водоснабжение на общедомовые нужды, горячее водоснабжение на общедомовые нужды
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Истец просил определить свою долю расходов в размере 1/2 доли, с учетом
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О распределении платы за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что зарегистрирована в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: .... Имеет временную регистрацию по месту фактического пребывания по адресу: .... В спорном жилом
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по обстоятельствам изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части определения долевого порядка участия в расходах по внесению платы за отопление, платы за содержание жилого помещения, холодное и горячее
Вельский районный суд (Архангельская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
СЮР, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ГМЕ и САА обратились в суд с иском к ГЕС об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
СЮР, действующая за себя и как законный представитель ГМЕ и САА в судебном заседании настояла на удовлетворении иска по тем же основаниям. Представитель ответчика ЧЕА в судебном заседании с иском к своему
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Иск СЮР, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ГМЕ и САА к ГЕС об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на квартиру – удовлетворить частично
Суворовский районный суд (Тульская область) · О выделении и перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском о выделении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по <обезличено> доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик ПАО Сбербанк России участие своего представителя в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующих также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о выделении и перераспределении долей в праве общей долевой
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об определении доли в оплате коммунальных и жилищных услуг, возложении обязанности по выдаче отдельных платежных документов, взыскании задолженности по оплате за жилищно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, ООО «РИЦ», ООО «Новатэк-Кострома», АО «ЕИРКЦ» об определении доли в оплате коммунальных и жилищных услуг, взыскании убытков. В обоснование указал, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно выписки из ЕГРН, квартира
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом приведенных выше норм и разъяснений, принимая во внимание, что истец
Подольский городской суд (Московская область) · Об определении долей, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила произвести раздел совместно нажитого имущества: определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Бородинский бульвар, <адрес>, по ?
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> О.К. был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 6). Судом установлено, что спорная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что на спорное имущество распространяется законный режим имущества супругов, при этом, соглашение о разделе общего
Резолютивная часть
Произвести раздел совместно нажитого имущества между <ФИО> и <ФИО>
Находкинский городской суд (Приморский край) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Находкинского городского округа об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности, указав, что 14.06.1995 г. на основании договора на передачу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по указанным в иске основаниям, дополнив, что с 1996 г. истица владеет имуществом
Мотивировочная часть
Разрешая требования об определении долей сторон, суд приходит к выводу, что требования в указанной части подлежат удовлетворению. Принимая во внимание что стороны по делу, являющиеся собственниками спорного жилого помещения
Резолютивная часть
Определить доли в общей совместной собственности на квартиру , признав за <ФИО> – 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру и признав за – 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Находкинский городской суд (Приморский край) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Находкинского городского округа о признании права собственности, указав, что в его владении находится комната, расположенная по адресу: , по указанному адресу он проживает с 2003 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по указанным в иске основаниям, дополнив, что истец в силу закона является
Мотивировочная часть
Разрешая требования об определении долей сторон, суд приходит к выводу, что требования в указанной части подлежат удовлетворению. Поскольку в судебном заседании было установлено, что спорное жилое помещение было
Резолютивная часть
Определить доли в общей совместной собственности на комнату , признав за <ФИО> – 1\2 долю в праве общей долевой собственности на комнату и признав за – 1\2 долю в праве общей долевой собственности на комнату , кадастровый номер
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности, третьи лица Нотариус Керченского городского нотариального округа Черкасова Ирина
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к несовершеннолетним <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на <адрес> в <адрес>, и признании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> с 09.06.2012 года по 09.10.2019 года состояли в зарегистрированном браке (л.д.14). С целью реализации наследственных прав дети <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, мнение представителя третьего лица, исследовав гражданское дело №2-1860/2023, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об определении долей в совместном имуществе супругов, в обоснование указав, что истец состоит в браке с ответчиком с 23.08.1991г. В период брака было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> –<ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала указав, что спорное имущество было приобретено сторонами в период брака на совместные денежные
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> –<ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала указав, что спорное имущество было приобретено сторонами в период брака на совместные денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Банк «ТРАСТ» (ПАО) об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов – удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · Об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она и ее бывший супруг Ч.. обратились с заявлением о приватизации квартиры, расположенной по <адрес> На основании данного заявления 27.08.1993 был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 27.08.1993 между АО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку Ч. и <ФИО>, являясь супругами и участниками приватизации, имели равные права на жилое помещение, проживали и были зарегистрированы по <адрес> к моменту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новотроицк об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Самсоновой Яне А. об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов. В обоснование заявленных требований истец указал, что он состоял в браке с ответчиком. Брак был прекращен
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст. 34, 36, 38, 39 СК РФ, ст. 256 ГК РФ, истец просит суд признать вышеуказанное имущество совместно нажитым имуществом супругов, разделить его поровну, уменьшив долю ответчика в имуществе с целой до ? доли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Самсоновой Яне А. об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов, – удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования, снятии обеспечительных мер
Вводная часть
Истцы Б.А.И., Б.Э.Н., Б.Г.М., действующая в интересах малолетней Б.А.Ш., хх.хх.хх года рождения, обратились в суд с иском к Г.Р.З. и просят определить доли в наследственном имуществе на жилое помещение общей площадью 18,3 кв.м. по адресу:
Описательная часть
Истец Б.Г.М., действующая в интересах малолетней Б.А.Ш., хх.хх.хх года рождения, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, поскольку комната с кадастровым номером ... общей
Резолютивная часть
Исковые требования Б.А.И., Б.Э.Н., Б.Г.М., действующей в интересах малолетней Б.А.Ш., хх.хх.хх года рождения, к Г.Р.З. об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования, снятии
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону указывая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным определить доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/3 каждому. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> фактически приняла наследство
Узловский городской суд (Тульская область) · Об определении долей в квартире и признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указали, что 6 сентября 1996 года на основании договора мены истцы приобрели в совместную собственность у <ФИО> жилое помещение - квартиру
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 06 сентября 1996 года на основании договора мены <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приобрели в совместную собственность у <ФИО> жилое помещение - квартиру
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не влияет на действительность самой сделки. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Узловский район об определении долей в квартире и признании права общей долевой собственности на квартиру - удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О выделении доли в праве общей собственности
Вводная часть
СПИ <ФИО> обратилась в суд, указывая, что в производстве Бижбулякского РОСП УФССП находится исполнительное производство № 17073/22/02036-ИП от 27.06.2022 г., возбужденное на основании исполнительного документа -исполнительный лист № №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Выделить долю <ФИО> в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на помещение, 44.3 кв.м., кад.№, адрес: <адрес>, р-н. Бижбулякский, <адрес>; Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · Об определении доли в праве собственности, включении в состав наследственной массы и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать равными доли, по ? доли у каждого (у нее <ФИО> и у <ФИО>), в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, включить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 27), в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате за наем жилого помещения за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ногинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что спорным жилым помещением является отдельная двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>-А, <адрес>, общей площадью 44,3 кв.м., жилой площадью 30,7
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в порядке статьи 233 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства. Выслушав объяснение представителя истца, изучив
Чеховский городской суд (Московская область) · Об определении долей в расходах по оплате жилого помещения, коммунальных и иных услуг квартиры, об обязании заключить отдельные соглашения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам с исковыми требованиями: определить порядок оплаты и размер участия в отношении квартиры по адресу: <адрес> – за оплату жилого помещения и коммунальные платежи: в размере 1/6 доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Положения ст.173 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем ст.247 ГК РФ предусмотрено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, МП <адрес> «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» об определении долей
Находкинский городской суд (Приморский край) · Об определении долей, о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что 17 ноября 1989 г. был зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО> От брака у супругов <ФИО> имеются общие совершеннолетние дети: <ФИО>
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О выделении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ФИО2о выделении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности (л.д. 10-14), указав в обоснование своих требований, что в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями, пояснила, что спора о распределении долей в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке, указанном в иске, между ними нет
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации Лесозаводского городского округа указав, что на основании договора купли-продажи от хх.хх.хххх
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд определить доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ххххххх равных долях. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что № хх рублей стоимости квартиры оплачено за счет средств материнского (семейного) капитала, следовательно отставшая часть суммы от стоимости квартиры оплачена за счет собственных средств супругов № хх рублей)
Резолютивная часть
Определить доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ххххххх следующим образом: 9/32 доли <ФИО>, хх.хх.хххх рождения
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Лесозаводского городского округа, указав, что 20.01.1993 между Лесозаводским советом народных депутатов и Ф.А.И. и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства просят суд: В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в заявлении. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Лесозаводского городского округа об определении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество и освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество и освобождении имущества от ареста. Истец мотивирует требования тем, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержала. Как следует из материалов дела . . . <ФИО> и <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах своего
