Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности, суд, –
Вводная часть
В Буденновский межрайонный суд <адрес> обратилась <ФИО> с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, об определении долей в праве общей долевой собственности, мотивируя свои требования тем, что она состоит в браке с <ФИО>
Описательная часть
При исследовании обстоятельств по делу судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., уроженка <адрес>, <адрес>, паспорт №, зарегистрирована <дата> по адресу: Донецкая Народная Республика
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся обстоятельства, суд приходит к выводу, что квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, является объектом права общей совместной собственности супругов <ФИО> и <ФИО>, и равенстве их долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об определении долей в праве общей совместной собственности
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделении
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных требований указано на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов иск полностью поддержала, просила удовлетворить, не оспаривала доводы встречного иска. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, исследовав материалы дела, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. В связи с вышеизложенными и установленными обстоятельствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, включении доли квартиры в состав наследства, признании наследственного имущества выморочным, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Кургана, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, включении доли квартиры в состав наследства, признании наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика) <ФИО> - <ФИО> измененные исковые требования поддержала по доводам заявления, с исковыми требованиями <ФИО> не согласилась. Представитель истца (ответчика)
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы действующего законодательства применительно к установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу, что 1/2 доля наследодателя <ФИО> в квартире по адресу: , подлежит включению в наследственную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Кургана, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, включении доли квартиры в состав наследства, признании наследственного имущества выморочным
Одинцовский городской суд (Московская область) · О выделении обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг пропорционально долям
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО>, о выделении обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг пропорционально долям в квартире, расположенной по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником 1/2 квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора дарения (л.д. 9-12). Кроме того, в указанной выше квартире зарегистрирован и является
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части оформления отдельного платежного документа на оплату жилищно-коммунальных услуг в пропорциональных долях. Исходя их установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг пропорционально долям удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об определении долей в праве совместной собственности, признании права общей долевой собственности на квартиру, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в обоснование требований указав, что квартира по адресу <адрес>, площадью 52,1 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость 2265428,77 руб., принадлежала по праву совместной собственности <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против их удовлетворения. Судом установлено, что <адрес> в <адрес> на праве совместной собственности была предоставлена <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку доли в спорной квартире определены не были, один из участников совместной собственности умер, суд полагает требования истца об определении долей в праве собственности на <адрес> в <адрес> общей площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ( об определении долей в праве совместной собственности, признании права общей долевой собственности на квартиру, определении порядка пользования квартирой удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении последнего места жительства наследодателя, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Управление по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - Управление по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа) обратилось в суд
Описательная часть
Представитель истца Управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа, третьего лица МО «Копейский городской округ», <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области к наследственному имуществу Н.М.И. об установлении последнего места жительства наследодателя, признании права
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · Об определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации Благовещенского поссовета Благовещенского района Алтайского края, <ФИО> В обоснование исковых требований истец указала, что согласно договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности 7/38 долей жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности 7/38 долей жилого дома и земельного участка. В обоснование заявленных требований указали, что жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила признать право собственности на указанные доли жилого дома и земельного участка. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд считает показания свидетелей допустимыми, достаточными и достоверными доказательствами, поскольку они были даны после предупреждения свидетелей об уголовной ответственности, оснований для дачи недостоверных показаний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности 7/38 долей жилого дома и земельного участка удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · Об определении размера обязательной доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит определить обязательную долю <ФИО> в наследственном имуществе <ФИО>, умершей <дата>, в следующих долях
Описательная часть
В судебном заседании установлено что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата> года, что подтверждается свидетельством о смерти II-РУ № №, выданным отделом ЗАГС по г. Петровску и Петровскому району Управления
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО>. являлась нетрудоспособной дочерью
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об определении размера обязательной доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором он просил определить размер обязательной доли, причитавшейся умершей <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти супруга <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразила согласие с заявленными требованиями, от ответчика суду поступило заявление о признании иска <ФИО> об определении размера обязательной доли в наследственном имуществе
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исходя из того, что признание иска <ФИО> об определении размера обязательной доли в наследственном имуществе ответчиком <ФИО> не нарушает прав иных лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О перераспределении долей, выделении долей в натуре, прекращении права долевой собственности, признании права собственности, признании дома многоквартирным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ей <дата> по договору купли-продажи в праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля земельного участка расположенного по адресу: <адрес> ? доля в общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, в удовлетворении встречных исковых требовании <ФИО> просила отказать. Пояснила, что доля в жилом доме куплена ею около четырех лет назад
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, передаче жилого помещения в пользование – отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об определении доли в общем имуществе на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> об определении доли в общем имуществе на жилое помещение. В обоснование требований указано, что М.А.Р., <дата> года
Описательная часть
В ходе судебного рассмотрения данного дела, истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнены ранее заявленные требования, а именно исходя из стоимости приобретенной квартиры истец просит признать за М.А.Р. 27/100 долей в праве общей
Мотивировочная часть
Учитывая, что погашение задолженности по кредиту, полученному на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, произведено за счет средств материнского капитала, суд приходит к выводу об определении доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении доли в общем имуществе на жилое помещение – удовлетворить в части
Головинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей и обязании совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд определить порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных и иных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, обязать ООО «МосОблЕИРЦ»
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчики <ФИО>, <ФИО> являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждый
Мотивировочная часть
С учетом, установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, в контексте норм жилищного законодательства, которыми установлены равные права и обязанности собственников жилого помещения, суд приходит к выводу
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное строение в порядке наследования, компенсации морального вреда, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации г.о. <адрес>, третье лицо: СНТ «Магма», о признании права собственности на самовольно возведенное строение в порядке наследования, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать двухэтажный дом, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Магма», уч., наследственным имуществом, признать право собственности на ? доли двухэтажного дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования и встречные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Балашовский районный суд (Саратовская область) · Об определении равных долей в общем имуществе, признании права общей долевой собственности в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят, с учетом уточнений, выделить ? долю <ФИО> и признать за ним право собственности на ? доли в совместно нажитом имуществе супругов Ю-ных:
Описательная часть
Пункты 1-2 статьи 45 СК РФ устанавливают, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая в совокупности исследованные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении равных долей в общем имуществе, признании права общей долевой собственности в общем имуществе - отказать
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об определении размера доли в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором согласно уточненным требованиям просит определить его долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал и пояснил, что ему необходимо зарегистрировать свое право на принадлежащую ему часть совместного имущества супругов, а именно на пристройки Просит определить его долю в праве общей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении размера доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к УМИ г. Пензы о прекращении права собственности ответчика на спорный земельный участок и установлении права долевой собственности, указав в его обоснование, что ей на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по сведениям ЕГРН <ФИО> является собственником квартиры, площадью 43,2 кв.м, с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: ... ул., .... В силу положений п. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В то же время, при расчете размера долей истца и ответчика в праве общей долевой собственности на земельный участок суд считает необходимым руководствоваться сведениями о площади жилого дома лит. А, содержащимися в выписке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к УМИ г. Пензы об установлении размера доли в праве общей долевой собственности – удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · Об изменении определенных долей по оплате за жилое помещение, коммунальные и иные услуги, обязании формирования отдельных единых платежных документов согласно долям по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, ООО «Жилсервис Клинский», ООО «МосОблЕИРЦ» об изменении определенных долей по оплате за жилое помещение, коммунальные и иные услуги. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в квартире, расположенной по адресу: /адрес/, зарегистрированы
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в части изменения размера долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу, ООО «Жилсервис Клинский», ООО «МосОблЕИРЦ» об изменении определенных долей по оплате за жилое помещение, коммунальные и иные услуги, обязании формирования отдельных единых платежных
Люблинский районный суд (Город Москва) · О выделе доли в оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о выделе доли в оплате коммунальных платежей за жилое помещение – квартиру № 318, расположенную по адресу: адрес, Перерва ул., д. 26, корп. 2, в которой стороны проживают на основании
Описательная часть
Представитель истца фиоМ по доверенности – адвокат Тарасов К.П. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
Учитывая, что соглашение о порядке внесения платы за спорное жилое помещение между сторонами не достигнуто, о чем свидетельствует обращение <ФИО> в суд, а также то, что указанные нормативные акты предусматривают возможность заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об определении долей в праве на объект недвижимости и устранении препятствий в осуществлении действий по постановке объекта недвижимости на кадастровый учет и регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить размер его доли в праве на жилой дом общей площадью 67,1 кв.м. по в размере целой доли; устранить препятствия в осуществлении действий по постановке здания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером № из категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования –под индивидуальную жилую застройку, общей площадью 692+/-9
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>\18, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица – межмуниципальный отдел
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О разделе платежных документов по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о разделе платежных документов по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя тем, что <ФИО> имеет в общей долевой собственности, доля в праве 1/2, квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> о разделе платежных документов по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об определении супружеской доли в праве собственности на долю квартиры, признании права на долю в праве собственности на квартиру с учетом наследования по закону и супружеской доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском, в котором, уточнив исковые требования просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признали, просили в их удовлетворении отказать. Суть позиции стороны ответчика сводится к следующим доводам: истец обратился за судебной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, обозрев материалы гражданского дела № по иску Администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выкупе недвижимого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении супружеской доли в праве собственности на долю квартиры, признании права на долю в праве собственности на квартиру с учетом наследования по закону
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Лебяжинского сельского поселения Алексеевского муниципального района Республики
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы до вынесения решения суда от ... выделили детям доли, и они все являются общими долевыми собственниками части жилого дома по адресу: ... РТ,
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: Суд полагает, что в данном случае исковые требования подлежат удовлетворению, за истцами необходимо
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении долей в недвижимом имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении долей в недвижимом имуществе. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> внесли исправление в расчет долей, отказались от исковых требований в части указания в решении суда о том, что решение суда является основанием для регистрирующего
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в супружеском недвижимом имуществе, приобретенном с использованием денежных средств материнского капитала, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении долей в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО> об определении долей
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала, указав, что иное жилое помещение у наследников отсутствует. Ранее супругами был продан жилой дом для приобретения указанной выше квартиры. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ
