Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О выделении долей в общей совместной собственности и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о выделении долей в общей совместной собственности и определении порядка пользования жилым помещением, передав по № доли собственности каждому: <ФИО> и <ФИО> в квартире, расположенной
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовала, представила заявление о признании иска, в котором указала, что исковые требования признает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1999 рублей 06 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении долей в общей совместной собственности и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении размера доли в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении размера доли в праве общей совместной собственности, указав, что она и ответчик являются собственниками однокомнатной <адрес>, общей площадью кв.м., жилой площадью 12,4
Описательная часть
Как следует из материалов дела свидетельство о праве собственности на спорное недвижимое имущество выдано истцу и ответчику РСЭУ комбината Ильича <дата>, поэтому к правоотношениям, подлежащим применению подлежат как
Мотивировочная часть
Установление общей долевой собственности на квартиру и определение долей в праве общей долевой собственности сторон не нарушит права ответчиков и третьих лиц, вместе с тем, отказ в установлении общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении размера доли в праве общей совместной собственности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, выдаче отдельного платежного документа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указала, что они с ответчиком <ФИО> являются собственниками жилого помещения по адресу: . Ответчик не производит оплату за жилое помещение
Описательная часть
По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все исследованные по делу фактические данные, суд приходит к однозначному выводу о необходимости определения порядка и размера участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,, Акционерному обществу «Нижегородский водоканал», Некоммерческой организации «Нижегородский фонд ремонта МКД», Публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Н. Новгород», Обществу
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об определении долей совладельцев в праве общей долевой собственности на жилые дома, хозяйственные строения и сооружения, выделе доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и гараж, указав третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представителем истца заявлено ходатайство о принятии уточненного искового заявления с учетом выводов судебной строительно-технической экспертизы № от <дата> и выводов комплексной судебной
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, изучив материалы инвентарного дела ФГУП РК «Крым БТИ» на домовладение № по в , исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК Российской Федерации представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация города Евпатории Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность с определением размера долей в праве
Вводная часть
Прокурор города Костромы, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, dd/mm/yy года рождения, с учетом уточнения обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возложении обязанности оформить жилое помещение общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Костромы Ахметова Е.Г. уточнённые исковые требования полностью поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что данную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное <ФИО> в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала обязательство до настоящего времени не исполнено, что является нарушением требований закона и интересов несовершеннолетнего
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Костромы заявленные в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении и выделе доли в праве общей долевой собственности в квартире,-
Вводная часть
<дата> истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском об определении долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом не установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, исходя из того, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии между сторонами достигнутого соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить в полном объеме
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, включении долей на квартиру в состав наследственной массы, признании права собственности на доли в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит определить доли в праве общей собственности на квартиру <адрес>, кадастровый номер № в размерах: - доля, – доля, <ФИО> – доля
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании Договора № на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> Петродворцовая администрация Мэрии Санкт-Петербурга передала ., ., <ФИО>, <ФИО> в общую
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, включении долей на квартиру в состав наследственной массы, признании права собственности на доли в квартире
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об определении долей за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней Г.К.С. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что собственниками квартиры, состоящей из двух жилых комнат, расположенной по являются несовершеннолетняя Г.К.С., (дата) рождения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласился, поскольку считает, что заявленные требования являются незаконными. Кроме того, считает, что иск предъявлен ненадлежащим истцом по делу, а именно бывшей супругой
Мотивировочная часть
Также в пункте 28 данного Постановления разъяснено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней Г.К.С. к <ФИО>, ООО УК «Красивый город» об определении долей за обслуживание жилья и коммунальные услуги удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении доли наследователя в праве общей собственности на имущество
Вводная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Александр <ФИО> обратился в Киевский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит определить равные доли наследодателя истцом <ФИО>, умершего
Описательная часть
По результатам изучения материалов дела судом установлено, что на основании решения Симферопольского городского совета от <дата> года № выдан государственный акт о праве общей совместной собственности на земельный
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2.1 ст.113, ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу, с учетом надлежащего извещения сторон о данном судебном заседании. Таким образом, с учетом наличия никем не оспоренного
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Александра <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Администрация <адрес>, нотариус Симферопольского городского нотариального округа <ФИО>, об определении доли
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании оформить распределение долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Ответчиками М-выми с использованием средств материнского (семейного) капитала было приобретено жилое помещение по адресу: г. Чита, <адрес>. Однако ответчиками
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Решетникова Т.Д. исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Как усматривается из материалов дела 13 мая 2013 г. АТБ (ОАО) 13 мая 2013 г. заключило с <ФИО> кредитный
Мотивировочная часть
Поскольку документально подтверждено нахождение жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в собственности ответчиков, без определения долей их несовершеннолетнего ребенка
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Черновского района г. Читы в интересах <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об обязании оформить распределение долей в праве собственности на жилое помещение, удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О выделении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам по тем основаниям, что сторонам на основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность в порядке приватизации от 22 декабря 2000 года принадлежит квартира .... Принимая во
Описательная часть
Истец и его представитель П. в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснили, что в двухтысячных спорное жилое помещение было приватизировано его семьей на 4-х
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд
Кировский районный суд (Ставропольский край) · Об обязании оформления домовладения в общую долевую собственность с определением размера долей
Вводная часть
Прокурор Кировского района Ставропольского края, в защиту интересов несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> В.В., <ФИО>, в порядке статьи 45 ГПК РФ, обратился в Кировский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кировского района Миллер В.Г. исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени <ФИО> в жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность своих несовершеннолетних детей не оформила. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обязании оформления домовладения в общую долевую собственность с определением размера долей, удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · Об определении наследства в виде земельных долей, включении долей в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит определить за ним наследство в виде пашен 1/3 доли земельного участка, площадью 67.319кв.м за кадастровым № от <дата>, 1/3 доли земельного участка, площадью 203.383кв.м за кадастровым №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к нотариусу Джидинского нотариального округа Республики Бурятия <ФИО> об определении наследства в виде земельных долей, включении долей в состав
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на 7/32 долей жилого дома и земель- ного участка, расположенного по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, Управление феде- ральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права собственности на 7/32
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил о признании права собственности на 7/32 долей жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
Проанализировав предоставленные в судебное заседание доказательства, принимая во внимание, что стороны данного спора, являющиеся наследниками 1 -й очереди после смерти <ФИО>, обратились в установленный законом срок к нотариусу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Калаш- никовой Евгении Васильевне, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, Управление феде- ральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права
Елизовский районный суд (Камчатский край) · Об определении долей в общей совместной собственности, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит определить доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, следующим образом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по указанным в иске основаниям. Просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О включении долга и пени в наследственную массу, признании права собственности на долг и пени, взыскании задолженности, и встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО>., окончательно уточнив свои требования дата, обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о включении в наследственную массу после смерти ее отца – <ФИО>, умершего дата, долга по договору
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дата между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> был заключен договор ----- купли-продажи оборудования с рассрочкой платежа, по условиям которого <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
В обоснование встречного иска указано, что <ФИО> заключил с <ФИО> <ФИО>. договор купли-продажи оборудования с рассрочкой платежа ----- от дата Согласно позиции истца, ответчик <ФИО> <ФИО> имеет задолженность
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу <ФИО>, дата года рождения, умершего дата, долг по Договору купли-продажи оборудования с рассрочкой платежа ----- от дата в размере ------ руб., признать право собственности на указанную задолженность
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об изменении размера идеальных долей в праве собственности на жилой дом, разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об изменении размера идеальных долей в праве собственности на жилой дом, разделе жилого дома и земельного участка, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что им
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве каждому) принадлежит жилой дом, общей площадью 175,3 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное техническое заключение, поскольку что в нем отражены выводы по всем постановленным перед экспертом вопросам, и указаны возможные варианты выдела доли жилого дома, указаны основания
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об определении долей в недвижимом имуществе, находящемся в совместной собственности, и включении недвижимого имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил установить факт принадлежности договора по приватизации жилищного фонда заключенного <дата> между СХП «Русь» и <ФИО>, <ФИО> действующими в своих интересах
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, и просил их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали
Мотивировочная часть
При оформлении наследственных прав, нотариусом была обнаружена ошибка в договоре приватизации, а именно в договор ошибочно дважды была вынесена в качестве участника приватизации <ФИО> Нотариус разъяснила, что при таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в недвижимом имуществе, находящемся в совместной собственности, и включении недвижимого имущества в состав наследственной массы – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате коммунальных услуг, о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил определить доли в оплате услуги за марка автомобиля (отопление) за жилое помещение по адресу: адрес, определив <ФИО> 7/9 долей, <ФИО> 2/9
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 7/9 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: адрес, ответчик <ФИО> является собственником 2/9 долей в праве собственности на этот дом, что
Мотивировочная часть
При таком положении, с учетом установленных по делу обстоятельств, применяя по аналогии положения ст. 249 ГК РФ, ст. 154 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчик должны нести самостоятельную ответственность
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольное строение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском, указав, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>, после ее смерти осталось наследство в виде земельного участка и жилого дома с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на то, что возведение жилого дома осуществлялось без получения соответствующих разрешений, при этом вновь возведенный жилой дом находится в пределах прежнего строения, соответствует градостроительным, санитарным и противопожарным
Мотивировочная часть
В п. 27 Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", указано
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, выдаче отдельных платежных документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»), обществу с ограниченной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости определения размера участия в оплате коммунальных услуг, оказываемых в жилом помещении по адресу: <адрес>, пропорционально долям в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», обществу с ограниченной ответственностью «КиТ», публичному акционерному обществу «Т Плюс», обществу с ограниченной
Истринский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, выдаче отдельных платежных документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МБУ «ЖКУ м.о. Истра», Акционерному обществу «Истринская теплосеть», Акционерному обществу «Мосэнергосбыт» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, выдаче отдельных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, общей площадью кв.м, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, руководствуясь приведенными нормами закона, исходя из того, что соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, МБУ «ЖКУ м.о. Истра», Акционерному обществу «Истринская теплосеть», Акционерному обществу «Мосэнергосбыт» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, выдаче отдельных платежных
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> об определении доли в супружеском имуществе. В обоснование иска указала, что она <дата> заключила брак с ответчиком. Брачный договор между ними не заключался
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> стороны заключили брак
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиками иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. На основании изложенного
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении долей в платежах за коммунальные услуги, взыскании понесенных расходов на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «УК Калининский», ООО «Сибирская теплосбытовая компания» об определении долей в платежах за коммунальные услуги, взыскании понесенных расходов на оплату коммунальных услуг. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> с <дата> по <дата> состояли в браке, от которого имеют двоих совместных детей – дочерей
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что спорная квартира находится в общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> (по 11/25 доли за каждым), <ФИО>, и (по
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту решения – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему также в интересах <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту решении – ответчики) об определении доли в оплате
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании первоначальные требования поддержали, возражали против удовлетворения встречного иска, полагая, что он заявлен не обосновано. <ФИО> и ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При разрешении встречных требований суд учитывает следующее. Разрешая спор в части встречных исковых требований <ФИО>, <ФИО> о признании <ФИО> утратившей право пользования спорным жилым помещением, суд
