Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке наследования, по иску <ФИО> к <ФИО> о признании права на обязательную долю в наследстве, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умерла его мама <ФИО>
Описательная часть
Как разъяснено в п. 9 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> в порядке наследования причиталась 1/6 доля в праве общей собственности на <адрес> в Санкт-Петербурге как пережившей супруге <ФИО>
Резолютивная часть
Признать недействительной доверенность от <дата>, выданную <ФИО> на имя Свидетель №1, зарегистрированную в реестре 78/285-н/78-2020-2-365 и удостоверенную Свидетель №4, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального
Канский городской суд (Красноярский край) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, установлении долевой собственности на общее имущество, признании права собственности на доли в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности, установлении долевой собственности на общее имущество, признании права собственности на доли в общем имуществе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (по письменному ходатайству) поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили удовлетворить. Судом установлено, что брак
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельств и доказательств того, что ответчики утратили право собственности на спорное жилое помещение также не имеется. Оценивая представленные доказательства, суд находит, что исковое заявление обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности, установлении долевой собственности на общее имущество, признании права собственности на доли в общем имуществе
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об определении доли в праве общей совместной собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении доли в праве общей совместной собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю имущества в порядке наследования по закону
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд полагает, что указанные документы содержат сведения об одном и том же лице – <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Артемовский городской суд (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании право общей долевой собственности на недвижимое имущество, установлении факта принятия наследства, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об определении долей в праве общей долевой собственности, признании право общей долевой собственности
Описательная часть
В подготовительном судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, указывая, что спора между наследниками по наследственному имуществу, не имеется. В подготовительном судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Поскольку спора по наследственному имуществу не заявлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об определении долей в праве общей долевой собственности, признании право общей долевой собственности на недвижимое
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования, а также по самостоятельным требованиям третьего лица <ФИО> о признании права собственности на 5/12 долей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения г.Янаул муниципального района Янаульского района РБ, в котором просила признать право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования продержала в полном объеме, суду пояснила, что ее мать <ФИО> 17 лет проработала в АТП, ей была предоставлена квартира. Супруг матери - <ФИО> ни при жизни
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, <ФИО> – <ФИО> с исковыми требованиями <ФИО> согласилась частично, суду пояснила, что <ФИО> действительно приняла наследство после смерти матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения г.Янаул муниципального района Янаульского района РБ о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О перераспределении идеальных долей в праве общей долевой собственности на квартиру, разделе квартиры, и встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о перераспределении идеальных долей в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая па основании доверенности, доводы иска поддержала и дополнительно пояснила, что квартира общей площадью 117,7 кв.м с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая па основании доверенности, доводы иска поддержала и дополнительно пояснила, что квартира общей площадью 117,7 кв.м с кадастровым номером № по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> УВД <адрес>) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> УВД <адрес>), <ФИО> (<дата> года
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении долей в общей совместной собственности, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в общей совместной собственности, об установлении
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ним право собственности на 1/2 земельного участка общей площадью 1500 кв.м., кадастровый №, то есть на 750 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец по первоначального иску
Мотивировочная часть
Поскольку ? доля одноквартирного жилого дома, расположенную по адресу: <адрес> находится в совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, доли собственников в праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в общей совместной собственности, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа <адрес> об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю в силу приобретательной давности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> родилась <дата> году, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЕИ №, в графе отец указан <ФИО>, в графе мать – <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец, не являясь собственником 1/4 доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа <адрес> об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю в силу приобретательной давности
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании оформления объекта недвижимости в общую собственность с определением долей
Вводная часть
(адрес обезличен) г. Н. Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании оформления объекта недвижимости в общую собственности с определением долей, указав, что <ФИО>, (<дата>.) г.р., и <ФИО>, (<дата>.)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> являются матерью несовершеннолетней <ФИО>, (<дата>.) г.р. и <ФИО> ((№)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в течение 6 месяцев после снятия обременения с объекта недвижимости по настоящее время <ФИО> право собственности на квартиру по адресу: (адрес обезличен), р(адрес обезличен), (адрес обезличен), в общую
Резолютивная часть
Исковые требования (адрес обезличен) г. Н. Новгорода удовлетворить
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права общей долевой собственности, с определением размера долей
Вводная часть
Истец, действующий за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась с иском о признании права собственности, с определением размера долей на жилой дом и земельный участок, находящихся по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> и несовершеннолетние дети
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований о разделе общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>2, по ? доли на каждого члена семьи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «<адрес>» о признании права общей долевой собственности, с определением размера долей, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении долевой собственности на имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>.. обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>.., <ФИО>.., в котором просит установить долевую собственность в собственников в квартире по адресу: адрес по 1/3 доле за каждым собственником. В
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: адрес на основании договора передачи (приватизации) от 03.08.1994 г. принадлежит на праве общей совместной собственности без определения долей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что спорная квартира, передана на основании договора передачи от 03.08.1994 г. в общую совместную собственность без определения долей в праве собственности <ФИО>..;
Пушкинский городской суд (Московская область) · О перерасчете долей в праве собственности на жилой дом, выделе доли жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, наследнику (ам) <ФИО> о перерасчете долей в праве собственности на жилой дом, выделе доли жилого дома. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 35/100 долей в праве собственности на жилой дом, площадью 110,4 кв.м., расположенный по адресу: 141206, <адрес>, к.н. 50:13:0070101:497 (л.д. 39-41). Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, наследнику (ам) <ФИО> о выделе доли жилого дома удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении долей совладельцев в праве собственности на жилые дома и надворные постройки, выделении в натуре доли жилых домов и надворных построек, прекращении права общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями: об определении долей совладельцев в праве собственности на жилые дома и надворные постройки по <адрес>, № в <адрес> <ФИО> 58/100 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в уточненной редакции от 26.10. 2023 года и просила суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Пояснив
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала требования своего доверителя, пояснила, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> сложился установленный годами фактический
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об определении долей в оплате коммунальных услуг, взыскании расходов, понесенных в связи с оплатой коммунальных платежей, взыскании процентов на сумму долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении доли в обязательстве по оплате жилья и коммунальных услуг, оказанных по адресу: <адрес>, в следующих долях: плату за коммунальные услуги (плату за холодную воду, горячую
Описательная часть
Как установлено судом, порядок внесения платы за жилое помещение, коммунальные услуги между нанимателями не определен. Как следует из искового заявления, с <ФИО> во исполнение судебного приказа
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец <ФИО>, является бывшим членом семьи нанимателя и сохраняет право пользования жилым помещением, соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей между ними не достигнуто, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в оплате коммунальных услуг, взыскании расходов, понесенных в связи с оплатой коммунальных платежей, взыскании процентов на сумму долга, судебных расходов – удовлетворить
Сысольский районный суд (Республика Коми) · Об установлении размера принадлежащих собственникам долей квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сысольский районный суд с исковым заявлением об установлении размера принадлежащих долей собственникам квартиры. В заявлении указала, что на основании договора от <дата> на передачу квартиры в собственность
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила, что просит удовлетворить требования, определив размер доли каждого собственника квартиры, по <обезличено> доле за каждым
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В связи с чем, неявку ответчика и его представителя в судебное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении долей в праве общей долевой собственности, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об определении долей по оплате за жилое помещение, об обязании заключить отдельные соглашения на оплату коммунальных платежей, взыскании расходов по коммунальным и иным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Черной Е.Г., <ФИО>, ГБУ г. Москвы «Жилищник Мещанского района» об определении долей по оплате за жилое помещение, об обязании заключить отдельные соглашения на оплату коммунальных платежей
Описательная часть
Истец, являющийся законным представителем третьего лица несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ГБУ г. Москвы «Жилищник Мещанского района» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд определить размер расходов в оплате жилья и коммунальных услуг за пользование квартирой, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ******, д. 15, кв. 33 между собственниками следующим
Резолютивная часть
Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: г. Москва, ул. ******, д. 15, кв. 33: <ФИО> – ¼ доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги; <ФИО> ¼ доли в оплате за жилое
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · Об определении долей и признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район УР» (далее по тексту-Администрации МО «МО Ярский район УР») об определении долей и признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд считает, что доли <ФИО> <ФИО> в праве общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики» () об определении долей и признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании дома многоквартирным, выделе в натуре доли в общей долевой собственности на жилой дом, признание права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации АСГО, Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу о признании дома многоквартирным, выделе в натуре
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежит <ФИО>, на основании договора-купли продажи доли в праве общей собственности на жилой дом от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании дома многоквартирным, выделе в натуре доли в общей долевой собственности на жилой дом, признание
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли недвижимого имущества, являющегося объектом права общей долевой собственности, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделе домовладения в натуре, которое в последующем уточнил, мотивируя его тем, что ему на основании договора купли-продажи от <дата> и Смешанного
Описательная часть
Судом установлено, что стороны являются сособственниками по 1/2 доли жилого дома <адрес>, общей площадью 126,8 кв.м. (кадастровый №), и 54/100 долей истец, 46/100 долей ответчик земельного участка площадью 925 +/-11 кв.м
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что первоначальные исковые требования и встречные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. Поскольку представленное заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли недвижимого имущества, являющегося объектом права общей долевой собственности удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли недвижимого имущества, являющегося объектом права общей долевой собственности, с участием третьего лица, не заявляющегося самостоятельных требований
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделе домовладения в натуре, мотивируя его тем, что ему на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит 3/10 доли жилого дома
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить. Судом установлено, что истец является собственником по 3/10 доли жилого дома <адрес>, жилой площадью 34,6 кв.м., что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. Поскольку представленное заключение эксперта изготовлено в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли недвижимого имущества, являющегося объектом права общей долевой собственности удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли недвижимого имущества, являющегося объектом права общей долевой собственности, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделе домовладения в натуре, которое в последующем уточнила, мотивируя его тем, что ей на основании договора дарения от <дата> и Госакта о праве
Описательная часть
Судом установлено, что стороны являются сособственниками по 1/2 доли земельного участка площадью 646 кв.м. и жилого дома <адрес>, общей площадью 93, 2 кв.м., что подтверждается выпиской о регистрации права собственности
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что первоначальные исковые требования и встречные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. Поскольку представленное заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли недвижимого имущества, являющегося объектом права общей долевой собственности удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об определении долей, признании права собственности в порядке приобретательной давности, по встречному иску Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, с вышеуказанными требованиями к Департаменту городского имущества г. Москвы (далее ДГИ г. Москвы), в котором указывает на то, что на основании Договора передачи
Описательная часть
Также судом установлено, что <ФИО> скончалась 06.08.1993 г. Из материалов дела следует, что Абдулдианова Тагеря с 26.10.1962 г. состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, паспортные данные, который
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности на квартиру <ФИО> и <ФИО> приобрели в порядке приватизации, и, принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, суд определяет доли собственников квартиры равными – по ½ доле
Резолютивная часть
<ФИО> Абдулвядютовны к Департаменту городского имущества г. Москвы об определении долей, признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг и выдаче отдельных платежных документов на их оплату
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что истец и ответчики <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Каждому из собственников принадлежит по 1/3
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО>, ответчику <ФИО> и ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности (1/3 доли за каждым) принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца, поскольку её доля в праве составляет 1/3 и она вправе вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги согласно указанной доле
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг и выдаче отдельных платежных документов на их оплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг и выдаче отдельных платежных документов на их оплату. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в муниципальной квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы с <дата> <ФИО>, с <дата> <ФИО>, с <дата> <ФИО>, с <дата> <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>, в размере доли начисляемой платы за жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг и выдаче отдельных платежных документов на их оплату – удовлетворить
