Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Видновский городской суд (Московская область) · О признании общей долевой собственности, определении доли в праве
Вводная часть
Видновский городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>. В обоснование требований указал, что Городской прокуратурой проведена проверка по соблюдению прав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Видновского городского прокурора – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании общей долевой собственности, определении доли в праве
Вводная часть
Видновский городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего <ФИО>. В обоснование требований указал, что Городской прокуратурой проведена проверка по соблюдению прав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Видновского городского прокурора – удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, о включении недвижимого имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Казского городского поселения, в котором просит определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, являющуюся общей собственностью <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 25-26), в судебном заседании исковые требования в части определения долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования истца законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме
Артинский районный суд (Свердловская область) · Об определении долевой в совместно нажитом имуществе, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
К.Г.В. обратилась в суд с иском к К.Р.Н., К.А.С., К.Д.С. об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что в период с 01.03.2003
Описательная часть
Истец К.Г.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала, опираясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик К.Р.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась
Мотивировочная часть
В соответствии с правилами статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд полагает признать за К.Г.В
Резолютивная часть
Исковые требования К.Г.В. к К.Р.Н., К.А.С., К.Д.С. об определении долевой в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, включении доли недвижимого имущества в состав наследуемого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к нотариусу Джидинского нотариального округа <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, являющаяся также законным представителем несовершеннолетних истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании дополнила исковые требования и кроме ранее заявленного просила также
Мотивировочная часть
Ответчик нотариус Джидинского нотариального округа – <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате и времени слушания, в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об определении доли в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город-Йошкар-Ола» об определении доли в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> на 1/16 долю в квартире кадастровый номер: по адресу:
Мотивировочная часть
Достоверных и бесспорных доказательств вступления во владение или в управление наследственным имуществом в установленный шестимесячный срок <ФИО> не представлены, наследственным имуществом не управляла, бремя содержания не несла
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> <ФИО> () на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью 70,7 кв.м., кадастровый номер <номер> в порядке наследования после смерти <ФИО> <ФИО>, умершей
Шкотовский районный суд (Приморский край) · Об определении долей на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что сторонам на праве общей совместной собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> <адрес>. Брак между сторонами расторгнут, соглашение об определении долей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с 04.10.1975 года по 03.12.2000 года <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, что подтверждается справкой о заключении брака № и свидетельством о расторжении брака № №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право собственности зарегистрировано на супругов без определения долей, учитывая принцип равенства их долей, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей на жилое помещение удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении долей на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, признании права собственности порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к Департаменту жилищной политики Администрации <адрес>, Департамента имущественных отношений Администрации
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании участие не принимали, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Ранее
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства соглашение о размере долей в спорном жилом помещении в соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от <дата> № 256-ФЗ между сторонами достигнуто, с учетом статьи 245 ГК РФ о том
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пр-кт
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении долей в праве собственности, выделении супружеской доли, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Екатеринбурга об определении долей в праве собственности, выделении супружеской доли, включении
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти Г.А.В., < дд.мм.гггг > года рождения, наступившей 31.01.2025, открылось наследство, в состав которого, в том числе вошла недвижимость по адресу: < адрес >, которая приобретена
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, отсутствия возражений, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, у <ФИО>, с учетом всех выделенных долей должно быть определено 474/1000 долей в общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах Г.В. А. к Администрации г. Екатеринбурга об определении долей в праве собственности, выделении супружеской доли, включении имущества в состав
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве собственности принадлежат по 1/6 доле в праве собственности в комнатах №№ 5, 6, 15, 19, 20, 43, 44, 62, 63, 67, 68 коммунальной квартиры, состоящей из 29 комнат, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, порядок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес, ГБУ адрес Москвы, ООО «УК ЖКХ «Исполин», в котором, уточнив исковые требования в окончательной редакции, просила суд определить
Описательная часть
Судом установлено, что комнаты № 1, 2 и 4 в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, находятся в собственности адрес. При разрешении гражданского спора судом установлено, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что стороны должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, а истец вправе требовать установить размер долей
Резолютивная часть
Определить порядок оплаты за коммунальную квартиру по адресу: адрес, в следующем порядке: 1/3 доли в оплате за <ФИО>
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об определении долей в праве на имущество, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
ЛИЦО_2 обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово об определении долей в праве на имущество, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ЛИЦО_2, **.**.**** года рождения, состояла в браке с ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, умершим **.**.****. Установив указанные обстоятельства, руководствуясь приведенными выше
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами права о наследовании, суд приходит к выводу, что в состав наследства, открывшегося после смерти ЛИЦО_1 входит ... доля в праве
Резолютивная часть
Исковые требования ЛИЦО_2 к администрации ... об определении долей в праве на имущество, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить в полном
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. Суд считает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает
Резолютивная часть
Исковое заявление Зубовой О. АнатО. к <ФИО>, <ФИО> овичу, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права общей долевой собственности на жилой
Истринский городской суд (Московская область) · Об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, выдаче отдельных платежных документов, по иску <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: третье лицо: ООО «МОСОБЛЕИРЦ»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, выдаче отдельных платежных документов. В обоснование иска <ФИО> указал, что он является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками жилого помещения – квартиры с кадастровым номером <адрес>, площадью 61 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> являются: <ФИО> – доля в праве ?, <ФИО> – доля в праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> и <ФИО> об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг и выдаче отдельных платежных документов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, выдаче отдельных платежных документов удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании производить раздельное начисление коммунальных платежей, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «МосОблЕИРЦ» об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании производить раздельное начисление коммунальных платежей, взыскании судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что договориться с ответчиками мирно об оплате коммунальных услуг не получается. Просил суд иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Как следует из пояснений сторон, истец с ответчиками имеют разные бюджеты, ведут раздельные хозяйства, в связи с чем, суд полагает возможным определить доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг следующим образом:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «МосОблЕИРЦ» об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании производить раздельное начисление коммунальных платежей, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании производить раздельное начисление коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании производить раздельное начисление коммунальных платежей, указав, что <ФИО> постоянно зарегистрирован
Описательная часть
Представитель истца адвокат Карпунин Д.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, суду пояснил, что истец с ответчиками имеют разные бюджеты, ведут раздельные хозяйства, ответчики коммунальные платежи
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании производить раздельное начисление коммунальных платежей – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании производить раздельное начисление коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании производить раздельное начисление коммунальных платежей, указав, что она является собственником жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, суду пояснила, что <ФИО> является ее бывшим мужем. У собственников имеется спор по оплате жилищно-коммунальных услуг. Просила суд иск удовлетворить
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании производить раздельное начисление коммунальных платежей – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании производить раздельное начисление коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Арх-Строй Союз» об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании производить раздельное начисление коммунальных платежей, указав, что он является собственником 1/2
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, суду пояснил, что <ФИО> является его бывшей супругой, в спорной квартире она не проживает, <ФИО> проживает в доме своих родителей в Крыму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что доли по оплате за жилищно-коммунальные услуги подлежат определению следующим образом: <ФИО> – 1/2 доли от общей суммы платежа, <ФИО> – 1/2 доли от общей суммы платежа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «Арх-Строй Союз» об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании производить раздельное начисление коммунальных платежей – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, об определении порядка оплаты коммунальных платежей, определив дою в оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что собственником
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется, поскольку соглашение между сторонами
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услугРешение может
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы <ФИО>(истец), <ФИО>(ответчик), <ФИО>(ответчик), <ФИО>(ответчик), <ФИО>, 26.03.2012г.р., <ФИО>, 03.01.2021г.р. Таким
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца об определении доли <ФИО> в оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, об определении доли в оплате
Видновский городской суд (Московская область) · Об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Мособлеирц», ООО «УК Сервис 24», в котором просят определить порядок и размер участия в расходах на оплату помещения и коммунальных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит 6/40 доли
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом того, что между истцами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ответчикам об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: /// в размере: за истцом ? доли, за ответчиком <ФИО> ? доли, за ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что квартира ///, на основании договора от 13 января 1993 года передана в совместную собственность
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что собственники жилого
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратились в суд с иском к <ФИО> об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истцы указали на то, что <ФИО> и <ФИО> являются
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия судом признания иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№), <ФИО>(№) к <ФИО> (№)об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что <ФИО> (далее - Истец) и <ФИО> (далее – Ответчик)
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, дал суду объяснения аналогичные доводам искового заявления. Из объяснений истца следует, что во внесудебном порядке заключить соглашение истца с ответчиком об определении
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в части определения доли <ФИО> в оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Квартира, расположенная по адресу: <адрес 1>, принадлежит на праве долевой собственности <ФИО> и <ФИО> по 1/2 доле
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Из материалов гражданского дела № по заявлению ООО «РАЦ» о вынесении судебного приказа
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, положений ч. 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация <ФИО> 31А» об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить в части
