Мотивированное заочное решение составлено 18 декабря 2025 года

Дело № 2-5383/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2025 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Рудковской А.М.,

при секретаре судебного заседания Фарукшиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах Г.В. А. к Администрации г.Екатеринбурга об определении долей в праве собственности, выделении супружеской доли, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах ФИО3, обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Екатеринбурга об определении долей в праве собственности, выделении супружеской доли, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, в обосновании иска указала, что 31.01.2025 умер Г.А.В., после его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: < адрес >, кадастровый < № >, которая была приобретена в браке в совместную собственность супругов по Кредитному договору < № > от 10.07.2017 года. Наследниками первой очереди по закону являются дети ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения и Г.В. А., < дд.мм.гггг > года рождения. ФИО2 состояла с наследодателем в браке до 05.07.2024 года, но проживали после расторжения брака совместно, вели общее хозяйство, за квартиру платили из совместных денежных средств. Согласно сведениям ЕГРН по состоянию на 08.09.2025 года квартира находится в собственности наследодателя и ФИО2, обременения отсутствуют. После расторжения брака раздел общего имущества супругов не производился, в связи с чем требуется выделить супружескую долю бывшей супруги. Дети наследодателя в установленные законом сроки обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом г. Екатеринбурга ФИО4 указанная квартира не была включена в наследственную массу по причине невозможности определения доли наследодателя.

Квартира была приобретена за 3 900 000 руб., из которых 2 600 000 руб. были оплачены за счет общих денежных средств ФИО2 и наследодателя, 1 300 000 руб. - за счет целевых кредитных средств, предоставленных последним на основании кредитного договора < № > от 10.07.2017 года заключенного с ПАО «Сбербанк» на 180 месяцев.

В счет погашения задолженности за счет средств материнского капитала была выплачена сумма в размере 428 000, 26 руб., что подтверждается выпиской из федерального регистра лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, которые распределяются на наследодателя, его бывшую супругу и двух детей - Г.В.А., и ФИО1 в равных долях. Сумма 603 240, 02 руб. была оплачена за счет страхового возмещения в связи со смертью основного Заемщика.

Таким образом, за счет совместных денежных средств супругов на квартиру была потрачена сумма в размере 3 471 999, 74 руб. (2 600000 руб. перед подписанием договора купли-продажи и 871 999, 74 руб. по кредитному договору), из которых ФИО2 принадлежит 1 735 999, 87 руб. в качестве супружеской доли.

Согласно вышеприведенным расчетам 104/1000 долей спорной квартиры было оплачено за счет средств материнского капитала, 896/1000 долей - совместными денежными средствами супругов.

Исходя из произведенных расчетов у ФИО2, наследодателя и их детей возникает право собственности па доли в приобретенной квартире следующей стоимости:

ФИО2 полагается 26/1000 долей, что эквивалентно 107000, 07 руб. и внесено за счет средств материнского капитала и 448/1000 долей в качестве супружеской доли, что эквивалентно 1 735 999, 87 руб. и внесено за квартиру за счет совместных денежных средств.

Г.А.В. полагается 26/1000 долей стоимостью 107000, 07 руб., которые внесены за квартиру за счет средств материнского капитала.

ФИО1 полагается 26/1000 долей стоимостью 107000, 07 руб., которые внесены за квартиру за счет средств материнского капитала.

Обязательство о наделении долями всех членов семьи не исполнено, общая долевая собственность лиц не оформлены.

Указанные доли истцов не подлежат включению в наследственную массу.

Наследодателю полагается 26/1000 долей в Квартире, что эквивалентно 107 000, 07 руб. и внесено за счет средств материнского капитала и 448/1000 долей в качестве супружеской доли, что эквивалентно 1 735 999, 87 руб. и внесено за квартиру за счет собственных денежных средств.

Таким образом, размер наследственной массы наследодателя в спорной квартире составит 474/1000 доли, из которых по 1/2 доли наследства полагается по закону ФИО1 и Г.В.А., как наследникам первой очереди, то есть по 237/1000 доли.

Учитывая изложенное, при государственной регистрации прав собственности на квартиру доли после выделения долей и включения в наследственную массу доли наследодателя подлежат распределению в следующем порядке: ФИО2 - 474/1000 долей; ФИО1 - 263/1000 доли; Г.В.А. - 263/1000 доли.

С учетом изложенного истцы просят выделить супружескую долю ФИО2 в праве собственности на квартиру по адресу: < адрес > признать за ней право собственности на 474\1000 долей из которых в качестве супружеской доли 448/1000 долей и 26/1000 долей приобретенных за счет средств материнского капитала.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти Г.А.В., умершего 31.01.2025, 474/1000 долей в праве собственности на квартиру по адресу: < адрес >, из которых 448/1000 долей приобретена на собственные средства и 26/1000 долей приобретенных за счет средств материнского капитала.

Признать за Г.В. А. право собственности на 263/1000 долей в праве собственности на квартиру по адресу: < адрес >, из которых 237/1000 в порядке наследования по закону после смерти Г.А.В., умершего 31.01.2025 и 26/1000 долей приобретенных за счет средств материнского капитала.

Признать за ФИО1 право собственности на 263/1000 долей в праве собственности на квартиру по адресу: < адрес >, из которых 237/1000 в порядке наследования по закону после смерти Г.А.В., умершего 31.01.2025 и 26/1000 долей приобретенных за счет средств материнского капитала.

Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивали, против вынесения заочного решения не возражали, о чем письменно уведомили.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом и в срок, заявлений, ходатайств не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Нотариус ФИО4 в судебное заседание своего представителя не направила, направила материалы наследственного дела после смерти Г.А.В., просила рассмотреть дело без своего участия (л.д. 70).

Представитель третьего лица Росреестра по СО извещался надлежащим образом направил письменный отзыв, просил рассмотреть дело без своего участия (л.д. 61-64).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия истцов, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Иисследовав материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Судом установлено, что после смерти Г.А.В., < дд.мм.гггг > года рождения, наступившей 31.01.2025, открылось наследство, в состав которого, в том числе вошла недвижимость по адресу: < адрес >, которая приобретена в совместную собственность супругов 10.11.2017 (л.д. 38).

Согласно кредитному договору < № > от 10.11.2017 на приобретение указанной недвижимости Г-выми, как созаемщиками, были взяты заемные денежные средства в ПАО «Сбербанк России» в размере 1 300000 руб., на срок 180 мес. с даты предоставления (л.д. 21-30).

В счет погашения задолженности по кредитному обязательству Г-вы использовали средства материнского (семейного) капитала в размере 428000, 26 руб. (л.д. 36).

На момент смерти Г.А.В. обязательства перед банком в полном объеме исполнены небыли. Кредитное обязательство было застраховано в ООО СК «Страхование жизни». Смерть Г.А.В. была признана страховым случаем, в связи с чем, в счет оплаты обязательства в ПАО «Сбербанк России» была перечислена сумма остатка задолженности в размере 603240, 02 руб. (л.д. 37).

Из материалов наследственного дела < № >, представленного нотариусом г. Екатеринбурга ФИО4, следует, что в права наследования после смерти Г.А.В. вступили дети наследодателя – Г.В. А., < дд.мм.гггг > г.р. и ФИО1, < дд.мм.гггг > г.р., мать наследодателя – Г.Л.Г. от принятия наследства отказались, в связи с чем нотариус определила наследственные доли следующим образом: ФИО1 – 1/2 доли наследства, Г.В.А. – 1/2 наследства.

Наследники получили ряд свидетельств о праве на наследство по закону на иное имущество, принадлежащее Г.А.В., однако по спорному жилому помещению свидетельство выдано не было, в связи с тем, что на его приобретение были использованы средства материнского капитала, имеется супружеская доля, поэтому выделить долю наследников, без выдела доли всем членам семьи не представляется возможным.

Исходя из положения ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

По смыслу п. 1 ст. 244 ГК РФ следует, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона РФ от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Частью 1 ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), приобретшего (приобретших) гражданство Российской Федерации по рождению, у следующих лиц, имеющих гражданство Российской Федерации на день рождения ребенка, независимо от их места жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона РФ от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Частью 4 ст. 10 Федерального закона РФ от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлено, что лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1.1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются.

В соответствии с ч. 5 ст. 10 Федерального закона РФ от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п/п «ж» п. 13 Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 г. № 862 (в редакции от 03.03.2017 г., действующей на день распоряжения средствами материнского (семейного) капитала ФИО2 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет: в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Согласно п. 13 «Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 22.06.2016, доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

В целях исполнения требований ст. 10 Федерального закона РФ от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» всем членам семьи, которые существовали на момент выдачи сертификата необходимо выделить доли в праве собственности в приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала, в квартире по адресу: < адрес >, следующем образом: стоимость квартиры – 3900 000 руб., сумма материнского (семейного) капитала, направленного на погашение ипотеки – 428000, 26 руб., что подтверждено справкой Фонда пенсионного и социального страхования РФ от 17.07.2025, и составляет 104/1000 от стоимости квартиры.

Таким образом, оставшиеся 896/1000 долей - совместными денежными средствами супругов, которые подлежат разделу в равных частях, по 488/1000 долей каждому.

Учитывая позицию Президиума Верховного Суда РФ от 22.06.2016, изложенную в пункте 13, разделу между детьми и родителями подлежит 104/1000 долей в общей собственности на квартиру, а именно 104/1000 делится между всеми четырьмя членами семьи по 26/1000 долей.

С учетом изложенного, наследодателю полагается 26/1000 долей в квартире, что эквивалентно 107 000, 07 руб. и внесено за счет средств материнского капитала и 448/1000 долей в качестве супружеской доли, что эквивалентно 1 735 999, 87 руб. и внесено за квартиру за счет собственных денежных средств.

Таким образом, размер наследственной массы наследодателя в спорной квартире составит 474/1000 доли, из которых по 1/2 доли наследства полагается по закону его наследникам – Г.В.А. и ФИО1, то есть по 237/1000 доли на квартиру каждому.

Данный расчет суд признает арифметически верным, сомнений не вызывает, контррасчет не представлен.

Мать умершего Г.А.В. отказалась от наследства без указания конкретного лица, таким образом, её доля распределяется в равном размере между принявшими наследство наследниками.

С учетом изложенного, отсутствия возражений, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, у ФИО2, с учетом всех выделенных долей должно быть определено 474/1000 долей в общей долевой собственности на спорную квартиру, у ФИО1, учитывать 26/1000 долей, приобретенных в соответствии с ст. 10 Федерального закона РФ от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», и 237/1000 долей, приобретенных в порядке наследования после смерти Г.А.В., окончательно определено 263/1000 доли, и Г.В.А. соответственно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах Г.В. А. к Администрации г. Екатеринбурга об определении долей в праве собственности, выделении супружеской доли, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, - удовлетворить.

Признать за ФИО2 (< дд.мм.гггг > года рождения, уроженка < данные изъяты >, ИНН < № >) право собственности на 474/1000 долей в общей долевой собственности на квартиру, по адресу: < адрес >.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти Г.А.В., < дд.мм.гггг > года рождения, умершего 31.01.2025, 474/1000 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: < адрес >.

Признать за Г.В. А. (< дд.мм.гггг > года рождения, уроженца < данные изъяты >, свидетельство о рождении IV-АИ < № > от 05.09.2016) право собственности на 263/1000 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: < адрес >.

Признать за ФИО1 (< дд.мм.гггг > года рождения, уроженка < данные изъяты >, ИНН < № >) право собственности на 263/1000 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: < адрес >.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Рудковская