Решение по делу № 2-2757/2025 от 15.09.2025 - об определении долей на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, признании права собственности порядке наследования.

Дело № 2-2757/2025

55RS0004-01-2025-003388-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Диких О.М., при секретаре судебного заседания ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7 к Департаменту жилищной политики Администрации <адрес>, Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> об определении долей на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, признании права собственности порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, обратились в суд с иском к Департаменту жилищной политики Администрации <адрес>, Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> об определении долей на жилое помещение приобретенное с использованием средств материнского капитала, признании права собственности порядке наследования. В обоснование требований указав, что ФИО3 и ФИО1, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в браке у них родился сын, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО5.

В период брака, супругами была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пр-кт. Космический <адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная квартира площадью 44,3 кв.м., назначение: жилое, этаж: 3. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пр-кт. Космический <адрес> приобреталась ФИО1 и ФИО3 за счет следующих средств:

- 465 000 рублей за счет собственных средств.

- 995 000 рублей за счет кредитных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Средства материнского капитала в размере 453 026 рублей, были перечислены в счет кредитного договора - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследниками по закону после смерти ФИО3 являются жена ФИО1, 24.03.1981года рождения, и дети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

При определении долей в праве общей совместной собственности с учетом того, что ФИО3 умер, часть кредитного договора на приобретение спорной квартиры (ипотеки) была погашена за счет средств материнского капитала

Истцы считают возможным распределить доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>, пр-кт. Космический <адрес>, с учетом стоимости жилого помещения 1 460 000 рублей следующим образом: средства семейного (материнского) капитала составляют 1/3 долю от указанной суммы.

453 026,00(средства семейного (материнского) капитала) : 4 (члены семьи) = 113 256,50 сумма средств семейного (материнского) капитала на каждого члена семьи. С учетом того, что жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, должно быть оформлено в общую собственность родителей и детей, на каждого из них приходятся равные доли. Поскольку в рассматриваемом случае семья состоит из родителей, а также двоих детей, их доля в квартире, исходя из средств материнского капитала, составляет: 1/12 доля - ФИО4; 1/12 доля - ФИО5; 5/12 долей - ФИО1; 5/12 долей - ФИО3

Истец считает, что в наследственную массу ФИО3 по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пр-кт. Космический, <адрес>, подлежит включению 5/12 долей в праве общей долевой собственности.

5/12 долей в праве собственности на спорную квартиру, которая подлежит разделу между ФИО1, ФИО4 и ФИО5 как наследниками первой очереди на три равные доли, вследствие чего каждому из них в порядке наследования переходит право на 5/36 долей, каждому.

На основании изложенного просят суд прекратить право, выделить и включить в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 5/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пр-кт. Космический, <адрес>. Кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 5/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, пр-кт. Космический, <адрес>. Кадастровый №.

-5/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, по договору купли-продажи от 20.06.2012г.,

- 5/36 доли в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пр-кт. Космический, <адрес>. Кадастровый №.

-1/12 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ( в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала).

-5/36 доли в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пр-кт. Космический, <адрес>. Кадастровый №.

-1/12 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала).

-5/36 доли в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО2, ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, в судебном заседании участие не принимали, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Ранее требования поддержали в полном объеме.

Ответчики Департамент жилищной политики Администрации <адрес>, Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> в лице своих представителей в судебном заседании участие не принимали, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, письменных возражений в суд не представлено.

Третьи лица Нотариус ФИО6, Управление <адрес>, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования, ПАО Сбербанк России в лице своих представителей в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

ОСФР по <адрес> направили в суд отзыв на исковое заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в порядке ст. 233 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене по заявлению ответчика, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В статье 8 Гражданского кодекса РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО3 и ФИО1, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, поступившие по запросу суда.

В браке у них родились дети: сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается сведениями ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о рождении I-KH № и свидетельством о рождении № №.

В период брака, супругами была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пр-кт. Космический <адрес>, с кадастровым номером № по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с использованием кредитных средств.

Право собственности в отношении указанной квартиры зарегистрировано за ФИО1 в соответствии с согласием № <адрес>4, согласно которому ФИО3, являющийся супругом ФИО1, согласен, чтобы квартира, приобретаемая на кредит, будет оформлена в собственность супруги ФИО1

Таким образом приобретенная квартира является совместно нажитым имуществом супругов.

Согласно пункту 1.4 раздела 1, разделу 3 указанного договора купли-продажи, стоимость объекта составляет 1 460 000 руб., которая оплачивается за счет собственных средств в сумме 465 00 руб.; кредитных денежных средств в сумме 995 000 руб., в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно индивидуальным условиям кредитования, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1, ФИО3, ФИО10 заключен кредитный договор № в сумме 995 000 руб., на срок 204 месяца, процентная ставка 11,95% годовых, на приобретение готового жилья- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пр-кт. Космический <адрес>.

Титульным созаемщиком является ФИО1.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору созаемщики предоставляют кредитору в залог квартиру (п. 2 договора).

ФИО1 является держателем сертификата на Областной материнский (семейный) капитал на сумму 453 026,00 руб.

Как следует из отзыва на исковое заявление ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Решением УПФР в Октябрьском АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026,00 руб. перечислены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на счет ОАО Сбербанк России.

Данные обстоятельства также подтверждаются выпиской федерального регистра лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, согласно которой денежная сумма в размере 453 026,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ перечислены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья.

Сведения о наличие задолженности по указанному кредитному договору в ПАО «Сбербанк» в материалах дела отсутствует.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно подпункту «г» пункта 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет: в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающей у них на приобретенное жилье. При этом, имея специальное целевое назначение, по смыслу положений части 2 статьи 34, статей 38, 39 СК РФ, правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Как следует из материалов наследственного дела № к наследственному имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследственного имущества обратились: сын ФИО2, супруга ФИО1, действующая за себя и за своего несовершеннолетнего сына ФИО7

Отец наследодателя ФИО11 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от принятия причитающейся доли в наследственном имуществе после смерти сына ФИО3Других наследников первой очереди не имеется.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Как установлено статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

На основании статьи 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статья 1141 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей по запросу суда, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пр-кт. Космический <адрес>, с кадастровым номером №, на праве собственности принадлежит ФИО1

В судебном заседании установлено, что доли в праве общей совместной собственности на квартиру между собственниками не определены.

В соответствии со статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Поскольку в ходе судебного разбирательства соглашение о размере долей в спорном жилом помещении в соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ между сторонами достигнуто, с учетом статьи 245 ГК РФ о том, что каждый член семьи имеет равное право на улучшение жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала, то суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

С учетом вышеуказанных нормативных предписаний и обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что доводы стороны истца о необходимости признания за ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО7 права собственности на 1/12 долю за каждым в праве общей долевой собственности на указанную квартиру являются правомерными, прав детей не нарушают, в связи с чем подлежат полному удовлетворению.

В силу ст.ст. 33, 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

При указанных обстоятельствах доля в праве наследодателя на спорную квартиру, как и доля истца, поскольку они приобретались в период брака, признается равной.

В силу статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (пункт 1). Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (пункт 5).

Статьей 245 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (пункт 1).

На основании данных нормативных предписаний, а также положений статей 38,39 Семейного кодекса Российской Федерации, суд находит заслуживающей внимания позицию стороны истцов о том, что из оставшихся 2/3 долей спорной <адрес> доля квартиры подлежит определению в собственность истца ФИО1 в счет ее ? доли в совместно нажитом имуществе и 1/12 доли в праве на средства материнского (семейного) капитала.

Такие же 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру, включающие в себя ? доли в совместно нажитом имуществе и 1/12 доли в праве на средства материнского (семейного) капитала, подлежали определению за ФИО3, а с учетом его смерти – в настоящее время подлежат включению в состав наследственной массы после его смерти.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу установленного, суд приходит к выводу о прекращении собственности ФИО1 на спорную квартиру.

С учетом вышеизложенного, распределение долей между членами семьи выглядит следующим образом: за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 5/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пр-кт. Космический <адрес>, с кадастровым номером № (за счет государственного сертификата на материнский(семейный) капитала и сертификата областной материнский (семейный)капитала: 1/12 доля; за счет совместно нажитого имущества супругов: 1/3 доля); за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/12 доли за счет государственного сертификата на материнский(семейный) капитала и сертификата областной материнский (семейный)капитала; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, 5/12 долей (за счет государственного сертификата на материнский(семейный) капитала и сертификата областной материнский (семейный)капитала: 1/12; за счет совместно нажитого имущества супругов: 1/3 доля).

При указанных обстоятельствах доля в праве наследодателя на спорную квартиру составляет 5/12, которая подлежит включению в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО3.

В соответствии со ст. 246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Из материалов дела следует, что наследники наследство приняли в соответствии с требованиями п. 1 ст. 1153 ГК РФ, следовательно, в силу положений ст.ст. 1110, 1152 ГК РФ имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, в силу ст. 1152 ГК РФ наследникам ФИО2, ФИО1, ФИО7 наследственное имущество, в том числе 5/12 наследственная доля спорной квартиры, принадлежит со дня открытия наследства, следовательно, со дня открытия наследства 5/12 доли на указанные квартиру поступила в долевую собственность наследников, принявших наследство, т.е. истцов независимо от оформления наследственных прав на данное имущество.

Таким образом, требования истцов о выделе доли умершего ФИО3 в размере 5/12 доли в праве на спорную квартиру обоснованы и подлежат удовлетворению.

С учетом вышеизложенного, требования о признании права так же подлежат удовлетворению в следующем порядке: за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 5/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пр-кт. Космический <адрес>, с кадастровым номером № (за счет государственного сертификата на материнский(семейный) капитала и сертификата областной материнский (семейный)капитала: 1/12 доля; за счет совместно нажитого имущества супругов: 1/3 доля; 5/36 доли в порядке наследования после смерти ФИО3); за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пр-кт. Космический <адрес>, с кадастровым номером № (1/12 доли за счет государственного сертификата на материнский(семейный) капитала и сертификата областной материнский (семейный)капитала; 5/36 доли в порядке наследования после смерти ФИО3); за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пр-кт. Космический <адрес>, с кадастровым номером № (1/12 доли за счет государственного сертификата на материнский(семейный) капитала и сертификата областной материнский (семейный)капитала; 5/36 доли в порядке наследования после смерти ФИО3).

Данное решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пр-кт. Космический <адрес>, с кадастровым номером 55:36:120302:3216.

Включить в наследственную массу, открытую после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, 5/12 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пр-кт. Космический <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 5/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пр-кт. Космический <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пр-кт. Космический <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пр-кт. Космический <адрес>, с кадастровым номером №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.М. Диких