Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в интересах её несовершеннолетнего сына <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Лазаревское Щекинского района об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просят суд: Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в порядке приватизации была передана в совместную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в интересах её несовершеннолетнего сына <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на квартиру
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит определить доли праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: адрес, равными, признав за <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что жилое помещение № 173, расположенное по адресу: адрес, передано в общую
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Определить доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0003009:8190 в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности за каждым <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности, погашении регистрационной записи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о погашении регистрационной записи о праве собственности <ФИО> на квартиру, общей площадью 41,3 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, в предыдущем судебном заседании на удовлетворении иска настаивал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным требование истца об определении долей в праве общей долевой собственности по соглашению удовлетворить, определить доли каждого из членов семьи равными в размере 1/3 доли, что
Полевской городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Прокурор г. Полевского обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, родившегося . . .г., к <ФИО> и <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности и признании за каждым истцом права
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования и доводы заявления поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Таким образом, из совокупности представленных по делу доказательств следует, что средства материнского капитала направлены семьей Юровских на улучшение жилищных условий путем приобретения жилого помещения, в связи с чем у ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Полевского удовлетворить
Илекский районный суд (Оренбургская область) · Об определении долей в праве общей собственности на квартиру, о признании права собственности на квартиру и земельный участок по праву наследования по закону
Вводная часть
Прокурор Илекского района Оренбургской области обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации муниципального образования Илекский сельсовет Илекского района Оренбургской области, указывая в обоснование иска, что
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Илекского района Оренбургской области Ташимов Э.К. поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, признание
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора Илекского района Оренбургской области Ташимова Э.К., изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым принять признание ответчиком иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Илекского района Оренбургской области, действующего в интересах <ФИО> к администрации муниципального образования Илекский сельсовет Илекского района Оренбургской области об определении долей в праве общей
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, приобретенного с использованием средств материнского капитала, признании за <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Нанайский районный суд Хабаровского края с иском к администрации сельского поселения «<адрес> об определении размера долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении и дополнительно пояснила, что исковое требование о включении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на день открытия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершему принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности в отношении <адрес>, но данное имущество
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 марта 1993 г. Ремонтно-техническое предприятие в лице директора <ФИО> передал безвозмездно в совместную собственность <ФИО>, с учетом количества членов семьи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области об определении долей в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, ИНН , ОГРН , об определении долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об определении долей в праве собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит определить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что спорное жилое помещение было передано по договору приватизации <ФИО>, его супруге <ФИО> и их сыну
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что земельный участок, площадью 3100 кв.м. был выделен в собственность <ФИО> до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области , <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру и земельный участок удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об определении долей и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Елецкого района в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за детьми права собственности на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Елецкого района Федотова О.Г. поддержала иск, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства. Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ее дети имеют право на жилое помещение в равных долях
Резолютивная часть
Иск прокурора Елецкого района в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об определении долей и признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · Об определении долей в имуществе, включении в наследственную массу и взыскании выплаты за долю в наследственном имуществе
Вводная часть
Истцы обратились с данным иском указав, что 01.03.2024 года умерла <ФИО>, приходившаяся им дочерью и матерью. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из а/м «GreatWallCC 6460 КМ27» г/н №, находившегося
Описательная часть
В судебном заседании истцы данные требования поддержали. Как установлено в судебном заседании 01.03.2024 года умерла <ФИО>, которая состояла в браке с <ФИО> (актовая запись № 230 от 24.11.2012 года)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда фактически произведен раздел спорного а/м как наследственного имущества с выделением его ответчику, с него подлежит взысканию денежная компенсация в заявленном истцами размере, с чем он
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении долей в праве общей собственности, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> Т.Д.О.К. обратилась в суд с иском, указав, что < Дата > ее дочь, <ФИО>, приобрела в единоличную собственность 99/100 долей в праве общей долевой собственности на комнату площадью № кв.м., 2 этаж, по адресу: <
Описательная часть
Истец <ФИО> Т.Д.О.К., ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < Дата > умерла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что процессуальная обязанность извещения стороны ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности в квартире, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли в вправе собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону об определении долей в праве общей совместной собственности в квартире, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что спорным имуществом является , расположенная по адресу: , переданная в совместную собственность без определения долей на основании договора от ... г. <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча, <ФИО> к Администрации Октябрьского района лицо Управление Росреестра по Ростовской области об определении долей в праве общей совместной собственности в квартире, установлении факта принятия
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении доли в общей совместной собственности на квартиру, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо – Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике об определении доли в общей совместной собственности на квартиру. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, настаивает на его удовлетворении. Истец <ФИО> в судебном заседании свои
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя из того, что стороны являются собственниками спорной квартиры без определения долей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, администрация городского округа Донецк Донецкой
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом истец является супругой ММФ что подтверждается свидетельством о браке. Судом установлено, что наследником, по закону, является истец, что следует
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, принимая во внимание положения ст.218 ГК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации МО Щекинский район об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, исключении из наследственной массы доли, признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности, исключении из наследственной массы доли, признании права собственности. В обоснование своих требований с учетом их
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные данной стороной исковые требования с учетом уточнения, которые просили удовлетворить, а в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Отказывая в удовлетворении требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> судебных расходов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности, исключении из наследственной массы доли, признании права собственности – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на объект недвижимости, о включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ю об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на объект
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в последней редакции искового заявления, поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме. Указала, что доля в праве собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства и положения закона, и то, что средства материнского (семейного) капитала были направлены на улучшение жилищных условий, суд приходит к выводу, что у <ФИО>, <ФИО> возникла
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование указали, что 15.03.2012 между ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Основанием выдачи сертификата на материнский (семейный) капитал являлось рождение у <ФИО> второго
Мотивировочная часть
Вместе с тем, родители <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> фактически приняли наследство после её смерти. Указанное установлено вступившим в законную силу решением Сысертского районного суда от <дата> по гражданскому
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к <ФИО> об определении долей в совместном имуществе, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском. В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая и как представитель по доверенности истца <ФИО>, настаивали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Определить долю <ФИО>, в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, равной 1/4
Артинский районный суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, о признании права общедолевой
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество, приобретенное
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, в заявлениях, адресованных суду просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении требований настаивали. При указанных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, о признании
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от <дата>. После заключения брака супруге присвоена фамилия <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. В соответствии с положениями пп. «г» п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата>. № № (л.д. 8-10) <ФИО> приобрела в собственность объекты недвижимого имущества, состоящие из земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об изменении размера долей в праве собственности на жилые дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, Зимней И.В., <ФИО>, <ФИО> и согласно уточненного иска просил суд с учетом произведенных им неотделимых улучшений в жилом доме кадастровый
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании стороны являются участниками общей долевой собственности на недвижимое имущество в виде жилых домов, расположенных по адресу: : Как установлено в судебном заседании, истец
Мотивировочная часть
Учитывая наличие письменных заявлений от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие, и надлежащего извещения сторон о времени и месте слушания дела, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Зимней И.В., <ФИО>, <ФИО> об изменении размера долей в праве собственности на жилые дома удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об установлении долевой собственности на имущество и определении долей в праве на общее имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>. об установлении долевой собственности на имущество и определении долей в праве на общее имущество, мотивируя свои требования тем, что она является сособственником квартиры
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи от <дата> в общую совместную собственность <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> была приобретена квартира
Красногорский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>, в котором просит определить доли по оплате жилищно-коммунальных услуг и по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности <ФИО> <ФИО>, <ФИО> несовершеннолетняя <ФИО> <дата> года
Мотивировочная часть
Изучив обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, применяя
Головинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей и обязании выдавать отдельные платежные документы
Вводная часть
Истец Светлая Н.В., действующая за себя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ГБУ «Жилищник адрес», ГБУ МФЦ адрес об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей
Описательная часть
Истец Светлая Н.В., действующая одновременно как законный представитель несовершеннолетней <ФИО>, паспортные данные, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу суд учитывает, что между проживающими в квартире лицами отсутствует соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей, что заявлено истцом в основание этой части иска, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, ГБУ «Жилищник адрес», Государственному бюджетному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг
