Дело № 2-2401/2023

УИД 39RS0002-01-2023-000985-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Милько Г.В.

при секретаре Соловьеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 к ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 об определении долей в праве общей собственности, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 Т.Д.О.К. обратилась в суд с иском, указав, что < Дата > ее дочь, ФИО7, приобрела в единоличную собственность 99/100 долей в праве общей долевой собственности на комнату площадью № кв.м., 2 этаж, по адресу: < адрес >, кадастровый номер №. Стоимость на выщеуказанную комнату, согласно п.4 договора купли-продажи, зарегистрированного в реестре нотариуса Ремесло Ж.Ф. за № от < Дата >, составила 566 617 руб. которые были уплачены продавцу исключительно из средств, предоставленных в качестве меры социальной поддержки семей, а именно: часть стоимости в размере 466 617 рублей за счет денежных средств на основании Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-9 №, выданного < Дата >; часть стоимости в размере 100 000 рублей, за счет денежных средств по региональному сертификату на областной материнский (семейный) капитал № выданного < Дата >.

Согласно п. 12 договора купли-продажи доли комнаты от < Дата >, нотариусом были разъяснены содержание ряда статей Гражданского кодекса РФ. Жилищного кодекса РФ, Семейного кодекса РФ, а также ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

< Дата > дочь ФИО7 умерла. При жизни ФИО6 Т.Д.Г.Г. не успела оформить комнату в общую долевую собственность, лица, получившего материнский капитал и детей, доли не определены. В браке ФИО6 Т.Д.Г.Г. не состояла. В связи с изложенным 99/100 доли комнаты, расположенной по адресу: < адрес >, подлежит распределению в равных долях между ФИО7, и детьми: ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО2 по 99/500 доли за каждым. За ФИО5, ФИО4. ФИО2, ФИО2 следует признать право собственности по 99/500 доли в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: < адрес > за каждым.

Кроме того, у умершей ФИО7 имеется в собственности 1/100 доля этой же комнаты по адресу: < адрес >, принадлежащая ей на основании договора дарения доли комнаты, зарегистрированного в реестре нотариуса Ремесло Ж.Ф. за № от < Дата >.

Исходя из этого наследниками после смерти ФИО7 является мать ФИО1, и несовершеннолетние дети: ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО2. В браке наследодатель не состояла, отец ФИО8, умер < Дата >. В связи с отсутствием надлежаще оформленных правоустанавливающих на наследственное имущество документов, истцы не имеют возможности обратиться за получением наследства к нотариусу. Фактически наследство принято истцами, т.к. они владеют им и пользуются, несут бремя содержания.

На основании изложенного, просит определить за ФИО5, ФИО4. ФИО2, ФИО2 за каждым по 99/500 доли в праве общей долевой собственности на комнату площадью № кв.м., 2 этаж, по адресу: < адрес >, кадастровый №; признать за ФИО5, ФИО4. ФИО2, ФИО2 за каждым по 99/500 доли в праве общей долевой собственности на комнату площадью № кв.м., 2 этаж, по адресу: < адрес >; включить в состав наследства, оставщегося после смерти ФИО7 № доли в граве общей долевой собственности на комнату площадью 12.1 кв.м., 2 этаж, по адресу: < адрес >; признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 ФИО2 ФИО2 ФИО4 ФИО5 за каждым по № доли в праве общей долевой собственности на комнату площадью № кв.м, 2 этаж, по адресу: < адрес >.

Истец ФИО6 Т.Д.О.К., ее представитель ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО3, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не ходатайствовал.

Представители третьих лиц Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Калининградской области, Министерства социальной политики Калининградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения вернулись в суд с пометкой «по истечении срока хранения».

Таким образом, применительно к п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. N 234, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При таких обстоятельствах суд считает, что процессуальная обязанность извещения стороны ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < Дата > умерла ФИО7, о чем < Дата > составлена актовая запись о смерти №, произведенная 92900022 Отдел ЗАГС администрации муниципального образования «Светловский городской округ», выдано свидетельство о смерти 1-РЕ № от < Дата >.

При жизни, на основании договора купли-продажи доли комнаты от < Дата > ФИО6 Т.Д.Г.Г., приобрела у ФИО11 в единоличную собственность № долей в праве общей долевой собственности на комнату площадью № кв.м., 2 этаж, по адресу: < адрес > кадастровым номером №. Согласно п.4 договора купли-продажи, стоимость приобретенной комнаты составила 566 617 руб.

На основании решения УПФР в Светловском округе Калининградской области (межрайонное) ФИО6 Т.Д.Г.Г. выдан сертификат № на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 453026 руб.

По заявлению ФИО7 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения < Дата > произведено перечисление в сумме 466617 руб.

Согласно справки об использовании лицом, имеющим право на дополнительные меры социальной поддержки, установленные в соответствие со ст. 15 Закона Калининградской области от < Дата > № «Социальный кодекс Калининградской области», средств областного материнского (семейного) капитала, ФИО6 Т.Д.Г.Г. < Дата > выдан региональный сертификат на материнский (семейный) капитал №.

Денежные средства за долю в праве общей долевой собственности на комнату были уплачены продавцу ФИО11 из средств, предоставленных в качестве меры социальной поддержки семей.

Кроме того, на основании договора дарения доли комнаты от < Дата > ФИО11 (даритель) подарил, а ФИО6 Т.Д.Г.Г. (одаряемая) приняла в дар № долю в праве общей долевой собственности на комнату площадью № кв.м., 2 этаж, по адресу: < адрес > кадастровым номером №.

Статьей 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

Согласно ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на < алименты >, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Как установлено ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

После смерти ФИО7 наследниками первой очереди является ее мать - ФИО1, несовершеннолетние дети: ФИО5, < Дата > года рождения, ФИО4, < Дата > года рождения, ФИО2, < Дата > года рождения, ФИО2, < Дата >, что подтверждается свидетельствами о рождении.

В зарегистрированном браке умершая ФИО6 Т.Д.Г.Г. не состояла.

При жизни ФИО6 Т.Д.Г.Г. не оформила комнату в общую долевую собственность, лица, получившего материнский капитал и детей, доли не определены.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе признания права (ст. 12 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу указанных правовых норм наследник, доказавший фактическое принятие им наследственного имущества наследодателя, вправе в судебном порядке признать право собственности на названное наследственное имущество.

Учитывая, что истцы после смерти ФИО6 Т.Д.Г.Г. фактически вступили во владение наследственным имуществом в полном объеме (несли бремя его содержания, оплачивали жилищно-коммунальные услуги), суд приходит к выводу, что данные наследники по закону фактически приняли в установленный законом срок наследство.

Как следует из искового заявления, пояснений истца, ФИО1 фактически приняла наследство после смерти дочери, продолжает проживать в жилом помещении по адресу: < адрес >.

Кроме того, согласно представленным чекам по операциям ФИО6 Т.Д.О.К. с № г. и по настоящее время производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

ФИО5 и ФИО4 зарегистрированы по указанному адресу с < Дата > по настоящее время.

Фактическое принятие истцом наследства в виде квартиры путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, нашло подтверждение в судебном заседании на основании представленных документов.

Таким образом, в состав наследства ФИО7 подлежит включение № доли в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: < адрес >.

За ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО2 следует признать право собственности в порядке наследования по № доли в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: < адрес > за каждым.

Принимая во внимание совокупность исследованных судом доказательств, учитывая приведенные нормы материального права, суд находит исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 об определении долей в праве общей собственности, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Определить за ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО2 за каждым по № доли в праве общей долевой собственности на комнату площадью № кв.м., 2 этаж, по адресу: < адрес >, кадастровый номер №.

Признать за ФИО5, ФИО4. ФИО2, ФИО2 за каждым по № доли в праве общей долевой собственности на комнату площадью № кв.м., 2 этаж, по адресу: < адрес >.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО7, умершей < Дата >, № доли в праве общей долевой собственности на комнату площадью № кв.м., 2 этаж, расположенную по адресу: < адрес >.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5 за каждым по № доли в праве общей долевой собственности на комнату площадью № кв.м, 2 этаж, расположенную по адресу: < адрес >.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 17 мая 2023 года.

Судья: