Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратились в суд с иском к <ФИО> об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истцы указали на то, что <ФИО> и <ФИО> являются
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия судом признания иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№), <ФИО>(№) к <ФИО> (№)об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что <ФИО> (далее - Истец) и <ФИО> (далее – Ответчик)
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, дал суду объяснения аналогичные доводам искового заявления. Из объяснений истца следует, что во внесудебном порядке заключить соглашение истца с ответчиком об определении
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в части определения доли <ФИО> в оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Квартира, расположенная по адресу: <адрес 1>, принадлежит на праве долевой собственности <ФИО> и <ФИО> по 1/2 доле
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Из материалов гражданского дела № по заявлению ООО «РАЦ» о вынесении судебного приказа
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, положений ч. 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация <ФИО> 31А» об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить в части
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в расходах по внесению платы за наём жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что она проживает в муниципальной квартире, расположенной по адресу: адрес, предоставленной на основании договора социального найма № 5211-01-2008-1174835
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая что, соглашение о порядке оплаты между сторонами не достигнуто, а плата за содержание жилья и коммунальных услуг начисляется на всех зарегистрированных в жилом помещении лиц с учетом выбывшего члена семьи <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в расходах по внесению платы за наём жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об определении размера оплаты жилищно - коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Т.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес состоит из трех комнат. В судебном заседании в качестве свидетеля со стороны истца был допрошен
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, совокупность собранных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу, что ответчик <ФИО> добровольно не отказывался от своих прав и обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета; встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении
Рузский районный суд (Московская область) · Об определении по ? доли в праве собственности на квартиру
Вводная часть
Истец просит суд определить доли сторон в праве совместной собственности на квартиру, общей площадью жилого помещения ... кв.м., с кадастровым номером №, распложенную по адресу: (адрес), установив, что ей принадлежит на праве общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении доли в оплате коммунальных платежей и иных жилищно-бытовых услуг за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Требования мотивированы тем, что она является матерью несовершеннолетней дочери
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судебное разбирательство – в соответствии с положениями частей 3, 5 статьи 167 ГПК РФ – проведено при данной явке. Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> паспорт № <ФИО> №, <ФИО> № об определении доли в оплате коммунальных платежей и иных жилищно-бытовых услуг за жилое помещение, платежей и иных
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении доли в праве общей совместной собственности, –
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> Е.В., через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> А.И., об определении доли в праве общей совместной собственности, в котором просит:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, разрешая спор в переделах заявленных исковых требований, на основании предоставленных доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении доли в праве общей совместной собственности – удовлетворить в полном объеме
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, о доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала по основаниям и доводом, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования об определении долей сособственников в праве совместной собственности на квартиру (по 1/3 доли за каждым), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении размера долей в объекте недвижимости, включении доли в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении размера долей в объекте недвижимого имущества, включении 1/3 доли в праве общей долевой собственности в состав наследства, установлении факта принятия наследства 1/3 доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании объяснил, что не возражает против удовлетворения
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении размера долей в объекте недвижимости, включении доли в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Липки Киреевского района об определении долей в праве совместной собственности, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что 9 июня 1993 года <ФИО> и <ФИО> передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи №, регистрационным удостоверением №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что один из участников совместной собственности на вышеуказанное жилое помещение умер, принимая во внимание отсутствие иного соглашения между собственниками, доли в праве общей собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Липки Киреевского района об определении долей в праве совместной собственности, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, включении доли в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит определить долю <ФИО>, умершей <дата>, в жилом доме и земельном участке под ним по адресу: Республика <ФИО>, <адрес>, в размере ? доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, поддержал по доводам, изложенным в иске. Истец <ФИО>, нотариус Селенгинского нотариального округа Республик Бурятия <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчику <ФИО> было известно о том, что по его заявлению от <дата> прекращено этим же числом осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав в отношении
Петуховский районный суд (Курганская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд определить доли в праве собственности на жилой дом по <адрес>, установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что по договору передачи жилого помещения в собственность граждан № от 16.02.1995 жилой дом, площадью 69, 3 кв.м. <адрес>, передан бесплатно в общую собственность (без определения долей)
Мотивировочная часть
Поскольку приватизация спорного жилого помещения имела место до 31.05.2001, суд приходит к выводу, что доли участников приватизации жилого помещения по <адрес> общей собственности на спорное жилое помещение признаются
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О разделе платежа за обслуживание жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о разделе платежа за обслуживание жилья и коммунальных услуг, в обоснование заявленных требований указал, что является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что истец является нанимателем по договору социального найма жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании договора социального найма жилого помещения № 581002794 от 10.04.2000 г
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на неверном толковании норм права в связи с чем не подлежат удовлетворению. Отказывая в иске
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ГКУ адрес «Городской центр жилищных субсидий» и адрес Москвы «МФЦ» о разделе платежа за обслуживание жилья и коммунальных услуг отказать
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, включении 1/3 доли
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 сентября 1992 г. завод
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включении имущества в состав наследства удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании имущества совместно нажитым в браке, определении долей в общем имуществе супругов и выделении супружеской доли из совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточнявшимся в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> В обоснование требований указал, что стороны состояли в зарегистрированном браке с .... по ..... Брак расторгнут органами ЗАГС
Описательная часть
Истец с учетом уточнения требований просит признать транспортное средство - автомобиль марки Toyota государственный регистрационный знак №, год выпуска .... двигатель/кузов № совместно нажитым имуществом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для определения размера долей по предложенному истцом варианту, который приведет к нарушению прав и законных интересов конкурсных кредиторов ответчика. Доли сторон в праве общей
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности и определении долей наследников
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просили: признать за <ФИО> право собственности на 5/16 доли, за <ФИО> право собственности на 1/16 доли, в праве собственности на квартиру, площадью 61,0
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на 5/16 доли в праве собственности на квартиру, площадью 61,0 кв.м, расположенную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> фактически принял наследство после смерти отца <ФИО>, поскольку вступил во владение наследственным имуществом – на момент смерти наследодателя был зарегистрирован и проживает по настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности и определении долей наследников, удовлетворить
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности и определении долей наследников
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> о признании права собственности и об определении долей наследников. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании решения исполкома
Описательная часть
<ФИО> скончался <дата> в <адрес> Народной Республики. После его смерти открылось наследство на принадлежавшее ему имущество, а именно на 1/10 доли в праве собственности на земельный участок. На момент открытия наследства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО> <ФИО> о признании права собственности
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании имущества общим имуществом супругов, о выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании имущества общим имуществом супругов, о выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, истец просит признать совместной собственностью имущество супругов <ФИО> и <ФИО>: В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности –
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества общим имуществом супругов, о выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес> края, паспорт серии № №) удовлетворить частично
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении доли в недвижимом имуществе, принадлежащем на праве общей совместной собственности
Вводная часть
Так, <дата> истец <ФИО> обратилась в Буденновский межрайонный суд города Донецка с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила суд определить <ФИО> ? доли в жилой <адрес>, расположенного по <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требований <ФИО> поддержал и просил суд их удовлетворить, в обоснование заявленных требований представитель истца
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом. В силу того обстоятельства, что <ФИО> в установленной форме уведомлена о дате, времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, и к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О выделении обязательных долей в праве общей собственности, исключении имущества из состава наследства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к несовершеннолетнему <ФИО>, в лице его законного представителя <ФИО> о выделении обязательных долей в праве общей собственности, исключении имущества из состава наследства. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера [суммы изъяты] от <дата>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Просила суд исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к несовершеннолетнему <ФИО>, в лице его законного представителя <ФИО> о выделении обязательных долей
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании квартиры совместной собственностью, определение долей в квартире, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд с иском к <ФИО> о признании квартиры совместной собственностью, определение долей в квартиры, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В обосновании иска указано, что 15 декабря 2014 года умерла его мама <ФИО>, которая состояла в браке с его отцом <ФИО> в период с 1982 года по .... Он после смерти матери в установленный законом срок подал заявление нотариусу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое требование о признании квартиры, расположенной по адресу: ..., общим имуществом <ФИО> и <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании квартиры совместной собственностью, определение долей в квартире, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, мотивируя заявленные требования тем, что в результате приватизации, квартира, расположенная по адресу: <адрес> была передана в общую совместную собственность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования иска поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Относительно заявленных исковых требований об установлении долевой собственности на <адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе жилой №.м., в <адрес>, суд полагает необходимым отметить следующее. В силу части 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить в полном объёме
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принадлежности доли в общей совместной собственности, признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанными исковыми требованиями, в Могочинский районный суд, в обосновании указала, что <дата> умер её муж - <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец (о чем <дата> составлена запись акта
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал требования, изложенные в заявлении, и просил их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истец не смог получить свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лиц, извещённых в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Ксеньевское» об установлении факта принадлежности доли в общей совместной собственности, признании права собственности на наследуемое имущество – удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнения требований, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации г. Тамбова Тамбовской области о признании права собственности на 17/50 долей жилого дома и 264/1000
Описательная часть
Надлежаще извещённый истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании, уточнённые исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. На основании части 2
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, принимая во внимание выводы технического
