Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Ишимский городской суд (Тюменская область) · Об определении права равной общей долевой собственности и признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, просит определить право равной общей долевой собственности у <ФИО>, умершего <дата> и у <ФИО>, <дата> года рождения на <адрес> по договору на продажу и передачу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Заявленные истцом требования подтверждаются представленными и изученными в судебном заседании
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Ю.А. <ФИО> обратилась в суд с иском к В.Ю. <ФИО> об определении долей в совместной собственности. В обоснование заявленных требований указано, что с ... по ... стороны состояли в зарегистрированном браке. В период
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что с ... по ... стороны состояли в зарегистрированном браке. Судом установлено, что брак между В.Ю. и Ю.А. <ФИО> расторгнут ..., таким образом, стороны
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности на долю квартиры, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит определить доли в праве собственности на квартиру по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес> следующих размерах: доля ответчика <ФИО> – ?
Описательная часть
В судебное заседание представитель третьего лица АО «Транснефть – Дружба» по доверенности <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело без участия
Мотивировочная часть
С учетом требований закона и установленных по делу обстоятельств, суд полагает необходимым исковые требования <ФИО> об освобождении ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Самарская область
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности на долю квартиры, освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О компенсации расходов, определение долей в оплате коммунальных услуг, взыскание судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации расходов, определение долей в оплате коммунальных услуг, взыскание судебных издержек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика: в счет возмещения расходов по оплате ? части оплаченных коммунальных платежей за период
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя в общем размере 100 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации расходов, определение долей в оплате коммунальных услуг, взыскание судебных издержек – удовлетворить частично
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об определении долей в общей совместной собственности на жилой дом и признании права собственности в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Асекеевский район» Оренбургской области об определении долей в общей собственности и признании права общей
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям изложенным в заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Провести государственную регистрацию права собственности на указанный объект недвижимости на основании названного договора не представляется возможным по следующим основаниям: по содержанию Договора № на передачу и продажу в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании денежных средств в порядке регресса по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения исковых требований (л.д. 56-60), просила определить доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>, установив истцу 1/2 (с
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>. Как следует из материалов дела на имя <ФИО> по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание количество лиц, проживающих в спорной квартире, а также учитывая, что несовершеннолетние дети не могут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании денежных средств в порядке регресса по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об определении долей и разделе наследственного имущества, признании недействительными записей о регистрации права собственности, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО> городского нотариального округа <ФИО> об определении долей и разделе наследственного имущества. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель <ФИО> просили удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик нотариус <ФИО> городского нотариального округа <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеуказанных положений законодательства, с учетом обстоятельств настоящего дела и материального положения наследников, суд приходит к выводу о том, что в силу завещания, составленного супругом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО> городского нотариального округа <ФИО> об определении долей и разделе наследственного имущества, признании недействительными записей о регистрации права
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об изменении долей собственников квартиры
Вводная часть
23 декабре 2024 года в Судакский городской суд Республики Крым поступило заявление <ФИО>, которым она просила обязать <ФИО> не чинить <ФИО> препятствий в пользовании доли в квартире по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что спорная квартира площадью 68,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности. <ФИО> принадлежит 3/4 доли в праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах спора, учитывая отсутствие у <ФИО> разрешительной документации на выполнение работ по реконструкции квартиры и производство неотделимых улучшений, а также согласия иных собственников, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, АО «ПАО «Массандра», Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об изменении долей собственников квартиры и внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Усть-Джегутинского городского поселения об изменении долей собственников квартиры и внесении изменений в ЕГРН
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, на основании свидетельства о праве на наследство от 13 марта 2022 года, принадлежит 1/2 доля квартиры, общей площадью - 41, 1 кв.м, расположенной по адресу: КЧР, (адрес обезличен )
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные доказательства в их совокупности в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Усть-Джегутинского городского поселения об изменении долей собственников квартиры и внесении изменений в ЕГРН – удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об определении доли в общем имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице его представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области об определении доли в общем имуществе. В обоснование иска указано, что решением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснив, что на момент рассмотрения дела, в земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что истец лишен возможности определить свою долю в общем имуществе в установленном законом порядке, достаточным для осуществления процедуры государственной регистрации права
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области об определении долю в общем имуществе, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об определении доли в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что истцу и ответчикам на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, истцу и ответчикам на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками не представлены доказательства несения расходов по реконструкции жилого помещения, исковое заявление не оспорено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении доли в общем имуществе удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об определении доли в общем имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении доли в общем имуществе, мотивируя свои требования тем, что <дата> был зарегистрирован брак между истцом и ответчиком, который был расторгнут на основании решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · Об определении доли в общем имуществе
Вводная часть
Заместитель начальника отделения судебных приставов Завьяловского района УФССП России по Алтайскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении доли в общем имуществе, а именно доли в праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного листа ФС № 029896460, выданного Завьяловским районным судом Алтайского края, о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Так как спорное имущество было приобретено ответчиками в период брака, принимая во внимание размер имеющейся у ответчика <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Иск заместителя начальника отделения судебных приставов Завьяловского района УФССП России по Алтайскому краю <ФИО> к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации , <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об определении доли в общем имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении доли в общем имуществе, указав в обоснование иска, что <дата> был зарегистрирован брак между истцом и ответчиком, который был расторгнут в 2021 году. От брака
Описательная часть
Судом установлено, что по договору купли продажи от <дата> <ФИО> и <ФИО> приобрели в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Квартира приобретена за счет собственных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Черноморский районный суд (Республика Крым) · Об определении доли в общем имуществе, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении доли в общем имуществе, мотивируя свои требования тем, что домовладение по <адрес> в пгт. Черноморское находилось в долевой собственности <ФИО> - 28/100 доли
Описательная часть
Судом установлено, что домовладение по <адрес> в пгт. Черноморское находилось в долевой собственности <ФИО> - 28/100 доли, <ФИО> - 55/100 доли (л.д. 8), <ФИО> - 17/100 доли (л.д. 6-7)
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении доли в общем имуществе – удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об определении доли в общем имуществе и включении доли в наследственную массу
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении доли в общем имуществе и включении доли в наследственную массу. В обоснование искового заявления указала, что 11 января 1993 года между Можгинским исполкомом
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать право собственности <ФИО> на 1/4 доли в праве на <обезличено> Республики, определить доли собственников <ФИО>, умершего дд.мм.гггг, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Осуществляя оценку письменных доказательств, в частности, материалов наследственного дела, открытого после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об определении доли в общем имуществе и включении доли в наследственную массу удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об определении долей в жилом помещении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась с вышеназванным иском в суд к <ФИО>, указывая на то, <ФИО> состояла в браке с ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, который прекращен <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в жилом помещении и признании права собственности, удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
Истец <ФИО>, в интересах которой действует <ФИО>, обратилась в суд иском к ответчикам об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу:
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) №, выданного <дата> Фондом коммунального имущества <адрес> в <адрес> принадлежит на праве общей
Мотивировочная часть
Как установлено судом, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является объектом права общей совместной собственности, участниками которой являются истец – <ФИО>, <ФИО>, умерший <дата>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в интересах которой действует <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Донецк об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности и включении имущества в состав наследственной массы <ФИО>, умершей <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об определении долей в праве общей долевой собственности на <адрес> за каждым членом семьи в связи с тем, что квартира приобретена с привлечением средств материнского (семейного) капитала. Просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просит также вынести решение о признании права собственности истца и его малолетних детей на доли, причитающиеся каждому в порядке определения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части признания за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение подлежит
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об изменении долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Сормовского района г.Нижнего Новгорода, <ФИО> и <ФИО> об изменении размера идеальных долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются участниками общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, размеры их
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истца/ представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · Об изменении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, прекращении права долевой собственности с выплатой компенсации стоимости доли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просил определить (изменить) доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, как:
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. Представитель истца адвокат Ерохина О.И. в судебном заседании пояснила, что вступившим в законную силу судебным актом установлен
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, предоставила возражения на исковое заявление (том 1 л.д. 126-129), в котором указала, что ответчик <ФИО> является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об изменении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, прекращении права долевой собственности с выплатой компенсации стоимости доли – отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об изменении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском ответчику, указав, что стороны являются собственниками трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика -адвокат Суховский Н.М. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об изменении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, взыскании судебных расходов – отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по <обезличено> доли в праве за каждой на квартиру
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что определением Сергиево-Посадского городского суда от <дата> утверждено мировое соглашение по условиям которого за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», разрешая такое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (П) Н.А. , <ФИО> , <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об определении доли по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение - двухкомнатная квартира общей площадью 43,35 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что с ответчиком договорились о разделе счетов. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о признании всех заявленных исковых
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании судебных расходов за ксерокопирования в размере 260 руб. и почтовых расходов в размере 721 руб., поскольку они подтверждены документально и являются необходимыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · Об изменении размера долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на долю дома, выделе доли дома в квартиру, встречным искам <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к вышеуказанным ответчикам, просит признать за ним в порядке наследования право собственности на 127/500 долей в праве собственности на жилой дом общей площадью 183,2 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд с встречным иском, просит признать за ней право собственности на 263/1000 доли в праве собственности на жилой дом по <адрес>. Указала в исковом заявлении, что по договору купли
Мотивировочная часть
По сообщению нотариусов Павловского нотариального округа, наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось. При этом, как указывают <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в обоснование заявленных требований, наследство
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на 253/1000 доли, за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Д,Г. – право 268/1000 долей, за <ФИО> - право на 268/1000 долей, за <ФИО> - право на 211/1000 долей в праве долевой
