Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Стрежевской городской суд (Томская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права собственности, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних МИА МСА. и МАА обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила суд признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Возражала против удовлетворения встречного искового заявления. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, заключение представителя отдела опеки и попечительства Администрации городского округа <ФИО> <ФИО>, полагавшего, что представленный ответчиками по встречному иску расчет долей не ущемляет прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних МИА, МСА и МАА, к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права
Щелковский городской суд (Московская область) · Об определении долей в общем совместном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд <адрес> с указанным иском мотивируя тем, что <дата> супруги <ФИО> и <ФИО> <ФИО>. заключили брак. В браке родился сын - <ФИО>, <дата> г.р. В период
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца и ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких данных, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании долей в праве общей долевой собственности на квартиру и автомобиль незначительными, взыскании части выплаченного долга по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности на квартиру и автомобиль незначительными, принудительном выкупе, прекращении права собственности, признании права собственности
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований истец просит признать незначительной ? долю <ФИО> в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> за ? долю стоимости квартиры
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности на квартиру и автомобиль незначительными, взыскании части выплаченного долга по кредитному договору, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об определении долей и признании права собственности на доли наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, указав, что состояла в браке с <ФИО>, от этого брака имеют сына <ФИО>, <дата> года рождения. В период брака ими
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что <ФИО> состояла в браке с <ФИО>, от этого брака имеет сына <дата> года рождения и сына <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части определения долей, приобретенных за счет средств материнского (семейного)
Калязинский районный суд (Тверская область) · Об определении долевой собственности, включения объекта недвижимого имущества в наследственную массу, признания права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области, Администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, в котором просила: установить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что домовладение площадью ....... кв.м., находящееся в <адрес> принадлежит <ФИО>, что подтверждается копией справки Капшинского сельского Совета народных депутатов от 30 июля 1982 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области, Администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, <ФИО>, об определении долевой собственности
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об определении долей супругов в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что <дата> года между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. В период брака был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-PЖ № от <дата>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку общим имуществом супругов является любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об определении долей супругов в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей супругов в общем имуществе, в обоснование требований, указывая, что истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке с ____ года, брачный договор между ними
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с ____ года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № от ____ года. Решением мирового судьи судебного участка № 48
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, обеспечила явку представителей, при таких обстоятельствах суд рассматривает дело в её отсутствие. При таких
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ___; на земельный участок с кадастровым номером ___.; на дачу с кадастровым номером ___, по 1/2 доли в праве за каждым
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - Ответчик), АО «АтомЭнергоСбыт», ООО «Городская Управляющая Компания», АО «Спецавтохозяйство», АО «Квадра – Генерирующая компания», Администрации г. Смоленска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела № 2-459/2023, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, ГБУ «МФЦ адрес «Южнопортовый» об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО>, <ФИО> являются
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку соглашения об оплате коммунальных платежей и платы за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес Машиностроения, д. 2/7, к. 1, кв. 143, между собственниками квартиры не достигнуто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, ГБУ «МФЦ адрес «Южнопортовый» об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, ГБУ «МФЦ адрес «Печатники» об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку соглашения об оплате коммунальных платежей и платы за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, между собственниками квартиры не достигнуто и ведут раздельное хозяйство, требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, ГБУ «МФЦ адрес «Печатники» об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд определить долю в размере ½ общей суммы коммунальных платежей по квартире, расположенной по адресу: …. для <ФИО>, ½ общей суммы платежей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником ½ доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером … расположенную по адресу: …, в которой зарегистрирована, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения участвующих в деле лиц. При таких обстоятельствах, учитывая, что все собственники жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги, возложении обязанности, в обоснование своих требований указав, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что соглашение между сторонами по оплате за жилищно-коммунальные услуги не достигнуто, на сторонах лежит обязанность нести расходы на содержание имущества. Требования истца направлены на реализацию его обязанности как собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги, возложении обязанности – удовлетворить частично
Каширский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам и с учетом уточнения исковых требований просит: определить долю в оплате <ФИО> , <дата> года рождения, за жилищно-коммунальные услуги по жилому дому, расположенному по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается сведениями из ЕГРН, что правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются <ФИО>., <дата> года рождения, (6/7 доли в праве), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, ООО «Каширский РО», АО «Мосэнергосбыт», МУП «Водоканал», МУП «Теплосеть» об определении долей в оплате
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> и <ФИО> об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги, в котором, с учетом уточнений, просит: определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу с отсутствие не явившихся ответчиков и представителей ответчиков. При таких
Резолютивная часть
Определить порядок и размер участия собственников квартиры по адресу: <адрес> коммунальных услуг и содержания жилья между собственниками пропорционально долям <ФИО> – ? доли, <ФИО> – 1/8 доли, <ФИО> - 3/8 доли
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Саратова с иском предъявленным к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., обществу с ограниченной ответственностью «АТСЖ», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержал в полном объеме. Дали пояснения аналогичные указанным в иске. Истец подтвердил, что зарегистрирован и проживает в <адрес>. Так же пояснил. что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., обществу с ограниченной ответственностью «АТСЖ», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», обществу с ограниченной ответственностью «КВС», обществу
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «АТСЖ», ПАО «Т Плюс», НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Саратовской области» об определении долей в оплате за жилищно
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные указанным в иске. Суд, заслушав пояснения истца и представителей ответчиков, исследовав путем оглашения в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу с отсутствие не явившихся ответчиков
Резолютивная часть
Определить порядок и размер участия собственников <адрес> в оплате услуг: по содержанию помещения, водоотведению для общедомовых нужд, холодному водоснабжению для общедомовых нужд, электроэнергии для общедомовых нужд, оплате взносов
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, ГБУ «Жилищник адрес» об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги, возложении обязанности, обосновывая свои требования тем, что она является членом семьи нанимателя
Описательная часть
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что стороны проживают разными семьями, соглашение о порядке оплаты между ними не достигнуто, суд считает возможным определить доли <ФИО>, <ФИО> в оплате
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что стороны проживают разными семьями, соглашение о порядке оплаты между ними не достигнуто, суд считает возможным определить доли <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГБУ «Жилищник адрес» об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги, возложении обязанности – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику об определении долей в оплате за жилое помещение. В обоснование заявленных требований указала, что стороны являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес> Достигнуть
Описательная часть
Судом установлено, что судебное извещение, с указанием времени и места судебного заседания, не было вручено по причинам, зависящим от адресата. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным определить доли в оплате за жилой помещение и коммунальные услуги пропорционально принадлежащим собственникам долям
Резолютивная часть
Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире расположенной по адресу: <адрес> выделив <ФИО> 1/2 доли в оплате с выставлением отдельного платежного документа
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просит суд определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за комнаты площадью 23,7 кв.м, и 5,2 кв.м., расположенные в квартире по адресу: адрес, выделив <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорным жилым помещением является муниципальная квартира по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования об определении доли в оплате коммунальных услуг, суд принимает во внимание положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, признании фактически принявшими наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волгодонской районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, об определении долей в праве собственности на квартиру, признании фактически
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера № 36285 от 21.11.2022 года поддержала исковые требования <ФИО> и просила их удовлетворить в полном объеме. Дала пояснения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик <ФИО> была извещена судом о дате рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщила, уважительных причин неявки в судебное заседание
Резолютивная часть
Определить размер долей в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> по 1/6 доли у каждого сособственника: <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <адрес> <дата>
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об определении долей в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение – квартиру по адресу: адрес пропорционально размеру доли каждого участника долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: адрес находится в долевой собственности нескольких лиц, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, , суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Определить доли в оплате жилья и жилищно-коммунальные услуг за жилое помещение – квартиру по адресу: адрес следующим образом: <ФИО> <ФИО> – 3/10 доли
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности в праве общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском, о признании за <ФИО> в порядке наследования право собственности в отношении 3/10 и долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером [Номер] площадью 65,1 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.12.2016 года умерла <ФИО>, [Дата] года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти [Номер], выданным 16.12.2016 специализированным отделом регистрации актов
Мотивировочная часть
Судом установлено, в нотариальную контору по месту открытия наследства в установленный законом шестимесячный срок после смерти <ФИО>, <ФИО> не обращалась, между тем <ФИО> проживала с <ФИО> в одной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в праве общей долевой собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате за наем жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истцы обратились к ответчику с иском об определении долей в оплате за наем жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> , действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, об определении долей в оплате
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая от своего имени и в интересах <ФИО>, обратились в суд с иском к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области об определении долей в наследственном имуществе, признании права
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая от своего имени и в интересах <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Истец <ФИО> суду пояснила, что спорный автомобиль был приобретен в браке с (Данные
Мотивировочная часть
Поскольку супругами <ФИО> и <ФИО> соглашения об изменении установленного законом режима совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса) не заключалось, в судебном заседании <ФИО> пояснила, что спорный
Резолютивная часть
Определить доли <ФИО> и <ФИО> в праве общей совместной собственности на автомобиль (Данные деперсонифицированы) равными
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей сособственников в праве общей собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, с учетом уточнений мотивируя требования тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в иске обстоятельствам. Наличие соглашения участников совместной собственности по свидетельству
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о равенстве долей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на спорный объект недвижимого имущества, признав, что каждому из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить в полном объёме
