Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об определении размера расходов по оплате жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> рождения, <ФИО>, <дата> рождения, <ФИО>, <дата> рождения, и <ФИО>, <дата> рождения, обратился
Описательная часть
В судебном заседании на основании представленных документов, в том числе выписки из домовой книги, установлено, что в муниципальной квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: истец <ФИО>, его несовершеннолетние
Мотивировочная часть
Поскольку стороны являются бывшими членами семьи, между ними не достигнуто соглашение об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, суд считает необходимым установить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> рождения, <ФИО>, <дата> рождения, <ФИО>, <дата> рождения, и <ФИО>, <дата>
Одинцовский городской суд (Московская область) · О выделе доли в обязательстве по оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Окружное управление социального развития № 2 по Одинцовскому и Истринскому г.о. Московской области в интересах несовершеннолетних подопечных ..... обратились в суд с исковым заявлением о выделе доли в обязательстве по оплате за жилищно
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Суд предпринял все меры к извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики надлежаще уведомлены о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в их отсутствие их права и интересы не нарушаются. На основании вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Окружного управления социального развития № 2 по Одинцовскому и Истринскому г.о. Московской области в интересах несовершеннолетних подопечных <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об определении долей сособственников в недвижимом имуществе и признании права собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Н.В. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> об определении долей сособственников в недвижимом имуществе и признании права собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между Иваном Матвеевичем, Александром Ивановичем, Надеждой Владимировной (истец) и Сергеем Владимировичем, Марией
Мотивировочная часть
Поскольку у Н.В., И.М., А.И. в соответствии в действовавшим на дату заключения договора мены законодательством возникло право совместной собственности, при этом титульным собственником в реестре БТИ была указана Н.В., то суд
Резолютивная часть
Исковые требования Надежды Владимировны к Администрации <адрес> об определении долей сособственников в недвижимом имуществе и признании права собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли в праве общей долевой
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании имущества общей собственностью, определении долей, включении доли умершей в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании транспортного средства: автомобиля марки ДАТСУН ОН-ДО, д.м.г. выпуска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов Дорофеев М.В. на исковых требованиях по перечисленным основаниям настаивал. Из материалов дела следует, что Г. и Е. зарегистрировали брак д.м.г. в ОЗАГС администрации
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания полагать, что совместно в браке Е.. и Г. было приобретено транспортное средство марки ДАТСУН ОН-ДО, д.м.г. выпуска, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении долей в праве и разделе лицевого счета
Вводная часть
Жилое помещение, квартира по адресу: <адрес> является совместной собственностью сторон на основании Договора о приватизации № 1/56 от <дата>. истец обратился в суд с иском указывая, что совместно с ответчиками зарегистрирован
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира расположенная по адресу: <адрес> была передана в общую совместную собственность сторон на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан от <дата> ( )
Мотивировочная часть
Выслушав истца, учитывая письменные материалы дела суд полагает следующее. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования об определении порядка и размера истца и ответчиков
Резолютивная часть
Определить порядок и размер участия собственников в расходах на оплату коммунальных и жилищных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> соразмерно № от всех начислений на каждого : на <ФИО>
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве, к Администрации Новоуральского городского округа, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних , обратился в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, действующему
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании до перерыва заявленные требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнения. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних , к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего об определении долей в праве, к Администрации Новоуральского городского округа
Благовещенский районный суд (Амурская область) · Об определении долей в совместно нажитом имуществе, разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации за переданную долю в совместно нажитом имуществе; встречному
Вводная часть
Воробьёв <ФИО> обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО>. В обоснование иска указал, что решением Благовещенского городского суда Амурской области по гражданскому делу
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> и его представитель – <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали. Дополнительно пояснили, что квартира была
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав показания свидетелей, выслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд считает требвоания истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об определении долей в совместно нажитом имуществе, разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации за переданную долю в совместно нажитом имуществе – отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об определении оплаты коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО «ТНС Энеро Марий Эл», в котором просила определить порядок оплаты коммунальных услуг, на которых установлены приборы учета в квартире по адресу: и возложить оплату на проживающую
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: принадлежит на праве собственности <ФИО> в размере 60/100 доли, <ФИО> в размере 34/100 доли, <ФИО> в размере 3/100 доли, <ФИО> в размере 3/100 доли
Мотивировочная часть
В судебном заседании на основании пояснений истца, сведений о регистрации истца по месту жительства установлено, что в квартире по адресу: проживает <ФИО> с несовершеннолетними детьми, ответчик возражений против
Видновский городской суд (Московская область) · О признании общей долевой собственности, определении доли в праве
Вводная часть
Видновский городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>. В обоснование требований указал, что Городской прокуратурой проведена проверка по соблюдению прав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Видновского городского прокурора – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании общей долевой собственности, определении доли в праве
Вводная часть
Видновский городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего <ФИО>. В обоснование требований указал, что Городской прокуратурой проведена проверка по соблюдению прав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Видновского городского прокурора – удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · Об определении долевой в совместно нажитом имуществе, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
К.Г.В. обратилась в суд с иском к К.Р.Н., К.А.С., К.Д.С. об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что в период с 01.03.2003
Описательная часть
Истец К.Г.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала, опираясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик К.Р.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась
Мотивировочная часть
В соответствии с правилами статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд полагает признать за К.Г.В
Резолютивная часть
Исковые требования К.Г.В. к К.Р.Н., К.А.С., К.Д.С. об определении долевой в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, включении доли недвижимого имущества в состав наследуемого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к нотариусу Джидинского нотариального округа <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, являющаяся также законным представителем несовершеннолетних истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании дополнила исковые требования и кроме ранее заявленного просила также
Мотивировочная часть
Ответчик нотариус Джидинского нотариального округа – <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате и времени слушания, в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об определении доли в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город-Йошкар-Ола» об определении доли в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> на 1/16 долю в квартире кадастровый номер: по адресу:
Мотивировочная часть
Достоверных и бесспорных доказательств вступления во владение или в управление наследственным имуществом в установленный шестимесячный срок <ФИО> не представлены, наследственным имуществом не управляла, бремя содержания не несла
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> <ФИО> () на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью 70,7 кв.м., кадастровый номер <номер> в порядке наследования после смерти <ФИО> <ФИО>, умершей
Шкотовский районный суд (Приморский край) · Об определении долей на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что сторонам на праве общей совместной собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> <адрес>. Брак между сторонами расторгнут, соглашение об определении долей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с 04.10.1975 года по 03.12.2000 года <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, что подтверждается справкой о заключении брака № и свидетельством о расторжении брака № №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право собственности зарегистрировано на супругов без определения долей, учитывая принцип равенства их долей, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей на жилое помещение удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении долей на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, признании права собственности порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к Департаменту жилищной политики Администрации <адрес>, Департамента имущественных отношений Администрации
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании участие не принимали, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Ранее
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства соглашение о размере долей в спорном жилом помещении в соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от <дата> № 256-ФЗ между сторонами достигнуто, с учетом статьи 245 ГК РФ о том
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пр-кт
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве собственности принадлежат по 1/6 доле в праве собственности в комнатах №№ 5, 6, 15, 19, 20, 43, 44, 62, 63, 67, 68 коммунальной квартиры, состоящей из 29 комнат, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, порядок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Истринский городской суд (Московская область) · Об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, выдаче отдельных платежных документов, по иску <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: третье лицо: ООО «МОСОБЛЕИРЦ»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, выдаче отдельных платежных документов. В обоснование иска <ФИО> указал, что он является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками жилого помещения – квартиры с кадастровым номером <адрес>, площадью 61 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> являются: <ФИО> – доля в праве ?, <ФИО> – доля в праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> и <ФИО> об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг и выдаче отдельных платежных документов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, выдаче отдельных платежных документов удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании производить раздельное начисление коммунальных платежей, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «МосОблЕИРЦ» об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании производить раздельное начисление коммунальных платежей, взыскании судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что договориться с ответчиками мирно об оплате коммунальных услуг не получается. Просил суд иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Как следует из пояснений сторон, истец с ответчиками имеют разные бюджеты, ведут раздельные хозяйства, в связи с чем, суд полагает возможным определить доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг следующим образом:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «МосОблЕИРЦ» об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании производить раздельное начисление коммунальных платежей, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании производить раздельное начисление коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании производить раздельное начисление коммунальных платежей, указав, что <ФИО> постоянно зарегистрирован
Описательная часть
Представитель истца адвокат Карпунин Д.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, суду пояснил, что истец с ответчиками имеют разные бюджеты, ведут раздельные хозяйства, ответчики коммунальные платежи
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании производить раздельное начисление коммунальных платежей – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании производить раздельное начисление коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании производить раздельное начисление коммунальных платежей, указав, что она является собственником жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, суду пояснила, что <ФИО> является ее бывшим мужем. У собственников имеется спор по оплате жилищно-коммунальных услуг. Просила суд иск удовлетворить
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании производить раздельное начисление коммунальных платежей – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании производить раздельное начисление коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Арх-Строй Союз» об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании производить раздельное начисление коммунальных платежей, указав, что он является собственником 1/2
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, суду пояснил, что <ФИО> является его бывшей супругой, в спорной квартире она не проживает, <ФИО> проживает в доме своих родителей в Крыму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что доли по оплате за жилищно-коммунальные услуги подлежат определению следующим образом: <ФИО> – 1/2 доли от общей суммы платежа, <ФИО> – 1/2 доли от общей суммы платежа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «Арх-Строй Союз» об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании производить раздельное начисление коммунальных платежей – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, об определении порядка оплаты коммунальных платежей, определив дою в оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что собственником
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется, поскольку соглашение между сторонами
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услугРешение может
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы <ФИО>(истец), <ФИО>(ответчик), <ФИО>(ответчик), <ФИО>(ответчик), <ФИО>, 26.03.2012г.р., <ФИО>, 03.01.2021г.р. Таким
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца об определении доли <ФИО> в оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, об определении доли в оплате
Видновский городской суд (Московская область) · Об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Мособлеирц», ООО «УК Сервис 24», в котором просят определить порядок и размер участия в расходах на оплату помещения и коммунальных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит 6/40 доли
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом того, что между истцами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ответчикам об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: /// в размере: за истцом ? доли, за ответчиком <ФИО> ? доли, за ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что квартира ///, на основании договора от 13 января 1993 года передана в совместную собственность
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что собственники жилого
