УИД:
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
09 июня 2022г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Еникеевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении долей в совместно нажитом супружеском имуществе,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3, требованиями которого просил признать супружеским имуществом и определить в его собственность ? долю квартиры с кадастровым номером , расположенной по адресу: , мотивируя требования тем, что имущество было приобретено в период ФИО5 сторон, но было оформлено на имя ответчика, при этом данное недвижимое имущество является супружеским, следовательно ? часть должна быть выделена истцу.
В судебном заседании истец отсутствовал, извещен, его представитель ФИО7 иск поддержала.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании по иску возражала.
Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц
Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы настоящего дела, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся … в том числе движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады…. независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу п. 15 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от N 15 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА, общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке; при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов; в случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация;
В соответствии со ст. ст. 244, 256 ГК РФ имущество, приобретенное супругами во время брака, является их общей совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Установлено судом, что в период брака сторон с 16.06.2000г. по 08.08.2020г., на имя ответчика было приобретено в собственность следующее недвижимое имущество: квартира с кадастровым номером , расположенная по адресу: . Право собственности зарегистрировано в ЕГРН от 21.04.2014г., что подтверждается выпиской.
Документом-основанием регистрации права собственности явился ДДУ от Р и передаточный акт от № б/н.
Брачный договор между сторонами не заключался, к соглашению о разделе совместно нажитого имущества во внесудебном порядке истец и ответчик не пришли.
Суд при вынесении решения исходит из того, что спорный объект недвижимости, приобретен сторонами в период брака, является совместно нажитым имуществом сторон, и, учитывая вышеприведенные положения закона, приходит к выводу об обоснованности исковых требований и выделении в собственность истца/признании права собственности за истцом на ? долю жилого дома, что явится основанием для соответствующих изменений в ЕГРН.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить полностью.
Признать совместно нажитым супружеским имуществом квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: определить в собственность ФИО2 ? долю в квартире с кадастровым номером , расположенной по адресу: .
Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН: о регистрации права общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 по ? доли за каждым, в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество и прекращения права единоличной собственности ФИО3 на указанное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Раменский городской суд .
Судья: О.А. Ермилова
Мотивированное решение составлено г.