Эта категория охватывает правовые ситуации, когда определенные активы или имущество по каким-либо основаниям не включаются в общую массу, которая подлежит наследованию. Здесь рассматриваются вопросы, позволяющие вывести конкретные вещи или права из наследственной массы, например, если они были получены в дар, являются предметом залога или имеют иное правовое регулирование, не связанное с наследованием.
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об исключении имущества из состава наследства, признанию личной собственностью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и с учетом уточнений просила исключить из состава наследства <ФИО>, умершего хх.хх.хх года 1/ 2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> состояла с <ФИО> в зарегистрированном браке с хх.хх.хх года, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 13). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежала ? доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: г. Челябинск, ..., которая была продана и в этот же день приобретена в общую долевую собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об исключении имущества из состава наследства, признании имущества личной собственностью удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об исключении имущества из состава наследства, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском наследственному имуществу <ФИО> о восстановлении срока для подачи заявления о признании права собственности, признании права собственности, в обоснование иска, указав, что 03.12.2016 года
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежал автомобиль Порше кайенн S, VIN №, регистрационный номер №. 03.12.2016 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договора займа, согласно
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотрение дела по существу иска при данной явке лиц в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из состава наследства, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исключении из состава наследственного имущества, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и, с учетом уточнений, просили исключить из наследственной массы умершей <дата> <ФИО>, 4/5 доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме\, привел доводы, аналогичные изложенным в иске. Судом установлено, что спорный жилой дом в собственность супругов и детей
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу, что требование истцов являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об исключении из состава наследственного имущества, признании права собственности – удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении и исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении и исключении имущества из наследственной массы. В обоснование иска указала, что <дата> умер сын истца, <ФИО> После его смерти у нотариуса <ФИО> открыто
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности от 26.04.2023) в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд взыскать с <ФИО> в пользу истца № часть расходов на погребение, охрану наследства и управления им
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении и исключении имущества из наследственной массы – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об исключении имущества из состава совместно нажитого, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Кемерово, <ФИО> об исключении имущества из состава совместно нажитого, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, требования уточнил, просил включить в наследственную массу после смерти матери ? долю в спорном жилом помещении. Дополнительно суду пояснил
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что фактически семейные отношения <ФИО> и <ФИО> были прекращены до приобретения <ФИО> спорного жилого помещения, в связи с наличием фактических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Кемерово, <ФИО> об исключении имущества из состава совместно нажитого, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об исключении из состава наследственного имущества, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из состава наследственного имущества после смерти <ФИО>, умершего <дата>г., ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение- двухкомнатную
Описательная часть
Просит признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение- двухкомнатную <адрес> общей площадью 40,5 кв. м., жилой площадью 24,6кв.м. и на ? долю в праве общей долевой
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признала исковые требования. Учитывая, что признание иска ответчиком в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из состава наследственного имущества, о признании права собственности - удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · Об исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Петровского городского округа ..., в котором просит признать за ней право собственности на 3/21 доли в праве общей долевой собственности, приобретенные у <ФИО>,на:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ***, выданного нотариусом нотариального округа Петровского района Ставропольского края
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, третьего лица, суд полагает исковые требования <ФИО> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> -.- к администрации Петровского городского округа Ставропольского края ИНН /КПП 261701001 ОГРН об исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 года умер его отец А5 который
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является сыном А5, что подтверждается свидетельством о рождении от 21 июня 1995 года. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО>, 00.00.0000 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО>, 00.00.0000 года года рождения, являлся получателем пенсии, назначенной <ФИО>, 00.00.0000 года года рождения, по случаю потери кормильца
Резолютивная часть
Исковые требования А2 к А6, в лице законного представителя А7, А8, А3, А4 об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить Исключить из наследственной массы
Багаевский районный суд (Ростовская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на долю в праве на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> с требованиями исключить из наследственной массы <ФИО> <дата> года рождения, умершего <дата>, ? долю <ФИО> в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> в лице представителя <ФИО> требования уточнила в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд исключить из наследственной массы <ФИО> <дата> года рождения, умершего <дата>, ?
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что истица <ФИО> не является правообладателем ? доли земельного участка и жилого <адрес> кв.м., расположенных <адрес>, соответственно, данное имущество не может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения в полном обьеме
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, после
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> умерла мать истца <ФИО> Из материалов наследственного дела № к имуществу <ФИО>, умершей <дата>, открытого нотариусом Казанского нотариального округа РТ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об исключении имущества из состава наследства, включении в состав наследства имущества, признании права собственности, расторжении договора уступки права требования; по встречному
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> с иском, с учетом уточнения, об исключении имущества из состава наследства, включении в состав наследства имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в исковом заявлении доводам, против удовлетворения встречных исковых требований возражала. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что вышеуказанное имущество было приобретено супругами в период брака, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт 0104 ***, к <ФИО>, паспорт 0119 ***, <ФИО>, свидетельство о рождении II-ТО ***, в лице законного представителя <ФИО>, паспорт 0119 ***, об исключении имущества из состава наследства
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права личной собственности, исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО>, в своих и интересах дочери, -<ФИО>, обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о признании за <ФИО> право личной собственности на имущество, а именно на денежные средства в размере 50 000 долларов США, которые
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Представитель ответчика в судебном заседании поддержала позицию представляемой, просила учесть имеющиеся в материалах возражения
Мотивировочная часть
Учитывая содержание приведенных ответов на запросы, справок, копий, доводы как стороны истца, так и ответчика, приобретение в собственность как истца, так и наследодателя объектов движимого и недвижимого имущества, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих и интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о признании права личной собственности, исключении имущества из наследственной массы оставить без удовлетворения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности, исключении из состава наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанными требованиями, просил, с учетом изменения и уменьшения предмета иска, установить долевую собственность <ФИО>, <ФИО> в отношении квартиры по адресу: г. <адрес> определив их доли
Описательная часть
Ответчик / истец по встречному иску <ФИО> (до объявления судом перерыва) исковые требования не признала, встречный иск поддержала, представила письменный отзыв на иск, доводы которого повторяют позицию встречного иска, заявила
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей, включении в состав наследства, признании права собственности удовлетворить частично, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФНС России по Астраханской области, <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, прекращении права собственности. Требования мотивированы тем, что <дата> умер ее муж
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер муж <ФИО> - <ФИО>. Она является наследником первой очереди. Наследство состоит из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Других наследников
Мотивировочная часть
С <дата> у <ФИО> в собственности имелось транспортное средство марки ГАЗ 3110, 2000 г.в., белого цвета, госномер №, которое он продал <дата> <ФИО> Автомобиль и документы были переданы покупателю в момент подписания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к УФНС России по Астраханской области, <ФИО> <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, прекращении права собственности удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об исключении имущества из наследственной массы, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить, суду пояснил, что он является собственником спорного автомобиля, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, прекращении права собственности, признании права собственности, удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об исключении имущества из наследственной массы, отстранении от наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из состава наследственной массы, отстранении ответчика от наследования после смерти отца. В обоснование указано, что <дата> открылось наследство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что умерший <ФИО> работал водителем, имел северные надбавки, но все же его заработок был небольшим. Тогда как она
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцом не представлено допустимых, относимых и достаточных доказательств того, что автомобиль, купленный
Жуковский городской суд (Московская область) · Об исключении имущества из состава наследственной массы, признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество, сохранении строения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Строение, на которое просит признать свое право собственности <ФИО> находится на земельном участке, собственником которого является истец. Как усматривается из материалов дела, ХХХХ умер К.А.ВБ., что
Мотивировочная часть
В нарушение обязанности установленной данной нормой права, <ФИО> не предоставил в материалы каких – либо достаточных, достоверных и относимых доказательств, подтверждающих, что <ФИО> и <ФИО> обладали при жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>– удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об исключении имущества из состава совметно нажитого, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Новоуральский городской суд Свердловской области с иском к ответчику <ФИО> об исключении имущества из состава совметно нажитого, признании права собственности, в котором просила суд исключить из состава
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель – <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просили суд иск
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что транспортное средство – «», года выпуска, идентификационный номер (VIN) , государственный регистрационный номер было приобретено на денежные средства истца <ФИО>, полученные ею
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из состава совместно нажитого, признании права собственности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта нахождения на иждивении, исключении имущества из состава наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась суд с исковым заявлением с требованием установить факт нахождения <ФИО> <дата> года рождения на иждивении <ФИО>, умершего <дата> с <дата> по <дата>, исключить из состава наследственной
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования. Ответчик <ФИО> возражал в судебном заседании против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт предоставления <ФИО> в течение последнего года своей жизни материальной помощи <ФИО> для которой эта помощь была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований требованием <ФИО> установить факт нахождения на иждивении <ФИО>, умершего <дата> с <дата> по <дата>, исключить из состава наследственной массы после смерти <ФИО>
Подольский городской суд (Московская область) · О выделе доли, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. В обоснование заявленных требований истец указала на то, что земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, подписанных представителем ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о выделе доли, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> /паспорт №/ к <ФИО> /паспорт №/ о выделе доли, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности, взыскании судебных расходов отказать
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из наследственной массы недвижимого имущества и признании права собственности, третье лицо – Управление Росреестра по <адрес>, нотариус <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу опеки, попечительства и патронажа Администрации муниципального округа Зюзино, <ФИО>, в котором, просит исключить из состава наследственной массы после смерти <ФИО> объект
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> академическим отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы <дата> был зарегистрирован брак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему
Алейский городской суд (Алтайский край) · Об исключении имущества из состава наследства, признания права единоличной собственности, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алейский городской суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из состава наследства, признания права единоличной собственности, включении имущества в состав наследственной массы. Свои требования мотивировала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, выписки по банковским счетам в <обезличено> супругов <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, действующей в лице законного представителя <ФИО> , об исключении имущества из состава наследства, признания права единоличной собственности, включении
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · Об исключении имущества из наследства, признании права собственности, об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из наследства, признании права собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Когда хоронили <ФИО> его дочь <ФИО> сказала, что ей ничего не нужно. Когда
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства истец неоднократно изменяла исковые требования, без уважительной причины не являлась на судебные заседания, тем самым затягивая судебный процесс, однако, в заявлении об изменении исковых требований признала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> №), действующей за себя и несовершеннолетнего <ФИО> (№), Двинских <ФИО> №) к <ФИО> <ФИО> (№), <ФИО> (№, <ФИО> <ФИО> (№), <ФИО> <ФИО> (№)
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности отсутствующим, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Йошкар-Ола» в лице администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», в котором просит признать право собственности ответчика на квартиру, расположенную
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора
Мотивировочная часть
С учетом извещения ответчика, а также в целях соблюдения его прав на доступ к правосудию, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц. При таких
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об установлении факта владения имуществом, признании права собственности, исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца в полном объеме удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об установлении факта владения имуществом, признании права собственности, исключении имущества из наследственной массы отказать
