Об исключении имущества из наследственной массы

Эта категория охватывает правовые ситуации, когда определенные активы или имущество по каким-либо основаниям не включаются в общую массу, которая подлежит наследованию. Здесь рассматриваются вопросы, позволяющие вывести конкретные вещи или права из наследственной массы, например, если они были получены в дар, являются предметом залога или имеют иное правовое регулирование, не связанное с наследованием.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 176–200 из 356 (в рубрике: 356)
Гражданское Отклонено

Тушинский районный суд (Город Москва) · Об исключении имущества из состава наследственной массы, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, окончательно уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, и просит суд исключить из наследственной массы <ФИО>, умершей 03.02.2021, ½ доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности адвокат Кузьмичева И.И. в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд соглашается с возражениями ответчика о том, что спорная доля в квартире по адресу: адрес, не может быть исключена из состава наследственного имущества <ФИО>, поскольку принадлежала наследодателю на день
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из состава наследственной массы, признании права собственности – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об исключении имущества из состава наследственной массы, признании права собственности и выплате денежных средств

Вводная часть
<ФИО> А. в интересах <ФИО> А., обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из состава наследственной массы, признании права собственности и выплате денежных средств. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что все имеющиеся доказательства в материалы дела представлены в полном объеме, необходимость представления дополнительных доказательств отсутствует. При рассмотрении дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, публичному акционерному обществу "Сбербанк России" об исключении имущества из состава наследственной массы, признании права
Гражданское Удовлетворено

Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении имущества из состава наследственной массы, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних дочерей <ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Волгоградской области
Описательная часть
Истец <ФИО>., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. При разрешении спора судом установлено
Мотивировочная часть
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области об исключении имущества из состава наследственной массы
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об исключении имущества из состава наследственной массы, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в его обоснование, что на основании договора приватизации от 3 декабря 1992 г. ей принадлежала квартира по <адрес> <адрес>. По договору купли-продажи от 17 июня 1997 г. она произвела
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается справкой, ответом ЗАГС администрации г.Орска, что 14 октября 2017 г. между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован брак, который на основании решением мирового судьи судебного участка №1
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание, что сделки купли-продажи квартиры по <адрес> и спорной квартиры по <адрес> совершены в течение непродолжительного времени (менее месяца), стоимость проданной
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об исключении имущества из состава наследственной массы, признании права собственности, взыскании денежных средств по встречному исковому заявлению <ФИО> в лице законного

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 16.07.2015 между <ФИО> и <ФИО> заключен брак. <дата> <ФИО> умер. Наследниками имущества по закону
Описательная часть
В судебном заседании 16.03.2023 представитель истца по первоначальному иску и законного представителя ответчика по первоначальному иску <ФИО> поддержал заявленные требования, суду пояснив, что спорная квартира по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, то такое имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об исключении имущества из состава наследственной массы, признании права собственности и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что ... открылось наследство после смерти их матери ... нотариусом ... <ФИО> заведено наследственное дело N, в наследство вступили наследники первой очереди
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, заявленные требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить, против встречного искового заявления возражал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что на день смерти .... спорный автомобиль был зарегистрирован за ней, суд приходит к выводу о включении в состав наследственной массы после смерти ... автомобиля ..., VIN N, госномер ... При данных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об исключении имущества из состава наследственной массы, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из состава наследственной массы, признании права собственности, в обоснование требований указав, что она является дочерью наследодателя <ФИО>, умершей
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № установлено, что наследниками умершей <ФИО> являются ее дочь <ФИО>, <дата> года рождения, сын <ФИО>, <дата> года рождения. Судом также установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из состава наследственной массы, признании права собственности оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об исключении имущества из состава наследственной массы, признании права собственности, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из состава

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из состава наследственной массы, признании права собственности. В обоснование иска указано, что после смерти <ФИО> нотариусом г. Казани
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, исковые требования третьих лиц также признала. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> об исключении имущества из состава наследственной массы, признании права собственности не имеется. Суд приходит к выводу, что квартира по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из состава наследственной массы, признании права собственности, исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об исключении имущества
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об исключении имущества из наследственной массы, о признании права собственности

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику
Описательная часть
- о признании за <ФИО> права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... денежные средства в сумме 597 138, 12 руб. В судебном заседании представляющий интересы истца адвокат Кузнецова И.Н. поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств того, что <ФИО> передавала <ФИО>, своему супругу, денежные средства (часть денежных средств) полученные от продажи жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в счет оплаты
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> (...) к <ФИО> (...) - об исключении квартиры, расположенной по адресу: ... (кадастровый ...) и денежных средств, размещенных на счете ПАО ...» №... в сумме 597 138, 12 руб. из состава
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об исключении имущества из наследственной массы, о признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями об исключении из состава наследственной массы <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>, по наследственному делу № долю ? в праве
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в предварительном судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, а также признание ответчиком исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, о признании права собственности удовлетворить

Рубрика «Об исключении имущества из наследственной массы»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · Об исключении имущества из наследства, признании права собственности на транспортное средство

Вводная часть
Прокурор Республики Коми, действуя в интересах <ФИО> обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> об исключении имущества из наследства, признании права собственности на транспортное
Описательная часть
В судебном заседании процессуального истца помощник прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Панчугова А.А. доводы и основания, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме. Материальный истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть иск в отсутствии не явившихся лиц при имеющейся явке. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Усть-Вымского района Республики Коми, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об исключении имущества из наследства и признания права собственности на денежные средства

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ПАО «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк), указав, что <дата> умерла его мать <ФИО> На момент ее смерти он являлся несовершеннолетним. УПФР в г. Оренбурге ему была назначена
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что родителями истца <ФИО> являлись <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-РА №
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства и оценив их в соответствии со статьями 12, 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что счет №, открытый на имя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из наследства и признания права собственности на денежные средства, удовлетворить частично
Гражданское  

Мысковский городской суд (Кемеровская область) · Об исключении имущества из состава наследственной массы и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из состава наследственной массы и признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковых требований <ФИО> об исключении имущества из состава наследственной массы и признании права собственности
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об исключении имущества из состава наследственной массы и признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указала, что 20.11.2022 умер <ФИО> (далее по тексту - наследодатель). После его смерти, истец, с 28.12.1979 являясь супругой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, с учетом уточнений. Исковые требования о признании права собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом пояснений сторон в рамках рассмотрения первоначального искового заявления об исключении имущества из состава наследственной массы и признании права собственности, отсутствия у ответчика согласия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из состава наследственной массы удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Жуковский районный суд (Калужская область) · Об исключении имущества из состава наследственной массы и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> 03 апреля 2023 года обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к <ФИО> и <ФИО> об исключении имущества из состава наследственной массы и признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования по основаниям и доводам, в нем изложенным, поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об исключении имущества из состава наследственной массы и признании права собственности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об исключении имущества из состава наследственной массы и признании права собственности и объединённое с ним гражданское дело по иску <ФИО> <ФИО>24 к <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что он состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>1 <Дата обезличена> <ФИО>1 умерла. <ФИО> принял наследство, оставшееся после смерти <ФИО>1
Описательная часть
Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, заслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, суд приходит к следующему: Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание последовательность указанных событий, сопоставляя даты совершения указанных сделок, а также их суммы, суд приходит к выводу, что полученные <ФИО> от продажи доли жилого помещения, принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>26 к <ФИО> <ФИО>27 об исключении имущества из состава наследственной массы и признании права собственности- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Канский городской суд (Красноярский край) · Об исключении доли имущества из наследственной массы, признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об исключении доли имущества из наследственной массы, признании права собственности. Свои требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала по основаниям в нем изложенным и просила удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца, приняв во внимание позицию ответчиков, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истец имеет право на 1/2 доли в праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об исключении доли имущества из наследственной массы, признании права собственности-удовлетворить
Гражданское Отклонено

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на него

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с измененным (уточненным) иском к ответчикам и просит: признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом площадью 60
Описательная часть
Истец в судебном заседании не согласился с ходатайством о пропуске срока, представил письменные возражения, в которых указал, что о нарушении его права ему стало известно <дата> после вынесения решения суда
Мотивировочная часть
Вышеизложенное позволяет суду прийти к выводу, что истцом пропущен установленный законом срок исковой давности – уважительных причин пропуска срока исковой давности им не предоставлено, ответчиком заявлено о применении срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - действующей в интересах малолетних детей: <ФИО> и <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности на него –
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности, об исключении имущества из наследственной массы, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО> о признании права собственности, об исключении имущества из наследственной массы
Описательная часть
Просит признать личной собственностью <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу: ; экскаватор Представитель истца (ответчика) в судебном заседании свои исковые требования поддержала, встречные исковые
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах требования истца <ФИО> о признании экскаватора ее личной собственностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности, исключения имущества из наследственной массы

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности, исключения имущества из наследственной массы. Требования мотивированы тем, что истец в период с 1998 г. по октябрь 2022 г. сожительствовала
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок кадастровый № и садовый дом, назначение: нежилое, общей площадью 33 кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что сторонами не оспаривается принадлежность на праве собственности указанных объекта недвижимости <ФИО>, исходя из отсутствия соглашений между ним и истцом о создании совместной собственности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, исключения имущества из наследственной массы отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Раздольненский районный суд (Республика Крым) · Об исключении доли имущества из наследственной массы, о государственной регистрации договора дарения, признании права собственности на долю квартиры

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском, требования по которому были увеличены в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, третьи лица на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, полномочия которого подтверждены копией нотариально удостоверенной Доверенностью серия <адрес>5 от <дата>, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с целью соблюдения сроков рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Сопоставив положения договора дарения с другими условиями и смыслом договора в целом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что его родители <ФИО> и <ФИО> жили в квартире по адресу: , номер квартиры не помнит. Потом
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что жилой дом приобретен семьей из 4-х человек. Договор приватизации прошел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество – отказать полностью
Гражданское Отклонено

Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности, исключении имущества из состава наследства

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по переходу права собственности недействительной, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме, обосновал доводами, изложенными в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, включении имущества в состав наследства оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности, исключении имущества из наследственной массы

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности, исключении имущества из наследственной массы. В обоснование требований указала, что с *** являлась супругой И.В.И. умершего ***. В период брака были
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержала, указав, что ничего не знала о распоряжении денежными средствами своего супруга. Также пояснила, что последние два года до его смерти он был
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности доказательства по делу, принимая во внимание короткий срок между совершением истцом сделок по продаже принадлежащей ей квартиры и приобретением спорного гаража, при наличии доказательств, подтверждающих источник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности, исключении имущества из наследственной массы

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? долю и исключении имущества из наследственной массы после смерти <ФИО> на нежилые помещения № на 1 этаже, № литере № площадью 89,1 кв.м
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что спорное имущество было приобретено в период брака
Мотивировочная часть
Рассматривая требования <ФИО> об исключении из наследственной массы после смерти <ФИО> 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилые помещения № на 1 этаже, № литере № площадью 89,1 кв.м. по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, исключении имущества из наследственной массы, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 8 из 15 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.