Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию, назначении пенсии
Вводная часть
16.08.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала основание и предмет исковых требований по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наименование должности «медицинская сестра» относится к среднему медицинскому персоналу, а также структурное подразделение «палата реанимации и интенсивной терапии» полностью
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту ГУ ОПФ РФ по Свердловской области), в котором просит признать за истцом право
Описательная часть
В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение Государственного учреждения Отделение пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловской области № от <дата> нарушает пенсионные права истца, является незаконным, и подлежит отмене
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию, назначении пенсии
Вводная часть
26.02.2023 <ФИО> обратилась в отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. <дата> пенсионным органом заявление было рассмотрено
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам и основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим, суд приходит к выводу, что поскольку период работы истца был до <дата>, в связи
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту ГУ ОПФ РФ по Свердловской области), в котором просит признать за истцом право
Описательная часть
В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцом доказано осуществление педагогической деятельности в должности учителя, осуществление педагогической нагрузки
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение пенсии, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд первоначально к ГУ-Отделение пенсионного фонда по Брянской области с указанным иском, ссылаясь на то, что 30.08.2022 г. он подал заявление ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, полагала
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении периода работы в качестве монтера пути на Брянской дистанции пути – структурного подразделения Московской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на получение досрочной пенсии по старости и возложении обязанности на Отдел установления пенсий № 6 ОСФР
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель просили суд удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании истец обратился в территориальный орган
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств о его работе в спорный период в условиях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования по Краснодарскому краю о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на получение досрочной пенсии по старости и возложении
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов в специальный стаж, признании права на назначение пенсии, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил суд обязать ОСФР по <адрес> включить истцу в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности, достаточности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о возложении
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение досрочного выхода на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее по тексту – ОСФР по Сахалинской области) о включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, дополнительно пояснив, что он работал водителем «лесовоза» по вывозке леса. Слесарные работы
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении в стаж работы периоды, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 13.05.1991 по 07.02.1994 в должности водителя автолесовоза с выполнением слесарных работ, с 05.07.1994
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение досрочного выхода на пенсию
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, признании права на назначение досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и признании права на назначение досрочной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении данного вопроса следует руководствоваться Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002, Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, Постановлением Министерства труда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о включении периода работы в специальный трудовой стаж, признании права на назначение досрочной пенсии
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы
Вводная часть
22.02.2022 истец <ФИО> обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2022 истец <ФИО> обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что период работы истца с 17.03.1993 по 04.03.1994
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в специальный стаж <ФИО>, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периодов работы, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области, в котором просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, dd/mm/yy года рождения, , обратился в ОСФР по Костромской
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что согласно архивным документам <ФИО> проходя военную службу в войсковой части № в воинском звании «прапорщик» с dd/mm/yy получал денежное довольстве с сентября 1982 года по январь 1991 года
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периодов работы, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области (далее по тексту ОСФР по КО), в котором указывает, что ему было отказано в назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что dd/mm/yy <ФИО> обратился в ОСФР по Костромской области за назначением досрочной
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования о включении в специальный стаж периода службы в армии по призыву с dd/mm/yy по dd/mm/yy, суд полагает, что данное требование также подлежит удовлетворению. Поскольку в дело представлены
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов службы в стаж, признании права на получение пенсии за выслугу лет, назначении пенсии
Вводная часть
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела, в том числе записей в трудовой книжке истца
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанным решением в силу следующего. В ответ на указанное обращение (вх. № от 05.07.2022 г.) должностным лицом ФССП России был дан ответ, что действие правовой нормы установленной п. «б» ст. 13
Резолютивная часть
Включить <ФИО> <ФИО> в стаж службы в органах принудительного исполнения периоды службы с 11.10.2017 по 31.05.2020 в должности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов специализированного отдела
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в специальный стаж, обязании произвести расчет и назначить пенсию
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать периоды работы с <дата> по <дата> в должности сварщик ТОО «Строитель», с <дата> по <дата> в должности сварщик ручной сварки ООО «"данные изъяты" »
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорные периоды работы истца в должности сварщика, электросварщика не могут быть зачтены в льготный стаж, поскольку характер работы истца в данные периоды кроме его пояснений ничем не подтвержден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Онежский городской суд (Архангельская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, об оспаривании решения, признании права на досрочную пенсию по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении периодов работы с <Дата> – <Дата> (оплачиваемый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что <Дата>, <ФИО>, <Дата> г.р. обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязанность по передаче сведений индивидуального (персонифицированного) учета возложена на страхователей – работодателей, работодатель истца является действующим, вместе с тем истец в суд с соответствующим иском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в специальный стаж периодов работы
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании выработавшей необходимый специальный стаж и приобретшей право на досрочное пенсионное обеспечение, включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области, в котором просит признать за <ФИО> право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила обязать ответчика засчитать истице в специальный стаж спорный периоды работы. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца к ответчику о включении в специальный стаж периода работы с <дата> по <дата> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании выработавшей необходимый специальный стаж и приобретшей право на досрочное пенсионное
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании выработавшей необходимый специальный стаж и приобретшей право на досрочное пенсионное обеспечение, назначении пенсии
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением от <дата> № ей было отказано в досрочном назначении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец в спорный период с <дата> по <дата>, за исключением периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в специальный стаж периодов работы в льготном исчислении, признании права на пенсию, обязании назначения и выплаты пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ОСФР по Воронежской области, в обоснование которых указала, что 05.06.2024 истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается приказом №-к
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, учитывая справку БУЗ ВО ВОКБ № №91 от 23.10.1991 (л.д.46), подтверждающую тот факт, что с 1993 года по 1994
Резолютивная часть
Обязать Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в специальный стаж <ФИО> в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых
Североморский районный суд (Мурманская область) · О включении периода в специальный стаж, назначении трудовой пенсии по старости, обязании корректировки сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ***, войсковой части 26808
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил суду, что условия его работы до и после проведения СОУТ не изменились, ему выплачивалась надбавка к окладу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> с указанной позицией пенсионного органа не согласен, считает ее незаконной, нарушающей его пенсионные права. Привела довод о том, что дата регистрации истца в системе государственного пенсионного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ***, войсковой части 26808 о включении периода в специальный стаж, назначении трудовой пенсии по старости обязании корректировки
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 22 июля 2024 года обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области (далее – Отделение)
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика на доводах отзыва настаивал. Из
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Соглашение от 13 марта 1992 года было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Туркменистан, в целях обеспечения сохранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области о признании права, включении периодов в стаж, назначении пенсии оставить без удовлетворения
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, о льготном исчислении специального стажа, назначении досрочной пенсии по старости, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОПФР по <адрес> – Кузбассу с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствие с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от <дата> №
Мотивировочная часть
Ответчиком, исходя из оспариваемого решения, не оспаривается занятость истца более 50 процентов, но менее 80 процентов рабочего времени на подземных работах. При указанных обстоятельствах, полагает обоснованным включение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о включении периодов работы в специальный стаж, о льготном исчислении специального стажа, назначении
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в специальный стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд к ОСФР пор ХМАО-Югре с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> ему назначена досрочная страховая пенсия по старости, в соответствии с пп. 2 п. 1
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не соглашается с позицией ответчика о том, что указанный период не подлежит включению в стаж в местности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, третье лицо ПАО «Сургутнефтегаз» об установлении факта принадлежности трудовой
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О включении в специальный (льготный стаж) для назначения пенсии периода обучения, признании права на пенсию по выслуге лет по смешанному стажу, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец обратился в Октябрьский районный суд г. Ижевска с иском к ответчику ГУ ОПФР России по УР о признании права на пенсию по выслуге лет по смешанному стажу, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> требования поддержали, просили удовлетворить. Дополнительно пояснили, что право на пенсию возникло с момента обращения. Считает, что обучение должно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выслуга лет <ФИО> по состоянию на 29.08.2005 в календарном исчислении составила 09 лет 05 месяцев 29 дней, в льготном исчислении 12 лет 00 месяцев 09 дней, из них: время обучения до поступления на службу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению ФСИН по УР о включении в специальный (льготный стаж) для назначения пенсии периода обучения, признании права на пенсию по выслуге лет по смешанному стажу, взыскании судебных
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности документов о включении периодов работы в стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Филиалу № 2 ОСФР по адрес и адрес об установлении факта принадлежности документов, включении периодов в стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд полагает возможным установить факт принадлежности Кулыеву Чары Жумаевичу, трудовой книжки на имя <ФИО> Чары Жумаевича. С учетом
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> Чары Жумаевича трудовой книжки, выданной на имя <ФИО>
