Решение по делу № 2-560/2025 от 13.02.2025

Дело № (2-6109/2024)

УИД 55RS0№-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 февраля 2025 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рерих Ю.С., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием представителя истца ФИО6, представителя ответчика ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов в специальный стаж, признании права на назначение пенсии, назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ обратившись в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», получил решение об отказе в установлении в установлении указанной пенсии по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

Из текста решения ОСФР по <адрес> следует, что в его специальный стаж не включены периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста тепловоза Предприятия промышленного железнодорожного транспорта ТСО «Омскстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника машиниста тепловоза «Локомотивное депо». Кроме того, из стажа истца исключены отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Полагает, что указанное решение ОСФР по <адрес> нарушает его пенсионные права.

Просит суд обязать ОСФР по <адрес> включить ему в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «о страховых пенсиях» периоды его работы в должности помощника машиниста тепловоза: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать ОСФР по <адрес> назначить ему досрочную страховую пенсию по старости со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу (л.д. 4-7).

В последующем истец уточнил исковые требования, просил суд обязать ОСФР по <адрес> включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы и профессионального обучения:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – дублером помощника машиниста тепловоза Локомотивного депо Выборг Октябрьской железной дороги;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – помощником машиниста тепловоза Локомотивного депо Выборг Октябрьской железной дороги;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – обучения по направлению работодателя в Ленинградской технической школе (группа МТ-169) по курсу обучения машиниста тепловоза;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – помощником машиниста тепловоза АООТ «Предприятие промышленного железнодорожного транспорта ТСО «Омскстрой»;

- признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»;

- обязать ОСФР по <адрес> назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права (л.д. 157-161).

В судебном заседании истец ФИО3 участия не принимал, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования уточнил, просил суд обязать ОСФР по <адрес> включить истцу в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по 08.009.1987; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части исковые требования не поддержал.

Представитель ответчика - по доверенности ФИО7 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать в их удовлетворении.

Суд с учетом надлежащего извещения истца, наличия заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствия, мнения участников процесса, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив доводы иска, заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Поощряются добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Федеральный закон №400-ФЗ), целью которого является защита прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и (или) иной общественно-полезной деятельности граждан в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение, а также иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ по общему правилу, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федеральный закон «О страховых пенсиях», согласно которой одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (части 2 - 4 статьи 30).

В соответствии с подпунктом г пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".

Указанным списком предусмотрена профессия «Машинисты и помощники машинистов тепловозов».

Пунктом 5 Постановления Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Аналогичная правовая позиция изложена и в пункте 4 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Кроме того, постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" определено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труа, применяются, в том числе, Список №, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место после ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом «а» укрупненной позиции 230010 подраздела 1 Железнодорожный транспорт раздела XXVIII. Транспорт Списка № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен перечень позиций рабочих, имеющих право на льготное пенсионное обеспечение.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ (л.д. 51-53).

Решением ОСФР по <адрес> истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

В решении разъяснено, что в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного Федерального закона. При наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30 (с учетом переходных положений, закрепленных ч. 3 ст. 35 названного Федерального закона, страховая пенсия по старости в 2024 году назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 28,2) мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

По имеющимся в распоряжении ОСФР по <адрес> сведениям, специальный стаж, засчитываемый при назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, составил 5 лет 9 месяцев 28 дней, страховой стаж в соответствии с ч. 8 ст. 13 Федерального закона № 400-ФЗ составил 36 лет 3 месяца 5 дней, индивидуальный пенсионный коэффициент – 78,261.

В стаж на соответствующих видах работ (специальный стаж) в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ учтены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Выборгская дистанция пути, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО Промышленный железнодорожный транспорт.

Не включены в стаж на соответствующих видах работ периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста тепловоза Предприятие промышленного железнодорожного транспорта ТСО Омскстрой, поскольку документально не подтверждены условия, предусмотренные Списком от 24.04.1992№;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста тепловоза Локомотивное депо, поскольку не подтверждены условия, предусмотренные Списком от 24.04.1992№, сведения о работе с льготным характером работы не поступили.

Помимо этого, при рассмотрении заявления истца о назначении ему досрочной страховой пенсии, ОСФР по <адрес> было проведено право истца на установление ему страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ, согласно которому страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (с учетом переходных положений, закрепленных в статье 35 указанного закона, на 2024 год ИПК составляет 28,2), мужчинах по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Специальный стаж по представленным документам и сведениям индивидуального лицевого счета, засчитываемый для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ составляет 1 год 10 месяцев 4 дня (период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Омский каучук»).

Кроме того, в страховой стаж истца не были включены периоды отпусков без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д 9, 49).

Не согласившись с указанным решением, истец обратился в суд с иском, в котором просит обязать ОСФР по <адрес> включить ему в специальный стаж, периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение спорных периодов работы истца, в материалы дела представлены: трудовая книжка истца, вкладыш в трудовую книжку.

Как следует из представленной истцом трудовой книжки серии АТ-IV № от ДД.ММ.ГГГГ, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по призыву (военный билет НА №); ДД.ММ.ГГГГ истец принят в Выборгскую дистанцию пути Октябрьской железной дороги монтером пути 2 разряда (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволен по перемещению в локомотивное депо станции Выборг по согласованию руководителей организаций (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ истец принят дублером помощника машиниста тепловоза Локомотивного депо Выборг Октябрьской железной дороги (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ переведен помощником машиниста тепловоза (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ откомандирован в Ленинградскую техническую школу на 7 месячные курсы машинистов тепловозов (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ зачислен на учебу в группу МТ-169 в Ленинградскую Техническую школу машинистов локомотивов Октябрьской железной дороги (приказ № от 30.11.1988г.); ДД.ММ.ГГГГ отчислен в связи с окончанием срока обучения и откомандирован в депо (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принят помощником машиниста тепловоза в Локомотивное депо Выборг Октябрьской железной дороги (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – уволен по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ истец принят помощником машиниста тепловоза Предприятия промышленного железнодорожного транспорта ТСО «Омскстрой» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 10-11).

Помимо трудовой книжки, спорные периоды работы истца подтверждаются следующими письменными доказательствами.

Согласно справке, уточняющий особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения пенсии и подтверждающей постоянную занятость на работе, выданной Филиалом ОАО «РЖД» дирекция тяги Октябрьская дирекция тяги Эксплуатационное локомотивное дело Выборг № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения работал в локомотивном депо Выборг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полный рабочий день и полную рабочую неделю, представлены сведения о начисленной ему заработной платы с августа 1987 по октябрь 1989 г. (л.д. 65-66).

По запросу суда Филиал ОАО «РЖД» дирекция тяги Октябрьская дирекция тяги эксплуатационное локомотивное дело Выборг представил справку № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой истец ФИО3 работал полный рабочий день, на полную рабочую неделю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дублером помощника машиниста тепловоза (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), код льготы ЗП12Д. Указанный период не является периодом профессионального обучения, поскольку работая дублером помощника машиниста тепловоза ФИО3 исполнял все должностные обязанности помощника машиниста тепловоза; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал помощником машиниста тепловоза (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), код льготы ЗП12Д; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также работал помощником машиниста тепловоза (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), код льготы ЗП 12Д. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – обучался на курсах подготовки машинистов тепловозов в Ленинградской технической школе № с сохранением средней заработной платы и рабочего места (л.д. 166-167).

В подтверждение периода работы истца с 10.111989 по ДД.ММ.ГГГГ, в материалы дела представлены следующие письменные доказательства:

- приказ Омского предприятия промышленного железнодорожного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ №-л, согласно которому ФИО3с 10.11.1989г. был принят помощником машиниста тепловоза с ДД.ММ.ГГГГ со сдельно – премиальной оплатой труда (л.д. 70);

- приказ Омского объединенного железнодорожного хозяйства трест «Омскстройспецтранс» Министерства промышленного строительства от ДД.ММ.ГГГГ №-л, согласно которому ФИО3 (помощник машиниста тепловоза) с ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом тепловоза временно на период работы на участке Даут (л.д. 71);

- приказ Омского предприятия промышленного железнодорожного транспорта ТСО «Омскстрой» №-лот 10.12.1993г., согласно которому ФИО3 (машинист тепловоза) с ДД.ММ.ГГГГ для работы на участке Даут был отозван из очередного отпуска (л.д. 72);

- приказ АООТ «Промышленный железнодорожный транспорт» №л от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 уволен по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ с должности машиниста тепловоза (л.д. 73).

Помимо приказов по личному составу, в подтверждение периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в материалы дела представлена личная карточка истца формы Т2, расчетные листки о начисленной и выплаченной истцу за указанный период (с ноября 1989 по октябрь 1994) по заработной платы (л.д. 74-75, 76-137).

Оценив представленные в материалы дела доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности, достаточности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о возложении обязанности на ОСФР по <адрес> обоснованы подлежат удовлетворению. Представленными в материалы дела доказательствами подтверждены периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которые истец фактически выполнял работу, как помощника машиниста тепловоза, так и работу машиниста тепловоза.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее – Правила №).

В соответствии с пп. «а» п. 4 и пп. 10, 11 вышеприведенных Правил №, при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно – периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости за выдачу заработной платы.

Аналогичные правила подсчета и подтверждение страхового стажа устанавливались Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, утратившим силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, датой регистрации ФИО3 в системе обязательного пенсионного страхования является ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).

Спорные периоды работы истца имели место до его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждаются помимо записей в трудовой книжке, приказами по личному составу, карточной формы Т2, расчетными листкам о начисленной и получаемой заработной платы, справкой работодателя.

Представленные доказательства сомнений не вызывают, в совокупности, дополняют друг друга, не сопровождаются указанием на условия выполнения работы неполный рабочий день либо на условиях совместительства, в связи с чем, оснований полагать, что работа истца в спорные периоды проходила в режиме неполного рабочего времени, не имеется.

Как установлено в ходе судебного разбирательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец фактически работал помощником машиниста тепловоза Локомотивного депо Выборг Октябрьской железной дороги. По сведениям, представленным работодателем истца того времени, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец фактически осуществлял работу в качестве помощника машиниста тепловоза, указанный период не являлся периодом его профессионального обучения. Все вышеперечисленные периоды работы являются льготными (код льготы указан, как ЗП12Д), работа осуществлялась истцом в режиме полного рабочего времени, в связи с чем, суд приходит к выводу, что названные спорные периоды работы истца подлежат включению ему в специальный стаж для назначения пенсии в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ.

Таким образом, требования о возложении на ОСФР по <адрес> обязанности включить в стаж, дающий право на назначение вышеуказанного вида досрочной страховой пенсии периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Разрешая требования в части возложения обязанности на ОСФР по <адрес> включить в стаж на соответствующих видах работ периоды обучения на курсах машинистов тепловоза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

Статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы в другую местность за пределами административно-территориальных границ соответствующего населенного пункта, за ними сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы, а также производится оплата командировочных расходов.

Аналогичные положения предусматривались положениями статьи 112 Кодекса законов о труде Российской Федерации (утв. ВС РСФСР ДД.ММ.ГГГГ).

Подпунктом «з» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № предусматривалось, что обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации, наряду с работой включалось в общий стаж.

Согласно абзацу четырнадцатому пункта 109 указанного Положения, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, период прохождения повышения квалификации, указанный в подпункте «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Вышеуказанное Положение от ДД.ММ.ГГГГ № фактически утратило свою силу с принятием Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации», который в соответствии со статьй130 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № введен в действие с ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, пенсионное законодательство, действовавшее до ДД.ММ.ГГГГ позволяло включать периоды нахождения на курсах повышения квалификации как в общий, так и в специальный (льготный) стаж с соблюдением приведенных выше условий.

Нахождение истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на курсах обучения машинистов, куда он был направлен работодателем, подтверждается как записью в трудовой книжке, так и в справе работодателя, в которой также содержится информация, что за истцом в указанный период времени сохранялось рабочее место и заработная плата. До и после указанного периода истец фактически работал помощником машиниста тепловоза, и данные периоды подлежат включению в специальный стаж истца.

Учитывая изложенное, а также исходя из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, разъяснениями, содержащимися в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», суд приходит к выводу, что спорный период нахождения истца на обучении подлежит включению в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 5 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ.

Также суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о возложении на ОСФР по <адрес> обязанности включить ему в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на предприятии промышленного железнодорожного транспорта в должности помощника машиниста.

Представленными в материалы дела доказательствами (трудовой книжкой, приказами по личному составу, личной карточкой формы Т2, лицевые счета на выдачу заработной платы) вышеуказанный период работы истца в должности помощника машиниста тепловоза подтвержден. Более того, из представленных приказов по личному составу усматривается, что в спорный период истец в связи с производственной необходимостью переводился и работал машинистом тепловоза на предприятии промышленного железнодорожного транспорта. Представленные расчетные листы (лицевые счета) о начисленной истцу в спорный период заработной платы, не свидетельствуют о наличии периодов простоя, отпусков без сохранения заработной платы, иных периодов отвлечения от работы.

Вышеуказанные документы были представлены по запросу суда архивными учреждениями, поскольку работодатель истца вышеуказанного спорного периода прекратил свое существование.

Представленные суду в совокупности письменные доказательства, подтверждающие период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не сопровождаются на указание выполнения работы истцом неполный рабочий день либо на условиях совместительства, в связи с чем, оснований полагать, что работа истца в спорные периоды проходила в режиме неполного рабочего времени, не имеется. Должность, которую занимал истец в спорный период времени, дает ему право на включение спорных периодов в стаж на соответствующих видах работ. Отсутствие возможности исследования справок, уточняющий льготный период работы, не должно отражаться на реализации прав истца на назначение ему досрочной страховой пенсии по старости и не может служить основанием для ограничения его права на пенсионное обеспечение.

Требование о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ, а также о возложении на ОСФР по <адрес> обязанности назначить истцу указанную страховую пенсию по старости представителем истца в судебном заседании поддержано не было поскольку из представленных ОСФР по <адрес> сведений, при условии включения в специальный стаж спорный периодов работы истца, право на указанный вид досрочно страховой пенсии у истца отсутствует.

Так, по сведениям ОСФР по <адрес>, представленным по запросу суда, при условии включения в специальный стаж ФИО3 спорных периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периода работы по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Омский каучук» (по сведениям индивидуального лицевого счета ФИО3), продолжительность стажа на соответствующих видах работ в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ составит 12 лет 4 месяца 6 дней (требуется 12 лет и 6 месяцев), в связи с чем, право на страховую пенсию указанного вида у ФИО3 отсутствует.

Поскольку исковые требования в указанной части не были поддержаны истцом, а также его представителем, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ они не были разрешены судом при вынесении решения по настоящему делу.

Иных требований, подлежащих разрешению судом, стороной истца не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить ФИО3 (СНИЛС №) в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды трудовой деятельности:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.С. Рерих