Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с отменой или снятием юридических ограничений (обременений) с имущества. Речь идет о прекращении различных прав третьих лиц, таких как ипотека, залог, сервитуты или законные ограничения. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся освобождения недвижимости, земельных участков или жилых помещений от обременений, а также процедуры снятия любых установленных на них ограничений.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, ФИО8И., <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о прекращении обременения в виде ипотеки
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах <ФИО>, исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
В обоснование требований истица указала, что 19 марта 2015 года она приобрели в собственность квартиру по адресу <адрес>, у <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании удостоверенной доверенности. Стоимость
Описательная часть
В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что дом по <адрес> признан аварийным и подлежит расселению, для чего она должна прекратить свое право, однако в связи с наличием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования о снятии обременения заявлены обосновано и подлежат удовлетворению
Находкинский городской суд (Приморский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки, в обоснование требований указав, что 01.07.2022 между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивали по доводам иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования
Мотивировочная часть
Судом предприняты все меры к извещению ответчика, которая судебные повестки не получала, об изменении места жительства, а также места регистрации суд и органы исполнительной власти не уведомила. Принимая во внимание положения статей 117
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику НО "Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области" о прекращении обременения в виде ипотеки. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что .. .. ....г. между НО "Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области" и <ФИО> заключен договор долгосрочного целевого жилищного займа №
Мотивировочная часть
Из совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что обязательства перед НО "Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области" по договору долгосрочного целевого жилищного займа №
Резолютивная часть
Признать обременение (ипотеку в силу закона) №... в отношении квартиры, общей площадью 35,7 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенной по адресу ул.....г....., отсутствующим
Химкинский городской суд (Московская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ТранскапиталБанк», которым просила признать прекращенным договор залога от 10.07.2014 года (зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, .2014 г. между ПАО «ТранскапиталБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого Банк предоставил истцу денежные средства в размере 3
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании обременения (ограничения права) в виде ипотеки в отношении квартиры № , расположенной
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона. В обоснование своих заявленных требований указано, что 15 сентября 2017 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в виду нижеследующего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к «Газпромбанк» (Акционерное Общество), Управлению Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю о прекращении обременения в виде ипотеки. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещен, участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства, а также принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, суд полагает, что требование <ФИО> о прекращении обременения в виде
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мечта» о прекращении обременения в виде ипотеки. Просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении 3/4 доли земельного участка с кадастровым № и 3/4 доли расположенной на нем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 января 2016 года между Т., Д. и Е. (продавцы) и <ФИО> заключен договор купли-продажи 3/4 доли земельного участка и 3/4 доли квартиры, расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Мечта» о прекращении обременения в виде ипотеки, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании прекращенным (отсутствующим) обременение (ипотеку в силу закона) в отношении жилого помещения – квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, а также
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, исковые требования просил удовлетворить. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский городской суд с иском к Банку «Траст» (ПАО), требуя признать отсутствующим обременение в виде залога на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на территории садоводческого <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иску <ФИО>, паспорт №, к Банку «Траст» (ПАО), ИНН № о прекращении обременения в виде ипотеки удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО [ А ] БАНК о защите прав потребителей, о признании обязательств по кредитному договору исполненными, о выдаче закладной, указывая, что [<дата>] между <ФИО>, [<ФИО> 1] (Заемщики) и ОАО [
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела [<дата>] между ОАО [ ... ] и <ФИО>, [<ФИО> 1], заключен кредитный договор [Номер] Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО [ А ]» БАНК о прекращении обременения в виде ипотеки – удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о прекращении ограничения (обременения) в виде ипотеки в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, установленной в пользу А., <ФИО>, <ФИО>, Л
Описательная часть
Судом установлено, что 07.10.2003 года между А., <ФИО>, <ФИО>, Л., <ФИО> (Продавцы) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, П., действующим с согласия матери <ФИО> (Покупатели) заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить ограничения (обременения) в виде ипотеки в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №, установленной в пользу А., <ФИО>, <ФИО>, Л., <ФИО> на основании договора купли-продажи
Батайский городской суд (Ростовская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома, общей площадью 55,6 кв.м., с кадастровым номером № и 1/2
Описательная часть
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такие лица не известили суд о причинах своей неявки и не представили
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> , Басовой , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении объектов недвижимости. В обоснование заявленных требований указав, что 22 декабря 2014 года между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, он же представитель ООО «Аква Люкс», и его представитель на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали, пояснив, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> выступали как
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали и просили отказать, так как истец вводит суд в заблуждение, утверждая, что при переходе прав кредитора от банка к кузько
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, прекратить обременение в виде ипотеки в пользу <ФИО> принадлежащих на праве собственности <ФИО> объектов недвижимости: долевая собственность доля в праве 3/5 здание завода, общей
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества –квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, пгт. Курагино
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что согласно договору купли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, о признании ипотеки прекращенной – удовлетворить
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки, в обоснование указав, что 08 ноября 2016 года между нем и Ч.Н.И. был заключен договор купли-продажи земельного участка с жилым домом, согласно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признала в полном объеме, пояснив, что ее супруг Ч.Н.И. 08 ноября 2016 года продал принадлежавший ему жилой дом и земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее по тексту – Управление Росреестра по Челябинской области), в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что спорное имущество – дом и земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки – удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указывая, что 08.12.2013г. между истцами и <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимости. <дата> <ФИО> умерла, ответчица является её дочерью, и наследницей по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> между продавцами <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения и покупателем <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между продавцами <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения и покупателем <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки - удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к КПКГ «Социальный прогресс» о прекращении обременения в виде ипотеки на земельный участок, указав, что на основании договора купли-продажи от 16.04.2015 она является собственником земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что 16.04.2015 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Материалами дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из того, что согласно записи в ЕГРН предельный срок, на который установлено ограничение прав и обременение указанного объекта
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Истцы предъявили иск к ответчикам, указывая, что они 05.12. 2009г. приобрели у ответчиков в долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, <адрес>, на основании договора
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истцами погашена задолженность в полном объеме, иного ответчиками не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки удовлетворить полностью
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении нежилого помещения общей площадью 17,5 кв. м., кадастровый номер №, расположенное но адресу- <адрес>; взыскании
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что по договору купли-продажи машиноместа
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание выше изложенное, поскольку обязательства <ФИО> перед <ФИО> по Договору исполнены, что подтверждается совокупностью приложенных документов и фактических обстоятельств возникшего спора
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от <дата>, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО>, последнему предоставлен кредит в сумме 557 000 рублей на приобретение объекта недвижимости
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде госпошлины в сумме 6 000 рублей, суд полагает, что они не подлежат удовлетворению, поскольку в рамках данного гражданского дела, участие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> – <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки. В обоснование иска указала, что в рамках исполнения государственных полномочий по обеспечению детей сирот
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 11.05.2017г. между <ФИО> - <ФИО> и администрацией МО «<адрес>», в лице главы администрации МО «<адрес>» <ФИО> заключен контракт (купли-продажи): жилого дома
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что ответчик, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Иск администрации МО «Гиагинское сельское поселение» к <ФИО> – <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки, удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым требованием к ответчикам о прекращении обременения в виде ипотеки на жилой дом и земельный участок. В обоснование иска указано, что 22 октября 2007 года между истцом и ответчиками был заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22 октября 2007 года между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома, общей площадью 58,1 кв.м
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, представленные суду в обоснование иска доказательства, оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, для погашения регистрационной записи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки, - удовлетворить
