Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с отменой или снятием юридических ограничений (обременений) с имущества. Речь идет о прекращении различных прав третьих лиц, таких как ипотека, залог, сервитуты или законные ограничения. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся освобождения недвижимости, земельных участков или жилых помещений от обременений, а также процедуры снятия любых установленных на них ограничений.
Советский районный суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к КПК «Доверие» о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка. В
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим обременение в виде ипотеки в пользу Кредитного потребительского кооператива «Доверие», ОГРН №, на недвижимое имущество - на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о дне слушания дела надлежащим образом, и разрешить дело в порядке заочного производства. Оценив все
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Доверие» о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка – удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О прекращении обременения права собственности в виде ипотеки в силу закона, погашении записи о наличии обременения (ипотеки)
Вводная часть
Истцы обратились в Панинский районный суд Воронежской области с указанным иском к ответчику по тем основаниям, что 20.09.2014 между истцами и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> действующей от своего имени и как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Красненского сельского поселения Панинского
Подольский городской суд (Московская область) · О снятии обременения, погашении регистрационной записи,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <ФИО> <адрес>, просил прекратить обременение в виде ипотеки в отношении квартиры расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ООО «Подольской жилищной инициативой», заключен договор № купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <ФИО> <адрес>, КН №. (л.д.10)
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом исходит из того, что истец на законных основаниях приобрел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <ФИО> <адрес> о снятии обременения, погашении регистрационной записи - удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О прекращении обременения (ипотеки) на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав его тем, что по договору купли-продажи <ФИО> продала <ФИО> и <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, по условиям
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд снять обременение с жилого дома по адресу: <адрес>. Судом в судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 24.08.2013
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Большеклочковского сельского поселения Тейковского муниципального района Ивановской области, <ФИО> о прекращении обременения (ипотеки) на жилой дом удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О прекращении сервитута в отношении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вест» о прекращении сервитута в отношении земельного участка. В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка общей площадью 949 кв.м., кадастровый , расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержал в полном объёме. Суду пояснил, что ООО «Вест» давно ликвидировано, в настоящее время собственники зданий для которых установлен сервитут
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля, суд не находит оснований не доверять им, поскольку свидетель предупрежден об уголовной ответственности, его показания согласуются с другими представленными суду доказательствами и пояснениями
Химкинский городской суд (Московская область) · О прекращении сервитута в отношении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Администрации г.о. Химки, ГУП <адрес> «Электросеть» о прекращении сервитута в отношении земельного участка, указав, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Представитель третьего лица АО «Мособлэнерго» <ФИО> в судебном заседании исковые требования считала необоснованными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из акта обследования, составленного администрацией г.о. Химки <адрес> <дата> на обследуемом земельном участке (спорном), принадлежащем истцу, расположен объект капитального строительства - здание
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации г.о. Химки, ГУП <адрес> «Электросеть» о прекращении сервитута в отношении земельного участка – отказать
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О прекращении сервитута в отношении земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» о прекращении сервитута в отношении земельного участка, указав, что им на праве
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что установление сервитута в рассматриваемом споре было излишним, при этом нормы законодательства предполагают наличие законной возможности для ведения различного рода
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка и обязании органа регистрации прав произвести регистрацию прекращения обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, из которого следует, что по договору купли-продажи земельного участка и квартиры от 21 марта 2019 г., удостоверенным нотариусом Теньгушевского нотариального округа Республики
Описательная часть
Судом установлено, что 21 марта 2019 г. между <ФИО>, действующей от имени <ФИО>, и <ФИО> заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым <ФИО> приобрела на праве собственности земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в части снятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка и обязании органа регистрации прав произвести регистрацию прекращения обременения, удовлетворить частично
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка и расположенного жилого дома отсутствующим
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка и расположенного жилого дома отсутствующим и просит суд: признать обременение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, по договору купли-продажи земельного участка и жилого дома от <дата> ним и его супругой <ФИО> был приобретен земельный участок с кадастровым №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка и расположенного жилого дома отсутствующим - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании обременения недвижимого имущества отсутствующим, прекращении ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Нотариальной палате города Севастополя, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по городу Севастополю, третьи лица, не заявляющие
Описательная часть
В судебном заседании представитель Нотариальной палаты города Севастополя - <ФИО>, возражала против привлечения палаты в качестве соответчика по делу, поскольку палата является коммерческой организацией, в полномочия
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 135). Согласно представленному в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по городу Севастополю, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора –
Волжский районный суд (Самарская область) · О снятии обременений на жилое строение и земельный участок
Вводная часть
Первоначально В.Ю.Н. обратился в суд к Управлению Росреестра по <адрес>, К.З.Н., К.Ю.М. с исковым заявлением о признании записей в ЕГРН об ограничении/обременении прав на жилое строение и земельный участок недействительными
Описательная часть
Допрошенный ранее в судебном заседании свидетель К.И.В. суду пояснила, что К.З.Н. ей знакома, приходилась свекровью. О том, что ранее ей принадлежали земельный участок, а также строение на нём, расположенные в массиве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные в выписках из ЕГРН от <дата> сведения об ограничении и обременении прав не соответствуют действительности, поскольку В.Ю.Н. в полном объёме оплатил К.З.Н. стоимость приобретенных объектов
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона и погашении регистрационной записи об ипотеке на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО> обратились с иском в Тавдинский районный суд Свердловской области к <ФИО>, в котором просят прекратить обременение права в виде ипотеки в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая за себя и своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом установления обстоятельств, имеющих значение для дела, суд приходит к выводу о прекращении обременения права, в силу п. 1 ст. 25 Федерального закона № 102-ФЗ от 16 июля 1998 года, на квартиру, расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , действующей за себя и несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата>
Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · О прекращении ипотеки в силу закона по договору купли-продажи квартиры и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> через представителя обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить ограничения и обременения объектов недвижимости - ипотеку в силу закона на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уплаченную при подаче иска государственную пошлину просит оставить за истцом и не взыскивать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая также и признание иска ответчиком <ФИО>, отсутствие возражений третьего лица, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Разрешая вопрос о судебных
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона и исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно Договора купли-продажи от <дата> составленного в <адрес>, <ФИО> и <ФИО> продали по 1/4 доли в праве общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании обременения (ипотеки), наложенной на нежилое строение прекратившимся
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и иском к СПК «Искра» о признании обременения (ипотеки), наложенной на нежилое строение прекратившимся, мотивируя тем, что <дата> приобрела в собственность по договору купли-продажи нежилое строение —
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что между <дата> между СПК «Искра» и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, имеющих значение для дела, учитывая, положения статей 352, 407, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, что обязательство по уплате денежных средств, предусмотренных заключенным сторонами договором
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к СПК «Искра», конкурсному управляющему СПК «Искра» <ФИО> о признании обременения (ипотеки), наложенной на нежилое строение – здание столовой, расположенной по адресу: <адрес>
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О прекращении обременения (ипотеки) жилого дома, погашении регистрационной записи об ограничении (обременении) права на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Первоуральск о снятии обременения (ипотеки в силу закона), установленного в пользу <ФИО> в отношении жилого дома по адресу: <адрес>, аннулировании в ЕГРН записи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> суду пояснила, что 06.09.2020 она (истец) на основании договора купли-продажи, заключенного с <ФИО> (который приходился ей отцом), приобрела в собственность жилой дом с КН №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) к <ФИО> (№), <ФИО> (№) о прекращении обременения (ипотеки) жилого дома, погашении регистрационной записи об ограничении (обременении) права на жилой дом– удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О прекращении обременения (ипотеки) жилого дома, погашении регистрационной записи об ограничении (обременении) права на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении жилого дома с кадастровым номером №, площадью 19,5 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>», участок №, погашении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований <ФИО>. Суду пояснил, что <ФИО> приходился ему отцом, который умер <дата>. При жизни отца между ним
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, третьего лица нотариуса нотариального округа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о прекращении обременения (ипотеки) жилого дома, погашении регистрационной записи об ограничении (обременении) права на жилой дом– удовлетворить
Пичаевский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении обременения (ипотека в силу закона) на жилой дом и земельный участок отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя, а также как законный представитель несовершеннолетней С., <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Пичаевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать обременение права собственности (ипотека в силу закона) в пользу Ш., <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя, а также как законный представитель несовершеннолетней С., <ФИО>, к администрации Пичаевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, <ФИО> о прекращении
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении обременения объектов недвижимости в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения объектов недвижимости в виде ипотеки, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не успев обратиться с соответствующим заявлением о погашении регистрационной записи об ипотеке в силу закона, продавец по договору - <ФИО>, умерла <дата>. Неявка ответчика, извещенного надлежащим
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О прекращении обременения в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Острогожский районный суд с иском к Администрации городского поселения города Острогожска Острогожского муниципального района Воронежской области с требованиями о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, мотивируя их тем, что исполнил все свои обязательства по договору купли – продажи, однако ввиду смерти стороны по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что договор купли-продажи от 18.09.2019 года полностью исполнен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения города Острогожска Острогожского муниципального района Воронежской области о прекращении обременения в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О прекращении обременения жилого помещения в виде залога (ипотеки), признании регистрационной записи о залоге (ипотеке) погашенной
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с иском к <ФИО> . о прекращении обременения жилого помещения в виде залога (ипотеки), признании регистрационной записи о залоге (ипотеке) погашенной (л.д. 3-5). В обоснование заявленного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. С учетом изложенного, суд не находит правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , признании регистрационной записи о залоге (ипотеке) погашенной удовлетворить частично
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки на квартиру
Вводная часть
<дата> между И. и З., интересы которых представляла по доверенности Д.., с одной стороны, и <ФИО>, действующей от себя и от имени своих детей К., А., и <ФИО>, с другой стороны, заключен договор купли-продажи, по которому
Описательная часть
Судом установлено, что по договору купли-продажи квартиры от <дата> И. и З. продали принадлежащую им квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <ФИО>, <ФИО> и двум их несовершеннолетним детям К
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из предоставленной суду Выписки из Единого государственного реестра недвижимости и сделок с ним следует, что ипотека в силу закона на приобретенную по договору квартиру зарегистрирована до настоящего времени
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О снятии обременения (ипотеки) в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что она проживает по адресу: <адрес> Ее квартира была приобретена с использованием материнского капитала на основании договора купли продажи с использованием заемных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, (<дата>.р., урож. р) - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании отсутствующим обременение в виде ипотеки в отношении жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Банк ПСБ» в котором просит признать отсутствующим (прекращенным) обременение в виде ипотеки в отношении жилого помещения, общей площадью 50,7 кв.м., кадастровый №, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Связь-Банк» и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1302890 руб. в счет оплаты по Договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает подлежащим удовлетворению исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «Банк ПСБ» удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании обременения в виде залога прекращенным
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к адрес Зеленоград» о признании обременения в виде залога прекращенным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении, ссылаясь на то, что выставляемая сумма задолженности не может служить основанием
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, оценив заявленные сторонами доводы, суд полагает возможным согласиться с позицией истцов, согласно которой зареестровое требование ответчика незначительно и несоразмерно по сравнению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к адрес Зеленоград», Управлению Рореестра по адрес о признании обременения в виде залога прекращенным, – удовлетворить частично
