Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с отменой или снятием юридических ограничений (обременений) с имущества. Речь идет о прекращении различных прав третьих лиц, таких как ипотека, залог, сервитуты или законные ограничения. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся освобождения недвижимости, земельных участков или жилых помещений от обременений, а также процедуры снятия любых установленных на них ограничений.
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, определении долей и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, включении
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании истец, являющаяся также законным представителем несовершеннолетнего <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обременение в виде ипотеки до настоящего времени не снято. Поскольку ипотека по предусмотренным законом основаниям прекратилась, но значится в реестре как существующая, что нарушает права залогодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии обременения с жилого дома и земельного участка в виде залога (ипотека)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что 1 августа 2018 года между <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор займа на сумму 129 000 руб. на срок до 2 августа 2019 года, удостоверенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и представителя третьего лица. При таких обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> , <ФИО> ФИО17паспорт серия и номер ) к Михневич <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о снятии обременения с жилого дома и земельного участка в виде залога (ипотека) удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, возложении обязанности погасить регистрационную запись об ипотеке в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Межмуниципальному отделу по Сафоновскому, Дорогобужскому, Холм-Жирковскому районам Управления Росреестра по Смоленской области, указав в обоснование заявленных требований, что дд.мм.гггг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между <ФИО>, как покупателем, и <ФИО>, как продавцом, был заключен договор купли-продажи 1/8 доли квартиры, общей площадью 59,1 кв.м, кадастровый номер № ххх
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № ххх, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении земельного участка и жилого дома, погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требований тем, что 22.03.2017г. между истцом и <ФИО>, <дата> года рождения, был заключен договор купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно Договору купли-продажи земельного участка с жилым домом от 22.03.2017г. <ФИО> приобрела у <ФИО> недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью 274,8
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры с кадастровым номером <номер изъят>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дербентский городской суд РД с иском к <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает целесообразным принять признание иска ответчиками, поскольку признание иска не ущемляет права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры с кадастровым номером <номер изъят>, удовлетворить
Велижский районный суд (Смоленская область) · О признании обременения в виде ипотеки жилого дома прекращенной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, выступающая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей 4 и 5 обратились в суд с требованиями о признании прекращенным ограничения прав и обременение объекта недвижимости в виде ипотеки в силу
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.07.2011 между
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что денежное обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей, 4, 5 к Управлению Росреестра по Смоленской области о признании обременения в виде ипотеки жилого дома прекращенной
Чановский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) в силу закона
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратились К.К.Х., К.С.Ш., К.А.С., К.Р.С. к Ч.С.И., К.(Ч.)Е.С. о прекращении обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) в силу закона, указывая, что по договору купли-продажи от <дата> истцы приобрели
Описательная часть
Судом установлено следующее: Согласно договору оказания юридических услуг от <дата> О.А.Е. по заданию К.К.Х. подготовила исковое заявление, осуществила участие в судебном заседании. Стоимость оказанных услуг
Мотивировочная часть
Ответчики заявленные требования признают. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Оценивая объем и характер проделанной работы в рамках заключенного договора, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление К.К.Х., К.С.Ш., К.А.С., К.Р.С. к Ч.С.И., К.Е.С. о прекращении обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) в силу закона, удовлетворить
Брединский районный суд (Челябинская область) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Брединский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> и администрации Брединского сельского поселения Брединского муниципального района <адрес> о признании отсутствующим права собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.10.2016 года между <ФИО>., <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка с жилым домом, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требованияГоликовой Ирины Николаевнык <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О прекращении ипотеки в силу закона и снятии ограничения права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит прекратить ипотеку в силу закона, снять ограничение права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; обязать <ФИО> явиться
Описательная часть
В настоящее судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании д.м.г. <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельных участков и погашении записи об ипотеке, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и истцом был заключен договор купли-продажи земельных участков с кадастровыми № и №, расположенных по адресу: <адрес>. В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> «продавец» и <ФИО> «покупатель» был заключен договор купли - продажи земельных участков: земельный участок с кадастровым № площадью Х кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельных участков и погашении записи об ипотеке, взыскании судебных расходов удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О прекращении обременения в виде ипотеки, обязании погасить регистрационную запись об ипотеке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «Гольфстрим-Р», Управлению Росреестра по адрес ссылаясь на то, что 20.01.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 5327-ZKLIM-0001-21 на общую сумму сумма Согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, а именно квартиры общей площадью 58,4 кв.м. с кадастровым номером 77:05:0008001:6202, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, несмотря на исполнение обязательства по кредитному договору до настоящего времени в ЕГРН содержится регистрационная запись 77:05:0008001:6202-77/055/2021-3 от 15.03.2021 об обременении
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О прекращении обременения в виде ипотеки, обязании погасить регистрационную запись об ипотеке
Вводная часть
ПНВ обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес> о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении 1/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение жилое, площадь общая 73,3 кв. м., жилая площадь
Описательная часть
В судебном заседании истец ПНВ исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что СВН на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> принадлежали 3/7 доли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт передачи покупателем ПНВ продавцу СВН денежных средств в размере 105 331 рублей 33 копейки в соответствии с условиями пункта 3.2 договора купли-продажи от <дата>..;
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении обременения в виде ипотеки, обязании погасить регистрационную запись об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что ... между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать отсутствующим обременение в виде ипотеки в силу закона жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки, обязании погасить регистрационную запись об ипотеке, удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении обременения права собственности в виде ипотеки недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения права собственности в виде ипотеки недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований истцы указали, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ответчик администрация городского округа – города Камышина Волгоградской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. В связи с тем, что <ФИО> умерла, не успев в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации городского округа - города Камышина Волгоградской области о прекращении обременения права собственности в виде ипотеки недвижимого имущества удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О прекращении обременения права в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры и возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность
Вводная часть
Прокурор Правдинского района обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения права в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры <адрес> и возложении
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Соколова Н.Ю. исковые требования поддержала, доводы изложила аналогично вышеописанному. В судебном заседании представитель третьего лица управления социального обслуживания населения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Правдинского района удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О прекращении ограничения права и обременения объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель – адвокат Ч.А.В. участия не принимали, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом <ФИО> поддержала требования своего иска, настаивала
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что продавец при жизни получила предусмотренную договором купли-продажи цену за проданное имущество, а именно Так, выплачены покупателем за счет собственных средств <дата> перед подписанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, 3-и лица: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении обременения объекта недвижимости в виде ипотеки
Вводная часть
К.В.В. обратился в суд с иском к М.А.А. о прекращении обременения объекта недвижимости в виде ипотеки указав, что между ним и ответчиком был заключен договор процентного займа. На основании решения Советского районного суда г.Омска с него
Описательная часть
Просит признать отсутствующим обременение в виде ипотеки по договору залога (ипотеки) недвижимого имущества, принадлежащего заемщику для обеспечения возврата суммы займа по договору займа с залоговым обеспечением
Мотивировочная часть
Проанализировав по правилам ст.ст. 56, 60, 61, 67, 196 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований о прекращения ипотеки
Резолютивная часть
Прекратить ипотеку в отношении объекта недвижимого имущества расположенного по адресу: <адрес> кадастровый № установленную в пользу М.А.Н., <дата>.р. на основании договора залога (ипотеки) недвижимого имущества, принадлежащего
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении обременения объекта недвижимости в виде ипотеки
Вводная часть
Ж.А.Ф. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата>. по договору купли-продажи с рассрочкой платежа К.А.В., К.М.А., К.Л.Г. и С.А.А. продали квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Ж.Ф.М. – ? доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Л.А.С., действующая на основании доверенности, участия не принимала, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии. Ранее в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Проанализировав по правилам ст.ст. 56, 60, 67, 196 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований и прекращения ипотеки с погашением
Резолютивная часть
Прекратить ипотеку в отношении объекта недвижимого имущества расположенного по адресу: <адрес> кадастровый № установленную в пользу ООО «Канцлер» (ИНН , ОГРН
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О прекращении обременения объекта недвижимости в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> предъявили в суде иск к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки. В обоснование требований указали на то, что 3 сентября 2012
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 3 сентября 2012 года между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетней <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого помещения о адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения объекта недвижимости в виде ипотеки удовлетворить
Аларский районный суд (Иркутская область) · О прекращении обременения объекта недвижимости в виде ипотеки
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом его уточнения к ООО «Недвижимость-Капитал» о прекращении обременения в виде ипотеки объектов недвижимости: жилого дома, площадью ., находящегося по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не возражала по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования с учетом их уточнения поддержала полностью по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> () к ООО «Недвижимость-Капитал» () о прекращении обременения объекта недвижимости удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения: квартиры с кадастровым номером: , расположенной по адресу: < адрес >
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 11.12.2003
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что обязательства по оплате по договору купли-продажи от 11.12.2003 исполнены покупателем в полном объеме, ввиду чего оснований для сохранения ипотеки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, взыскании судебных расходов ? удовлетворить частично
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, взыскании судебных расходов. В обоснование иска ссылаются на то, что 31.08.2011 по договору купли-продажи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он не знал об имеющемся обременении, поскольку в договоре купли-продажи указано, что обременений нет. Прошло уже много времени он и не помнит
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом вышеназванных положений, получив устный отказ ответчика совершать действия по снятию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец), обратился в суд с иском к ДНТ «Солнечный город», в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1642 кв.м
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены судом и сторонами не оспариваются. Судом установлено, что при подаче искового заявления <ФИО> оплачена госпошлина в размере 3000 руб.00 коп., что чеком по операции
Мотивировочная часть
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее также - Постановление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Дачному некоммерческому товариществу «Солнечный город» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ранее <ФИО> являлась собственником помещения №
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в частности, из выписки от 03.02.2025 № КУВИ-001/2025-29136996 из Единого государственного реестра недвижимости, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан
Мотивировочная часть
Вместе с тем, платёжным поручением от 30.06.2021 № ... Министерство строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края перечислило <ФИО> денежные средства в сумме 868 979 рублей, что ответчицей
Резолютивная часть
Иск администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ранее <ФИО> являлась собственником помещения №
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 21.09.2021 в рамках исполнения Региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019 – 2025 годы между Министерством строительства, дорожного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, платёжным поручением от 13.10.2021 № ... Министерство строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края перечислило <ФИО> денежные средства в сумме 1 883 108 рублей, что ответчицей
Резолютивная часть
Иск администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить
