О возмещении убытков, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 83 (в рубрике: 83)
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении убытков, судебных расходов, в обоснование заявленных требований истцы указали, что <ФИО> и <ФИО> на праве
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО> и <ФИО> на праве долевой собственности по ½ доли в праве владеет квартирой № 11, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Рассматривая заключение судебной строительно-технической экспертизы о стоимости восстановительного ремонта, составленного экспертами ООО «Первая экспертная компания», суд считает его достоверным, составленным в строгом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Архангельская область) · О возмещении убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о возмещении убытков, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> заключил с ответчиком <ФИО> договор найма жилого помещения, предоставив за плату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал, по основаниям указанным в исковом заявлении. Дополнил, что для семьи ответчика собственник квартиры специально
Мотивировочная часть
Часть 1 ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении убытков, судебных расходов

Вводная часть
Г. обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» о возмещении убытков в размере 76 000 рублей, расходов за проведение экспертизы 2 000 рублей, 2540 рублей расходы по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании истец Г. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что <дата> в <адрес> произошел обрыв электропровода, в результате чего от удара током погибла ее корова. Она подоила корову
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, заслушав эксперта Т., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Г. удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласи» о взыскании денежной суммы в размере 120 000 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 53 000 руб., гос.пошлины за подачу иска в суд в размере 4 600 руб. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 17.12.2022г. между ООО СК «Согласие» (далее – Страховщик) и <ФИО> (далее – Страхователь) был заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности «Моя квартира»
Мотивировочная часть
Рассмотрев предоставленные истцом и ответчиком документы, суд приходит к выводу, что требование истца не подлежит удовлетворению в связи со следующим. Суд приходит к выводу, что Страховщик логично и обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании вреда, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с искомк Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных положений по искам о возмещении причиненного в результате действий (бездействия) сотрудников полиции вреда за счет казны Российской Федерации от имени Российской Федерации в суде выступает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Рыбинская управляющая компания» (далее АО «Рыбинская управляющая компания») о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. Ранее в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика АО «Рыбинская управляющая компания» по доверенности <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении убытков, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что между ним и ответчиком ** заключен Кредитный договор №, согласно которому банк
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, против первоначального иска в судебном заседании возражал, указав на несогласованность условий кредитного договора в части реквизитов перечисления
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Гражданское Отклонено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района», ООО «Специалист», ООО «Структура» о возмещении убытков, судебных расходов, в обоснование заявленного иска указав, что она является собственником квартиры
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании ордера, истцовые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований истицы в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района» , ООО «Специалист» , ООО «Структура» о возмещении убытков, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о возмещении убытков, судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, также просит суд взыскать понесенные расходы на представителя в размере 50000 рублей (л.д.19). Не возражала против вынесения по делу заочного решения. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России о возмещении убытков, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении убытков, судебных расходов

Вводная часть
В суд с иском обратилось САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении убытков, судебных расходов, в обоснование указав, что ** в 08.00 час. в результате пожара в доме расположенном на участке 1а с/т «Южный берег Китоя» также было
Описательная часть
Судом установлено, что ** между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор имущественного страхования № «РЕСО Дом», объектом страхования является имущество по адресу: ..., период страхования с ** по **
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Таким образом, оценивая материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении убытков, судебных расходов

Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен 14.10.2013 договор купли-продажи, по которому <ФИО> приобрела у <ФИО> транспортное средство <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> иск поддержал. Требования обосновывал тем, что по причине виновных действий ответчицы истица вынуждена была нести затраты на оплату транспортного налога
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Оценив собранные и представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском /с учетом уточнений/ к <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 150200 руб. ущерба, 15000 руб. расходов на оплату услуг эксперта, 10500 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования, представители ответчиков с иском были не согласны. Судом установлено, что ** ** ** в дорожно-транспортном происшествии вследствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах потерпевший имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> №... 150200 руб. в возмещение ущерба, 18014 руб. судебных расходов, всего – 168214 рублей
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ФКУ «ФУАД «Урал» ФДА». Требования мотивированы тем, что 08.10.2022 на трассе (Р - 402 Тюмень - Ялуторовск - Ишим - Омск км 10+630 - км 375+850) Тюменская область, р.п. Боровский, рядом с ул
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.10.2022 в 19 часов 20 минут на трассе (Р - 402 Тюмень - Ялуторовск - Ишим - Омск км 10+630 - км 375+850) Тюменская область, р.п. Боровский, рядом с ул. Тюменская д. 39 произошло дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, допущенные АО «ТОДЭП» нарушения при содержании соответствующего участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков, судебных расходов

Вводная часть
ИП <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Саруханян <ФИО> о возмещении убытков, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> и его представителя <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Ответчик Саруханян <ФИО> и его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к Саруханян <ФИО> о возмещении убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Обнинский городской суд (Калужская область) · О возмещении убытков, судебных расходов

Вводная часть
<дата> АО «АльфаСтрахование» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в размере 82 727 руб. 81 коп., расходов по уплате государственной пошлины 2 681 руб. 83 коп., мотивируя свои
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 15-55 час. в <адрес> в районе <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства марки Hyundai Solaris, г.р.з. №, принадлежащего ответчику. В результате данного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дятьковский городской суд (Брянская область) · О возмещении убытков, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 24.01.2022г. примерно в 15 час 00 мин. управляя транспортным средством Mazda-6, регистрационный номер № двигался по ул. Фокино в сторону выезда из г. Фокино
Описательная часть
Считая, что администрацией г. Фокино в нарушение Федерального закона от 06.10.2003г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» надлежащим образом не была обеспечена безопасность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исходя из положений ст
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Фокино о возмещении убытков, судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца денежные средства в размере 3 500 000 руб. В обоснование заявленных требований <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что **/**/**** между <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент продажи земельного участка имелся судебный спор. Вступившим в законную силу решением суда зарегистрированное на основании договора право собственности <ФИО> на земельный участок признано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении убытков, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что автомобиль «HONDA Insight» г.р.з. № принадлежит на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, в адрес ответчика направлялась судебная повестка по адресу его регистрации по месту жительства, данных об ином месте жительства ответчика материалы дела
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Управляющая компания «Рынок Новый» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, судебных расходов

Вводная часть
СНТ СН «Подолье» обратилось в Подольский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в размере 2 100 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 700 рублей. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Истец – представитель СНТ СН «Подолье» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании решения общего собрания членов СНТ СН «Подолье»
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для возложения на ответчика ответственности по возмещению истцу убытков в виде суммы штрафа, не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНТ СН «Подолье» к <ФИО> о возмещении убытков в размере 2 100 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Гражданское  

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в размере 48 000 руб., расходов по оплате госпошлины 1640 руб. Исковые требования мотивированы тем, что постановлениями должностного лица отдела
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Порядок возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя действующим КоАП РФ не определен, вместе с тем, в соответствии со ст. 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с Ярославской области в лице Инспекции административно-технического надзора Ярославской области за счет казны Ярославской области в возмещение убытков 16 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице Федерального агентства по рыболовству за счет казны Российской Федерации в свою пользу сумма в счет возмещения убытков, понесенных в виде
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11 июня 2022 года и.о. старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по адрес <ФИО> (далее по тексту - и.о. старшего
Мотивировочная часть
В связи с отменой оспариваемого постановления из-за существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ иные доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании стороной защиты, в настоящее время обсуждению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении убытков, судебных расходов

Вводная часть
ООО «РЕМСТРОЙ» обратилось в суд с иском и просило, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать убытки с ответчиков в размере 3 626 200 рублей
Описательная часть
В обосновании своих требований истец указал, что <дата> в ОСП по <адрес> УФССП РФ по НСО поступило заявление <ФИО> с приложением подложного исполнительного листа ФС №, выданного Заельцовским районным судом <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства, поскольку ООО «Ремстрой» не имело на территории
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙ» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о возмещении
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении убытков, судебных расходов

Вводная часть
29.05.2023 <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, сославшись на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор поручительства. Арендатор <ФИО>, поручителем которого является <ФИО>, взял
Описательная часть
Лицом, виновным в причинении вреда, является ответчик <ФИО>, который в нарушение вышеуказанных норм права, а также ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации и требований определения суда от <дата> не опроверг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении убытков, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Косметик-Сервис» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что общество является арендатором нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Для выполнения строительно-ремонтных работ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Московской административной дорожной инспекции о взыскании убытков в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования подержал. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Арбитражного суда адрес от 03.10.2022 по делу №А40-133210/22-130-947 было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из принципа разумности, учитывая конкретные обстоятельства и категорию дела, длительность его нахождения в суде, объем оказанных истцу юридических услуг, суд присуждает ко взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с Московской административной дорожной инспекции в пользу <ФИО> убытки в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении остальной части иска отказать
Страница 2 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.