Эта категория охватывает споры, когда граждане считают, что их пенсионные права были нарушены или неверно рассчитаны. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с исправлением ошибок в пенсионном стаже, изменением размера выплат, признанием права на пенсию или восстановлением утраченных льгот. Судебные акты в этой области направлены на защиту законных интересов пенсионеров и иждивенцев.
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О защите и восстановлении нарушенных пенсионных прав, нарушении гарантий на пенсионное обеспечение
Вводная часть
Так, <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Буденновский межрайонный суд города Донецка с исковым заявлением к Отделу пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения МВД по Донецкой Народной Республике, в котором
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить, в обоснование сослался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, в судебном заседании <ФИО> указал суду
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, заслушав доводы представителей истцов по доверенности <ФИО> и <ФИО>, проанализировав их как в отдельности, так и в совокупности, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделу пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения МВД по Донецкой Народной Республике, к Министерству внутренних дел по Донецкой Народной Республике, к Отделению фонда
Люблинский районный суд (Город Москва) · О защие нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском <ФИО> обосновал его тем, что разрешая вопрос о назначении ему страховой пенсии по старости, ответчик неправомерно не включил в его страховой стаж периоды трудовой деятельности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях приведенных норм права, а также оценив представленные истцом письменные доказательства, трудовую книжку, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о защите нарушенных пенсионных прав удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение и восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> Ш.о., родившийся <дата> года обосновал его тем, что 18 марта 2022 года обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, в чем ему решением комиссии
Описательная часть
В судебном заседании представитель фиоо. заявленные требования поддержал. Как следует из материалов гражданского дела, включая оспариваемое решение комиссии ответчика по пенсионным вопросам, им в качестве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> Шахмурада оглы к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об установлении факта, имеющего юридическое значение и восстановлении нарушенных
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите на рушенных пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области (далее
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании ордера, требования иска поддержал, просил иск удовлетворить. Дополнительно ссылался на то, что в соответствии со справкой, выданной отделом адресно – справочной работы Управления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о правомерности доводов представителя ответчика относительно того, что поскольку <ФИО> вышеназванные документы, подтверждающие факт места
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о защите на рушенных пенсионных прав, оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите на рушенных пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области (далее
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержала, с учетом уточнений, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании требования иска не признала, просила в его удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем при расчете размера пенсии специалист пенсионного органа ошибочно не исключил такие иные периоды из страхового стажа истца, на основании которого рассчитывается такой параметр расчета пенсионного обеспечения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о защите на рушенных пенсионных прав, оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите на рушенных пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику, в котором просила суд
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила суд включить в страховой стаж <ФИО> период ее работы в ООО «<иные данные>» с 01.01.2003 по 05.05.2004. Представитель ответчика ОСФР по Свердловской
Мотивировочная часть
В указанной части, исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку в силу действующего законодательства (ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 3 Гражданского процессуального кодекса российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите нарушенных пенсионных прав, удовлетворить в части
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О нарушении пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу о нарушении пенсионных прав. Свои уточненные требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.68), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении, дала пояснения аналогичные доводам искового
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя все вышеперечисленные справки, табеля и выписки применительно к нормам права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что в оспариваемый период времени истец был занят
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ул.....г.....-Кузбассу об обязании ОСФР по ул.....г..... – Кузбассу включить периоды работы с .. .. ....г. по .. .. ....г
Королёвский городской суд (Московская область) · О нарушении пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, в котором с учетом уточнений просит признать незаконным решение филиала №6 отделения Фонда
Описательная часть
При этом, в нарушение положений ч. 8 ст. 13 Федерального закона «О страховых пенсиях», пенсионный орган не предоставил истцу никакого выбора. В письменном обращении в пенсионный орган истец просила произвести новый перерасчет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, как полагает истец, оснований для исключения из ее специального стажа работы отпусков по уходу за детьми в целях установления права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О нарушении пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <адрес> о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О нарушении пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области (далее – ОСФР по Владимирской области) о нарушении пенсионных прав. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся получателем пенсии на территории Украины с 19.10.2005 по 28.02.2007. Судом также установлено, что в период с 09.09.1975 по 04.11.2008 истец
Мотивировочная часть
По этому же основанию суд не принимает во внимание доводы стороны истца о том, что на территории Украины пенсия была определена с учетом стажа работы в размере 45 лет (т. 1 л.д. 201), в то время как на территории РФ пенсия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области об обязании произвести исчисление пенсии <ФИО> из заработка за периоды работы с 01.01.2002 по 01.03.2007, произвести
Королёвский городской суд (Московская область) · О нарушении пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к Филиалу №6 Отделения ОСФР по г. Москве и Московской области о нарушении пенсионных прав, ссылаясь на то, что 17 мая 2018 года истец обратилась в ГУ-УПФ РФ № 17 по г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17 мая 2018 года истец обратилась в ГУ-УПФ РФ № 17
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд полагает необходимым
Королёвский городской суд (Московская область) · О нарушении пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к Филиалу №6 Отделения ОСФР по г. Москве и Московской области о нарушении пенсионных прав, ссылаясь на то, что 17 мая 2022 года <ФИО> обратился к ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Филиал №6 Отделения ОСФР по г. Москве и Московской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта работы истца по Списку №1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 с 05.01.1994 года по 31.12.1996 года в должности горнорабочего
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О нарушении пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Просит: признать решение Управления Пенсионного фонда РФ по РБ от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным; включить в специальный стаж, дающий
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, пояснив, что истец работала в горячем цехе, выполняя работу на прессах. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. На основании имеющихся в материалах гражданского дела документов суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О нарушении пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к Филиалу №6 Отделения ОСФР по г. Москве и Московской области о нарушении пенсионных прав, ссылаясь на то, что решением об отказе в установлении (выплате) пенсии №
Описательная часть
Истец просит суд признать решение от 05.07.2021 № 445357/21 ГУ - УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области в части отказа в зачете периода работы: в должности старшего фельдшера скорой медицинской помощи Государственного
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости включения в специальный стаж <ФИО> периодов нахождения на курсах повышения квалификации. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав и компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что ответчик неправильно рассчитал размер получаемой ею пенсии, что привело к нарушению ее пенсионных прав, в связи с чем истица, окончательно сформулировав заявленные
Описательная часть
Как установлено судом и прямо следует из материалов пенсионного дела истицы, последней соблюдены все условия для применения к расчету заработной платы указанного выше повышающего коэффициента 1,7, поскольку ответчиком в ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав и компенсации морального вреда
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что является получателем страховой пенсии по старости, при назначении которой ответчик не включил в его страховой (общий трудовой) стаж период один из периодов трудовой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просили иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным включить в подсчёт стажа истца спорные периоды удовлетворив иск в данной части с обязанием ответчика произвести перерасчет получаемой <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий и восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в котором указали, что Государственным учреждением - Отделение пенсионного фонда России по РИ на основании их заявлений
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать действия ответчика незаконными, обязать ответчика возобновить сниженную пенсионную выплату с <дата>, обязать засчитать льготный специальный стаж в льготном исчислении для назначения
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального фонда Российской Федерации по <адрес> о признании
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об устранении нарушения пенсионных прав
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Рязани обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области об устранении нарушения пенсионных прав, указав
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела прокурор требования уточнял и окончательно просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области от 09 июня 2023 года №
Мотивировочная часть
Вместе с тем размер новой пенсии стал меньше ранее выплачиваемой на 3 444 руб. в связи с тем, что новый расчет пенсии производился по правилам, предусмотренным ч. 6 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» без учета
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Рязани в интересах <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области об устранении нарушения пенсионных прав
Фокинский городской суд (Приморский край) · Об устранении нарушения пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>, указывая в обоснование, что в мае 2024 года, в связи с предстоящим
Описательная часть
Не согласившись с решением ответчика, истец просит признать его незаконным, включить спорный период в специальный стаж работы и обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости со дня возникновения права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю об устранении нарушения пенсионных прав, – удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О восстановлении нарушенного права на получение доплаты к государственной пенсии, взыскании всех недоплат, компенсации морального ущерба и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что до 28.01.2012 занимала должность главы Рагозинского сельского поселения Брянской области, ее общий стаж муниципальной службы составляет 24 года и 7 месяцев
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> полагали исковое заявление не подлежащим удовлетворению, поддержали в судебном заседании письменный отзыв на исковое заявление, дополнительно указали, что норма, на которую
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, и дав им юридическую оценку исходя из требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> <ФИО> к Речицкой сельской администрации Почепского района Брянской области о восстановлении нарушенного права на получение доплаты к государственной пенсии, взыскании всех
Асиновский городской суд (Томская область) · Об устранении нарушений пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области (далее ГУ - ОПФ РФ по Томской области), муниципальному автономному общеобразовательному учреждению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО> исковые требования поддержали к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании собранных по делу доказательств, свидетельствующих о работе истца в спорный период в школе, предусматривающей работу, прежде всего, с детьми, в том числе исполнение обязанностей по организации внеклассной
Асиновский городской суд (Томская область) · Об устранении нарушений пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее-ОСФР по Томской области), об устранении нарушений пенсионных прав указав, что /дата/ истец обратился к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненном заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Учитывая периоды работы, которые включены Пенсионным органом в стаж работы <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013
Асиновский городской суд (Томская область) · Об устранении нарушений пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, об устранении нарушений пенсионных прав
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Период работы в спорный период подтвердили свидетели <ФИО>, <ФИО>, которым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст. 35 Закона N 400-ФЗ «Переходные положения» предусмотрено, что продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет (часть 1). При
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об устранении нарушений пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике об устранении нарушений пенсионных прав. В обоснование требований указала, что с 11.06.1979
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объёме. Также представитель истца заявила о пропуске сроков
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеприведенные фактические обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права на получение страховой пенсии по старости с включением в страховой
Резолютивная часть
Исковые требования Бабаевой ЗухрыРамазановны- удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О понуждении к устранению нарушений пенсионных прав, перерасчету размера пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области (далее по тексту – УФСИН России по Волгоградской области, ответчик) о понуждении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обязать ответчика УФСИН России по Волгоградской области устранить допущенное нарушение прав истца в назначении пенсии по выслуге лет на льготных условиях из расчета один
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии 18 18 №..., выдан ГУ МВД России по Волгоградской области <дата>) к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области
