Эта категория охватывает споры, когда граждане считают, что их пенсионные права были нарушены или неверно рассчитаны. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с исправлением ошибок в пенсионном стаже, изменением размера выплат, признанием права на пенсию или восстановлением утраченных льгот. Судебные акты в этой области направлены на защиту законных интересов пенсионеров и иждивенцев.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Заявляя вышеуказанные требования, <ФИО> обосновал их тем, что 26 марта 2021 года ее сын <ФИО>, родившийся <дата> года был признан инвалидом а, начиная с 01 апреля 2021 года, ему ответчиком была назначена пенсия
Описательная часть
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала. Как установлено судом, не оспаривается истицей и прямо следует из материалов пенсионного дела, с заявлением о назначении ей ЕДВ <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований к изменению даты назначения компенсационной выплаты и, как следствие, обязании произвести ее перерасчет с выплатой задолженности по ней. Поскольку остальные требования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что при разрешении вопроса о назначении ему пенсии, ответчик неправильно рассчитал его размер, что привело к занижению размера получаемой пенсии и, как следствие
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> заявленные требования поддержал. Таким образом, для принятия решения об удовлетворении заявленных исковых требований суду необходимо установить, что между сторонами в настоящем
Мотивировочная часть
Поскольку требование о перерасчете пенсии является требование производным от требования первоначального, суд не усматривает оснований и к его удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что решением комиссии ответчика по пенсионным вопросам № 210000006490/450612/21 от 19 апреля 2021 года ему незаконно было отказано в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает вышеуказанное решение ответчика об отказе в назначении пенсии принятыми в полном соответствии с положениями действующего законодательства и не усматривает оснований к удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что является получателем страховой пенсии по старости, при назначении которой ответчик не включил в ее страховой (общий трудовой) стаж период ряд периодов трудовой
Описательная часть
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным включить в подсчёт стажа <ФИО> спорные периоды работы, удовлетворив иск в данной части с обязанием ответчика произвести перерасчет получаемой истицей пенсии и выплатой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Нуриии Айнетдиновны к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что решением комиссии и по пенсионным вопросам Государственного Учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ему
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях приведенных норм права, а также оценив представленные истцом письменные доказательства, в том числе копию трудовой книжки и льготной справки работодателя суд находит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что разрешая вопрос о назначении ей страховой пенсии по старости, ответчик неправомерно не включил в ее страховой стаж периоды трудовой деятельности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях приведенных норм права, а также оценив представленные истцом письменные доказательства, трудовую книжку суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что решением комиссии и по пенсионным вопросам Государственного Учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ему
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях приведенных норм права, а также оценив представленные истцом письменные доказательства, в том числе копию трудовой книжки и льготной справки работодателя суд находит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> просит обязать ответчика начиная с 01 декабря 2021 года произвести перерасчет получаемой ею пенсии, при расчете которой учесть размер среднемесячного заработка в СССР за период в 60
Описательная часть
Полагая, что такой расчет будет наиболее выгодным для истицы, ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что при разрешении вопроса о назначении ему пенсии, ответчик неправильно рассчитал ее размер, что привело к занижению размера получаемой пенсии и, как следствие
Описательная часть
В судебном заседании представители <ФИО> заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства, а также проверив расчет получаемой <ФИО> пенсии, суд находит его доводы, положенные в обоснование своих требований надуманными и не основанными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что является получателем страховой пенсии по старости, при назначении которой ответчик не учел ряд периодов ее трудовой деятельности, что в свою очередь привело
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы заявленные требования поддержала. Таким образом, для принятия решения об удовлетворении заявленных исковых требований суду необходимо установить, что между сторонами в настоящем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав отказать
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Новоильинский районный суд ..... - Кузбасса с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ..... – Кузбассу, Отделению Пенсионного фонда РФ по ..... – Кузбассу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, дала суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения Пенсионного фонда РФ
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования истца на основании собранных доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ..... – Кузбассу, Отделению Пенсионного фонда РФ по ..... – Кузбассу в ..... о восстановлении нарушенных
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что ответчик неправомерно отказал ему в назначении страховой пенсии по старости, что привело к нарушению ее пенсионных и в связи с чем истец требует следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из трудовой книжки истца, в спорные периода она действительно осуществляла трудовую деятельность в указанных организациях и должностях на адрес. При таких обстоятельствах, суд находит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит оспариваемое решение в части не включения в стаж истца периодов учебы и трудовой деятельности до 31 декабря 2001 года принятым в нарушение закона и удовлетворяет иск в данной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что ответчик неправильно рассчитал размер получаемой ею пенсии, что привело к нарушению ее пенсионных прав, в связи с чем истица, окончательно сформулировав заявленные
Описательная часть
Как следует из материалов пенсионного дела истицы расчет ее пенсионного обеспечения произведен ГУ-ГУ ПФР № 4 на основании п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также проверив расчет размера пенсии истца (л. д. 84 – 91) в совокупности с материалами его пенсионного дела (л. д. 114 – 135) суд приходит к выводу, что из двух возможных вариантов наиболее выгодным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав к Государственному учреждению – Главному
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению –Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области о восстановлении нарушенных пенсионных прав, мотивируя свои требования тем, что <дата>. ей была
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала, просила удовлетворить, обязать Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области исчислять календарный
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании материалы выплатного дела получателя пенсии <ФИО>, проверив приведенные в нем расчеты, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для перерасчета пенсии истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что при разрешении вопроса о назначении ему пенсии, ответчик неправильно рассчитал ее размер, что привело к занижению размера получаемой пенсии и, как следствие
Описательная часть
В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали. Как следует из материалов пенсионного дела истца, последним страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации не уплачивались
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства, а также проверив расчет получаемой <ФИО> пенсии, суд находит его доводы, положенные в обоснование своих требований надуманными и не основанными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что разрешая вопрос о назначении ему страховой пенсии по старости, ответчик неправомерно не включил в его страховой стаж периоды трудовой деятельности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях приведенных норм права, а также оценив представленные истцом письменные доказательства, трудовую книжку и справки, суд находит заявленные требования обоснованными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО>, изменив в порядке ст.39 ГПК РФ основание иска, обратилась в суд иском к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о восстановлении нарушенных пенсионных прав. В обосновании требований указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом принимались меры для своевременного извещения истца <ФИО>, её представителя о судебном заседании, в частности им заблаговременно вручались судебные извещения с указанием времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем из решения усматривается, что в специальный стаж истца не зачитаны числе следующие периоды: с "."..г. по "."..г. в должности (по тарификации) в МКОУ Сергиевской средней школе Даниловского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о восстановлении нарушенных пенсионных прав. В обосновании требований указав, что решением ОПФР по <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> указала, что до обучения в Государственном педагогическом
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> просит назначить досрочную трудовую пенсию по старости с "."..г., то есть с даты обращения, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанность назначить пенсию истцу
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Заявляя вышеуказанные требования, <ФИО> обосновал их тем, что 24 апреля 2020 года обратился в Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес (далее – ГУ ПФР № 4 адрес) с заявлением о назначении
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что выводы суда об установленных им
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что при разрешении вопроса о назначении ему пенсии, ответчик неправильно рассчитал ее размер, что привело к занижению размера получаемой пенсии и, как следствие
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства, а также проверив расчет получаемых <ФИО> выплат, суд находит его доводы, положенные в обоснование своих требований надуманными и не основанными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд иском к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о восстановлении нарушенного пенсионных прав, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что в спорные периоды работал на участке резинотехнических изделий, выводил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для отдельных категории граждан Закон № 400-ФЗ предусматривает повышенный уровень пенсионного обеспечения (статьи 30 и 32), связанный с определенными показателями социального или профессионального характера
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав и произведении перерасчета страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Курской области, в котором уточнив заявленные требования просил обязать ответчика произвести перерасчет страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным в них основаниям. Представитель ответчика – ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Курской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Курской области (ОСФР по Курской области) о восстановлении нарушенных пенсионных прав и произведении перерасчета страховой пенсии
Шатурский городской суд (Московская область) · О восстановление нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что с июня 2021 неоднократно обращалась в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца адвокат Сергиенко М.Д. в судебном заседании поддержала требования истца по доводам
Шатурский городской суд (Московская область) · О восстановление нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие основания
Описательная часть
Просит признать решение ГУ-ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области от 02.11.2022 незаконным в части не включения в страховой стаж периоды работы в ООО «Шатура Вуд» с 22.11.1999 по 30.06.2000 и в ООО «Эдельвейс» с 22.11.1999
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что решение ГУ-ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области № 250000012392/1478560/22 от 02.11.2022 является незаконным в части не включения <ФИО> в страховой стаж
Варненский районный суд (Челябинская область) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав, с участием истца <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о восстановлении нарушенных пенсионных прав. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 31
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что решением ОПФР по Челябинской области от 13 июля 2021 г. № истцу отказано
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, пенсионным органом незаконно отказано истцу во включении в стаж педагогической деятельности периода работы с 01 апреля 2016 года по 30 июня 2016 года в должности учителя начальных классов
