Эта категория охватывает споры, когда граждане считают, что их пенсионные права были нарушены или неверно рассчитаны. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с исправлением ошибок в пенсионном стаже, изменением размера выплат, признанием права на пенсию или восстановлением утраченных льгот. Судебные акты в этой области направлены на защиту законных интересов пенсионеров и иждивенцев.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Заявляя вышеуказанные требования, <ФИО> обосновала их тем, что 04 апреля 2023 года обратилась в Филиал № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – Филиал № 4 ОФПиСС)
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами, что в отношении участия в судебном заседании означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для включения периодов работы на Шахте имени <ФИО> в специальный страховой стаж истицы, дающий ей право на досрочное пенсионное обеспечение, не имеется, при этом суд также отказывает
Резолютивная часть
Иск Бахмач <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав удовлетворить частично
Шатурский городской суд (Московская область) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
20.12.2024 <ФИО> обратился в Филиал № 3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Считает отказ пенсионного органа от 24.12.2024 в части не включения указанных периодов работы незаконным. С учетом принятых к рассмотрению уточнений просит признать решение Филиала № 3 Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 01.03.2023 вступил в силу Федеральный закон от 17.02.2023 № 17-ФЗ «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, обосновала его тем, что 29 декабря 2021 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали, тогда как представители ответчика рассматриваемой иск полагали необоснованным. Судом установлено, что 29 декабря 2021 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав отказать
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась с иском к ОСФР по ХМАО-Югре, котором просит признать незаконным решение ОСФР по ХМАО-Югре от <<дата>> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и возложить на ответчика обязанность
Описательная часть
Истец <ФИО>1 и ее представитель <ФИО>11 в судебном заседании настаивала на исковых требованиях по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из дела, <<дата>> <ФИО>1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, действующим законодательством, в том числе приведенными в обжалуемом решении нормами и нормами Соглашения от 13.03.1992 не ставится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о восстановлении нарушенных пенсионных прав – удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям
Описательная часть
Просит признать незаконным решение пенсионного органа, включить указанные спорные периоды работы в соответствующий специальный страховой стаж, признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеназванным иском, <ФИО> обосновал свои требования тем, что решением Филиала №4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес № 210000016531 от 20 июля 2021 года ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено и следует из трудовой книжки VIII БО №006447 от 22 декабря 1987 года, удостоверения № 037121
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и с учетом требований закона, суд считает возможным удовлетворить требование истца в части назначения ежемесячной доплаты к пенсии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, <ФИО> обосновал его тем, что разрешая вопрос о назначении ему страховой пенсии по старости, ответчик неправомерно исключил из подсчета его трудового стажа
Описательная часть
Судом установлено, что решением комиссии ответчика по пенсионным вопросам № 230000003057/32706/23 в назначении пенсии истцу отказано, при этом в его страховой стаж не были включены следующие периоды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Ревази Яшаевича к Филиалу №4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском к ответчику Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – Филиал № 4) <ФИО> обосновал его тем, что разрешая вопрос о назначении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из трудовой книжки истца, справок его работодателей, а также выписки из его индивидуального лицевого счета как застрахованного лица, он в спорные периоды действительно осуществлял трудовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу №4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Заявляя вышеуказанные требования, <ФИО> обосновала их тем, что 27 июля 2022 года обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Судом установлено, что решением комиссии ответчика по пенсионным вопросам № 250000074080/1241847/22 в назначении досрочной страховой пенсии истцу отказано. Впоследствии в подсчет выработанного льготного стажа по состоянию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес удовлетворить
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО>1 обратился с указанным иском, в обоснование которого указал, что решением ОСФР по ХМАО-Югре от <<дата>> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Ответчиком не учтен стаж работы истца в местности
Описательная часть
Истец <ФИО>1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, пояснил, что в спорный период осуществлял и в настоящее время продолжает осуществлять предпринимательскую деятельность на территории
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>8 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, указал, что при обращении <ФИО>1 в ОСФР по ХМАО-Югре для назначения досрочной пенсии в связи с работой в МПКС, ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о восстановлении нарушенных пенсионных прав удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Курской области, в котором уточнив заявленные требования просил обязать ответчика учесть средний заработок за период
Описательная часть
Представитель ответчика – ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Курской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и просила в их удовлетворении отказать, указав, что расчет пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд учитывает, что пенсия <ФИО> установлена по исполнению общеустановленного пенсионного возраста, то нормы п. 21 ст. 14 ФЗ № 173-ФЗ не применимы к расчету её страховой пенсии по старости, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Курской области (ОСФР по Курской области) о восстановлении нарушенных пенсионных прав и произведении перерасчета страховой пенсии
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что в настоящее время является получателем страховой пенсии по старости, при расчете размера которой ответчик посчитал один из периодов ее работы как период работы
Описательная часть
Полагая, что такой расчет трудового (страхового) стажа будет наиболее выгодным для истицы, что в свою очередь приведет к увеличению пенсионного обеспечения, ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что при разрешении вопроса о назначении ему пенсии, ответчик неправомерно исключил из подсчета его страхового (общего трудового) стажа ряд периодов трудовой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, суд также полагает необходимым отметить, что истец, выработав достаточное значение ИПК не лишен возможности повторно обратиться к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии представив
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике о восстановлении нарушенных пенсионных прав. В своем заявлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика МВД по Карачаево-Черкесской Республике – <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Назначить и выплачивать капитану полиции в отставке <ФИО>, бывшему инспектору первого взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела России по г. Черкесску, ежемесячную денежную компенсацию, с (24.02.2015). Осуществлять
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточненных требований от 16.02.2022 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по городу Москве и Московской области в лице Филиала №4 о восстановлении нарушенных пенсионных
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам иска. Представитель ответчика не явился, извещен, ходатайств об отложении не заявлял, ранее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчика надлежит обязать включить в страховой стаж истца периоды ухода за ребенком с 28.10.1996 г. по 20.10.2014 г. С учетом изложенного, суд полагает
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что является получателем страховой пенсии по старости, при назначении которой ответчик не верно исчислил ее размер, что в свою очередь привело к нарушению ее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства, а также проверив расчет получаемой <ФИО> пенсии, суд находит ее доводы, положенные в обоснование своих требований надуманными и не основанными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что является получателем страховой пенсии по старости, при назначении которой ответчик не включил в его страховой (общий трудовой) стаж ряд периодов работы, что в свою
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> заявленные требования поддержал. Таким образом, для принятия решения об удовлетворении заявленных исковых требований суду необходимо установить, что между сторонами в настоящем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, истица дословно просит следующее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель иск поддержали. Таким образом, для принятия решения об удовлетворении заявленных исковых требований суду необходимо установить, что между сторонами в настоящем существуют
Мотивировочная часть
Принимая решение об отказе в удовлетворении требований <ФИО> суд полагает необходимым отметить, что истица не лишена права на обращение к ответчику с заявлением о назначении пенсии и в случае несогласия с отказом в его
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что при разрешении вопроса о назначении ему пенсии, ответчик неправильно рассчитал его трудовой стаж, что привело к занижению размера получаемой пенсии и, как
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Кроме того, в основу решения по делу суд кладет и то обстоятельство, что все спорные периоды включены ответчиком в подсчет как страхового, так
Мотивировочная часть
Таким образом и принимая во внимание, что все вопросы, связанные с пенсионным обеспечением граждан носят заявительный характер, суд приходит к выводу, что ответчиком не совершалось никаких действий по нарушению прав <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав отказать
Варненский районный суд (Челябинская область) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о восстановлении нарушенных пенсионных прав. В обоснование иска указала, что 27 июня 2022 г. она обратилась
Описательная часть
Не включение пенсионным органом в льготный стаж периода ее обучения в Магнитогорском государственном педагогическом институте, периодов нахождения в отпусках без содержания, а также периодов нахождения в отпусках по уходу за малолетними
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что своим решением от 22 мая 2020 года ответчик отказал ей в назначении страховой пенсии по старости, что при вело к нарушению ее пенсионных прав и в связи с чем
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иск не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что 27 января 2022 года обратился в Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес (в настоящее время –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования <ФИО> поддержала в полном объеме. Как следует из материалов пенсионного дела, содержащего соответствующие архивные справки, в спорные периоды истец
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу в части обязания ответчика назначить <ФИО> страховую пенсию, суд учитывает, что с учетом включаемых судом вышеуказанных периодов трудовой деятельности и обучения в профтехучилище № 3, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что является получателем страховой пенсии по старости, при назначении которой ответчик не включил в ее страховой (общий трудовой) стаж ряд периодов, что в свою очередь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и с учетом того, что остальные указанные истицей спорные периоды включены ответчиком в подсчет ее стаж, суд не усматривает оснований к удовлетворению соответствующих требований <ФИО> При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО>. обосновала его тем, что является получателем страховой (трудовой) пенсии по старости
Описательная часть
Установлено, что в настоящее время <ФИО>, родившаяся <дата> года является получателем страховой (трудовой) пенсии по старости, назначенной ей бессрочной на общих основаниях, при этом из подсчета ее страхового стажа ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что в сентябре 2019 года переехала на постоянное место жительства в адрес из адрес, в связи с чем обратилась в Клиентскую службу «Коньково-Черемушки» Главного
Описательная часть
Учитывая, что стороны о времени и месте судебного разбирательства судом извещались надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте суда в информационно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленный иск обоснованным и Учитывая принцип разумности, представленные документы об оплате, оценив сложность и продолжительность рассмотрения дела, суд считает заявление
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав удовлетворить
