Эта категория охватывает споры, когда граждане считают, что их пенсионные права были нарушены или неверно рассчитаны. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с исправлением ошибок в пенсионном стаже, изменением размера выплат, признанием права на пенсию или восстановлением утраченных льгот. Судебные акты в этой области направлены на защиту законных интересов пенсионеров и иждивенцев.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском к ответчику Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – Филиал № 4) <ФИО> обосновал его тем, что разрешая вопрос о назначении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из трудовой книжки истца, справок его работодателей, а также выписки из его индивидуального лицевого счета как застрахованного лица, он в спорные периоды действительно осуществлял трудовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу №4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Заявляя вышеуказанные требования, <ФИО> обосновала их тем, что 27 июля 2022 года обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Судом установлено, что решением комиссии ответчика по пенсионным вопросам № 250000074080/1241847/22 в назначении досрочной страховой пенсии истцу отказано. Впоследствии в подсчет выработанного льготного стажа по состоянию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес удовлетворить
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО>1 обратился с указанным иском, в обоснование которого указал, что решением ОСФР по ХМАО-Югре от <<дата>> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Ответчиком не учтен стаж работы истца в местности
Описательная часть
Истец <ФИО>1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, пояснил, что в спорный период осуществлял и в настоящее время продолжает осуществлять предпринимательскую деятельность на территории
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>8 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, указал, что при обращении <ФИО>1 в ОСФР по ХМАО-Югре для назначения досрочной пенсии в связи с работой в МПКС, ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о восстановлении нарушенных пенсионных прав удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Курской области, в котором уточнив заявленные требования просил обязать ответчика учесть средний заработок за период
Описательная часть
Представитель ответчика – ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Курской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и просила в их удовлетворении отказать, указав, что расчет пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд учитывает, что пенсия <ФИО> установлена по исполнению общеустановленного пенсионного возраста, то нормы п. 21 ст. 14 ФЗ № 173-ФЗ не применимы к расчету её страховой пенсии по старости, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Курской области (ОСФР по Курской области) о восстановлении нарушенных пенсионных прав и произведении перерасчета страховой пенсии
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что в настоящее время является получателем страховой пенсии по старости, при расчете размера которой ответчик посчитал один из периодов ее работы как период работы
Описательная часть
Полагая, что такой расчет трудового (страхового) стажа будет наиболее выгодным для истицы, что в свою очередь приведет к увеличению пенсионного обеспечения, ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что при разрешении вопроса о назначении ему пенсии, ответчик неправомерно исключил из подсчета его страхового (общего трудового) стажа ряд периодов трудовой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, суд также полагает необходимым отметить, что истец, выработав достаточное значение ИПК не лишен возможности повторно обратиться к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии представив
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике о восстановлении нарушенных пенсионных прав. В своем заявлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика МВД по Карачаево-Черкесской Республике – <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Назначить и выплачивать капитану полиции в отставке <ФИО>, бывшему инспектору первого взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела России по г. Черкесску, ежемесячную денежную компенсацию, с (24.02.2015). Осуществлять
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточненных требований от 16.02.2022 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по городу Москве и Московской области в лице Филиала №4 о восстановлении нарушенных пенсионных
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам иска. Представитель ответчика не явился, извещен, ходатайств об отложении не заявлял, ранее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчика надлежит обязать включить в страховой стаж истца периоды ухода за ребенком с 28.10.1996 г. по 20.10.2014 г. С учетом изложенного, суд полагает
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что является получателем страховой пенсии по старости, при назначении которой ответчик не верно исчислил ее размер, что в свою очередь привело к нарушению ее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства, а также проверив расчет получаемой <ФИО> пенсии, суд находит ее доводы, положенные в обоснование своих требований надуманными и не основанными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что является получателем страховой пенсии по старости, при назначении которой ответчик не включил в его страховой (общий трудовой) стаж ряд периодов работы, что в свою
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> заявленные требования поддержал. Таким образом, для принятия решения об удовлетворении заявленных исковых требований суду необходимо установить, что между сторонами в настоящем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, истица дословно просит следующее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель иск поддержали. Таким образом, для принятия решения об удовлетворении заявленных исковых требований суду необходимо установить, что между сторонами в настоящем существуют
Мотивировочная часть
Принимая решение об отказе в удовлетворении требований <ФИО> суд полагает необходимым отметить, что истица не лишена права на обращение к ответчику с заявлением о назначении пенсии и в случае несогласия с отказом в его
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что при разрешении вопроса о назначении ему пенсии, ответчик неправильно рассчитал его трудовой стаж, что привело к занижению размера получаемой пенсии и, как
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Кроме того, в основу решения по делу суд кладет и то обстоятельство, что все спорные периоды включены ответчиком в подсчет как страхового, так
Мотивировочная часть
Таким образом и принимая во внимание, что все вопросы, связанные с пенсионным обеспечением граждан носят заявительный характер, суд приходит к выводу, что ответчиком не совершалось никаких действий по нарушению прав <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав отказать
Варненский районный суд (Челябинская область) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о восстановлении нарушенных пенсионных прав. В обоснование иска указала, что 27 июня 2022 г. она обратилась
Описательная часть
Не включение пенсионным органом в льготный стаж периода ее обучения в Магнитогорском государственном педагогическом институте, периодов нахождения в отпусках без содержания, а также периодов нахождения в отпусках по уходу за малолетними
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что своим решением от 22 мая 2020 года ответчик отказал ей в назначении страховой пенсии по старости, что при вело к нарушению ее пенсионных прав и в связи с чем
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иск не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что 27 января 2022 года обратился в Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес (в настоящее время –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования <ФИО> поддержала в полном объеме. Как следует из материалов пенсионного дела, содержащего соответствующие архивные справки, в спорные периоды истец
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу в части обязания ответчика назначить <ФИО> страховую пенсию, суд учитывает, что с учетом включаемых судом вышеуказанных периодов трудовой деятельности и обучения в профтехучилище № 3, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что является получателем страховой пенсии по старости, при назначении которой ответчик не включил в ее страховой (общий трудовой) стаж ряд периодов, что в свою очередь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и с учетом того, что остальные указанные истицей спорные периоды включены ответчиком в подсчет ее стаж, суд не усматривает оснований к удовлетворению соответствующих требований <ФИО> При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО>. обосновала его тем, что является получателем страховой (трудовой) пенсии по старости
Описательная часть
Установлено, что в настоящее время <ФИО>, родившаяся <дата> года является получателем страховой (трудовой) пенсии по старости, назначенной ей бессрочной на общих основаниях, при этом из подсчета ее страхового стажа ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что в сентябре 2019 года переехала на постоянное место жительства в адрес из адрес, в связи с чем обратилась в Клиентскую службу «Коньково-Черемушки» Главного
Описательная часть
Учитывая, что стороны о времени и месте судебного разбирательства судом извещались надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте суда в информационно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленный иск обоснованным и Учитывая принцип разумности, представленные документы об оплате, оценив сложность и продолжительность рассмотрения дела, суд считает заявление
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что 27 апреля 2022 года обратился в Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес (в настоящее время –
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что в настоящее время <ФИО> является гражданином Российской Федерации, при этом значительную часть трудовой
Мотивировочная часть
Поскольку никаких доказательств уплаты необходимых взносов за остальные периоды истцом не представлено, суд не усматривает оснований для их включения в его трудовой стаж. Принимая решение по делу в части обязания ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о восстановлении нарушенных пенсионных прав, мотивируя свои требования тем, что с <дата> ей была
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что после ее обращения к ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о восстановлении нарушенных пенсионных прав отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что 16 ноября 2021 года обратилась в Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес (в настоящее время –
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела требуемый к включению в стаж период работы с 04 августа 1993 года по 18 июня 1998т года уже включен ответчиком в подсчет стажа в бесспорном порядке, в связи с чем суд отказывает
Мотивировочная часть
Таким образом и учитывая, что у истицы отсутствует одно из обязательных условий назначения пенсии – пятнадцатилетний страховой стаж, суд не усматривает оснований и к обязанию ответчика назначить ей досрочную пенсию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Татьяны к Филиалу № 4 – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав отказать
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о восстановлении нарушенных пенсионных прав. Требования мотивировала тем, что согласно записям в трудовой
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании пояснила, что период работы с 18.07.1994 по 9.03.1997года на должности аппаратчика-гидрометаллурга, занятого на выщелачивании на цинковом заводе
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение сторон, исследовав представленные письменные материалы дела в своей совокупности и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу: На основании изложенного, анализ установленных обстоятельств
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, истец обосновал его тем, что решением комиссии и по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес было неправомерно отказано <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на приведенных положениях нормативно-правовых актов, суд удовлетворяет иск в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Гагаринского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о защите нарушенных пенсионных прав удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о восстановлении нарушенных пенсионных прав. Заявленные требования обосновывает тем, что он
Описательная часть
Определением от <дата> к производству принято уточненное исковое заявление. Истец просит признать решение Отделения Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о восстановлении нарушенных пенсионных прав отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что разрешая вопрос о назначении ей пенсии по старости, ответчик неправомерно не включил в ее трудовой стаж ряд периодов, что привело к нарушению ее пенсионных прав
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> заявленные требования поддержал и, окончательно сформулировав заявленные требования, просит: Таким образом, для принятия решения об удовлетворении заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит необоснованными доводы истицы о включении в ее стаж периода обучения, равно как и включения в таковой стаж периода получения пособия по безработице, возможность включения которого
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав отказать
