О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом и сохранением жилых домов, которые были подвергнуты реконструкции. Особое внимание уделяется домам блокированной застройки, то есть частным домам, примыкающим к границам участка. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся законности изменений, внесенных в строение, и его дальнейшего сохранения в измененном, реконструированном виде.
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О сохранении дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с исковым заявлением (с учетом уточнений (л.д. 154) к администрации г. Мичуринска Тамбовской области о сохранении дома в реконструированном состоянии, признании права
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, являясь наследником <ФИО>, фактически вступила в права наследования на жилое помещение земельный участок, расположенных в Тамбовской области г. Мичуринске, ул. *** после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Мичуринска Тамбовской области , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о сохранении дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом и земельный
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что после смерти матери Ч., умершей <дата>, вступила в наследство на принадлежащую ей на праве собственности 1/4 долю земельного участка площадью 403 кв.м., расположенного
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить с учетом изменений и дополнений исковых требований. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку при возведении истцом самовольных пристроек существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил не допущено, а также учитывая, что сохранение жилого помещения в реконструированном состоянии не нарушает прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О сохранении дома блокированной застройки в реконструированном виде, признании права общей долевой собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с учетом уточнений с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Ли <ФИО> Администрации МО Березниковское сельское поселение о сохранении дома блокированной
Описательная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в судебном заседании в отсутствие неявившихся участников процесса. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При рассмотрении данного спора суд учитывает разъяснения, данные в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении дома блокированной застройки в реконструированном виде, признании права общей долевой собственности
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском. С учетом уточнения сослались на то, что в общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> (по ? доли в праве), <ФИО> (1/2 доли в праве) находится жилой дом общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержали, просил иск удовлетворить в полном объеме, по встречному иску, с учетом его уточнения, возражений
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять вышеуказанным заключениям, поскольку изложенные в них выводы сделаны компетентными лицами, в том числе с выходом на место и осмотром дома, с изучением технической документации, подготовившие
Одоевский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что ему принадлежит квартира №2 в доме по адресу: <адрес> общей площадью 46,4 кв.м. Истец фактически владеет и пользуется изолированной частью жилого дома, так
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО <ФИО> район Тульской области, <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, о признании права собственности на жилой дом блокированной
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Тулы, МИЗО Тульской области, Управлению Росреестра по Тульской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде, прекращении права общей долевой
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика администрации г. Тулы по доверенности <ФИО> просила отказать в удовлетворении исковых требований. Ссылаясь на положения ст. 222 ГК РФ, полагала, что истцами
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что признание права собственности на самовольную постройку в судебном порядке является исключительным способом защиты права, который может применяться в случае, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, по встречному
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Богородского городского округа <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности, признании права
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений, признала встречные требования <ФИО>, о чем представила письменное заявление. Представитель
Мотивировочная часть
Суд считает, что выявленные несоответствия строения требованиям нормативно-технической документации относительно противопожарной безопасности, близость объектов друг к другу являются несущественными и не влекут нарушения прав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации Богородского городского округа о сохранении жилого дома в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении в реконструированном состоянии части жилого дома, признании части жилого дома домом блокированной застройки, сохранении права общей долевой собственности на часть
Вводная часть
АФИО8, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении в реконструированном состоянии части жилого дома, признании части жилого дома домом блокированной застройки, сохранении права общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что истец АФИО8 обращался в администрацию <адрес> с заявлением о выдаче разрешения на реконструкцию <адрес> кадастровым номером №, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о сохранении в реконструированном состоянии части жилого дома, признании части жилого дома домом блокированной застройки, сохранении права общей долевой
Кировский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на ? долю в праве собственности на дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
11 апреля 2022 г. <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на ? доли жилого дома общей площадью 66,4 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом дополнений и уточнений поддержала, просила их удовлетворить, обосновывая доводами, указанными в иске. Также указала, что истец с момента
Мотивировочная часть
Согласно ответу Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район» от 06.06.2022 спорный жилой дом в соответствии с Правилами землепользования и застройки городского поселения «Город Киров», утвержденными Решением Городской
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности и признании права
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Земельно-кадастровая компания», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором, с учетом уточнений, просили
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Земельно-кадастровая палата» и Титовы являются собственниками жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес > (том 1 л.д. 162-166). Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что при проведении реконструкции жилого дома не допущено нарушений градостроительных норм и правил, реконструкция не создает угрозу жизни
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Земельно-кадастровая компания», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на жилой дом, включении доли жилого дома в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что <дата> умер <ФИО>, после его смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> при жизни произвела переустройство и перепланировку жилого по адресу: . Указанные обстоятельства препятствуют истцу в оформлении наследственных прав на указанное
Мотивировочная часть
Вместе с тем при самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном, реконструированном состоянии, признании жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска, <ФИО> о сохранении жилого дома в перепланированном, реконструированном состоянии, признании жилого дома блокированной застройки, признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой индивидуальный дом, общей площадью 79,9 кв.м. с кадастровым номером №, и ? доли на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать жилой индивидуальный дом с кадастровым номером №, общей площадью 79,9 кв.м., расположенного по адресу: ..., жилым домом блокированной застройки, состоящий из двух блоков
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном, реконструированном состоянии, признании жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о сохранении жилого дома в перепланированном, реконструированном состоянии, признании жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на наследуемое имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: ...А на основании договора купли-продажи от 19.10.1967 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном виде жилой дом общей площадью 105,4 кв.м. с кадастровым номером № по адресу
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли в натуре,-
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам и в его обоснование указали, что они являются собственниками по 1/4 доли каждый на земельный участок площадью 733 кв.м., жилой дом литер «А» площадью 110,5 кв.м. (после реконструкции 118,1 кв.м.)
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что истцы и ответчики являются собственниками по 1/4 доли каждый на земельный участок площадью 733 кв.м., жилой дом литер «А» площадью 110,5 кв.м. (после реконструкции 118,1
Мотивировочная часть
При таком положении вещей суд приходит к выводу, что реконструированный жилой дом литер «А,А3,А4(а1,а4),а11,п/А,п/А3,п/А4(а1,а4)» общей площадью 118,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> соответствует строительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону , <ФИО> , ИО2 , <ФИО> , <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли в натуре
Волжский районный суд (Самарская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилое
Вводная часть
Первоначально Ш.Т.А., М.Н.А., Т.Е.В. обратились в суд к Администрации муниципального района <адрес> с исковым заявлением о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от <дата>, Администрация муниципального района <адрес> совместно с УК МУП «Волжсксельхозэнерго»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования М.Н.А., Т.Е.В., Ш.Т.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.Т.А., М.Н.А., Т.Е.В. удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении в реконструированном и перепланированном состоянии многоквартирного жилого дома, признании многоквартирного жилого дома домом блокированной застройки, признании права
Вводная часть
<ФИО>., <ФИО> обратились в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками жилых помещений - квартир, находящихся по адресу: <адрес>, соответственно
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, соответственно. Жилой дом состоит из двух квартир. С учетом
Мотивировочная часть
Согласно ответа на запрос, отдела надзорной деятельности и профилактической работы , установлено, что противопожарные расстояния между хозяйственными постройками V степени огнестойкости и жилым домом V степени огнестойкости, расположенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области к администрации Ростовкинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, <ФИО> с требованиями о сохранении жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит сохранению в реконструированном состоянии. На основании изложенного суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Сохранить здание - жилой дом с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об установлении факта владения и пользования, и признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Елец, указывая, что <дата> умер ее супруг – <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на те же доводы. От взыскания судебных расходов с ответчика отказалась. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отсутствие естественного освещения в жилых комнатах №1 и №2 спорного дома, не может служить основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из того, что реконструкция
Резолютивная часть
Установить факт владения и пользования <ФИО>, умершим <дата> года, жилым домом, расположенным по адресу: N
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении общей долевой собственности, сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на часть реконструированного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на часть
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений, истец просит суд прекратить право общей долевой собственности между <ФИО> и <ФИО>, сохранить в реконструированном состоянии и выделить в натуре <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что реконструкция блока жилого дома истца осуществлена с соблюдением строительно-технических, пожарных, санитарных норм и правил, что подтверждается имеющимися
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г.о. Самара, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на часть реконструированного
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на самовольно возведенные строения и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации г. Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области в обоснование
Описательная часть
Как установлено судом жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>, по ? доле каждому, что подтверждается представленными в материалы дела
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что сохранение самовольно возведенной постройки не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозу
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области к администрации Красноярского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Из искового заявления и пояснений представителя истцов в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенный
Резолютивная часть
Признать помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>Ч домом блокированной застройки
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности, сохранении жилой дом в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о прекращении за ней права общей долевой собственности (размер доли 38/100) на жилой дом с кадастровым номером ………., расположенный по адресу: Нижегородская область, г.Выкса, р.п…………
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в ходе рассмотрения дела <ФИО> часть жилого дома, соответствующая размеру её доли в праве, была демонтирована и прекратила свое существование, на выделенном земельном участке на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании жилого дома блокированным жилым домом, признании права собственности на блоки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику на основании того, что <ФИО>, <ФИО>, являются долевыми собственниками (по ? доли в праве общей долевой собственности у каждой) жилого дома с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, являются долевыми собственниками (по № доли в праве общей долевой собственности у каждой) жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью №.м. этажность:№
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании жилого дома блокированным жилым домом, признании
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома совокупностью домов блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с вышеуказанным иском в суд, с учетом уточнения исковых требований, просят суд сохранить жилой дом блокированной застройки в реконструированном состоянии, площадью 237,9 кв.м
Описательная часть
Представитель ответчика мэрия <адрес> в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, причину неявки не сообщил, ходатайств либо возражений в суд не направил
Мотивировочная часть
Учитывая данную норму права, суд приходит к выводу, что требование истцов об обязании зарегистрировать право собственности на жилые блоки и поставить на кадастровый учет, заявлено излишне, к ненадлежащему ответчику, так как
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, разделе домовладения, признания права собственности на жилой дом и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования «Город Саратов» о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, разделе домовладения, признания права собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> (л.д. 15-17) является собственником 2/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств и приведенных норм закона, суд приходит к выводу о необходимости сохранения жилого <адрес> (литер ММ1), площадью 70,1 кв.м в реконструированном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> (), <ФИО> (), администрации муниципального образования «Город Саратов» () о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, разделе домовладения, признания права
