О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом и сохранением жилых домов, которые были подвергнуты реконструкции. Особое внимание уделяется домам блокированной застройки, то есть частным домам, примыкающим к границам участка. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся законности изменений, внесенных в строение, и его дальнейшего сохранения в измененном, реконструированном виде.
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в котором указала, что ей и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Фактически жилой дом является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Кадастровый инженер <ФИО>, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, позицию ответчика <ФИО>, не возражавшей против удовлетворения заявленных требований, принимая во внимание, что при самовольной реконструкции жилого дома истцом не допущено существенных нарушений строительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Брянской городской администрации о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности,– удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Груциновского сельского поселения Каменского района Ростовской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании жилого дома домом блокированной застройки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что реконструкцией не нарушаются права и законные интересы граждан, реконструкция не создает угрозу их жизни или здоровью, суд считает, что жилой дом в реконструированном состоянии подлежит сохранению и вводу
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, прекращении общей долевой собственности и выделе в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с иском к В.О.Е., третье лицо: Администрация г.Шахты о прекращении общей долевой собственности и выделе в натуре ссылаясь на то, что согласно техническому паспорту МУП <адрес> «БТИ»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Ростовский филиал от <дата> домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на общей долевой собственности:
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что реконструированный жилой дом лит. «Г,г2,г3», находящийся по адресу: <адрес>, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, место его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрация г.Шахты , третье лицо: нотариус Шахтинского Нотариального округа <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, прекращении общей долевой
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О сохранении дома в реконструированном состоянии, выделении долей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сохранении дома в реконструированном состоянии, выделении долей, указав, что ей на праве общей долевой собственности принадлежат: 1/2 доля в праве собственности на земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 39,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из приведенных норм закона и разъяснений по их применению, данных Верховным Судом Российской Федерации, учитывая отсутствие нарушения сторонами
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О сохранении дома блокированной застройки в реконструированном (переустроенном, перепланированном) состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО> о сохранении дома блокированной застройки в реконструированном (переустроенном, перепланированном) состоянии, признании права
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с договором купли-продажи квартиры от <дата>, решением Ясногорского районного суда <адрес> от <дата> по делу №, вступившим в законную силу <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что согласно сообщения администрации муниципального образования <адрес> от <дата> на заявление <ФИО> от <дата> о предварительном согласовании по вопросу предоставления земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> , <ФИО> о сохранении дома блокированной застройки в реконструированном (переустроенном, перепланированном) состоянии, признании права
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету имущественных и земельных отношений администрации города Тулы о сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> принадлежит на праве дом блокированной застройки площадью 13,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается решением
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истцом принимались необходимые меры к получению разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, при этом существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил при реконструкции объекта
Советский городской суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский городской суд с исковым заявлением к администрации Советского городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Представитель истца, третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, действующая на основании доверенности от 29.03.2023, в судебном заседании требования поддержала по изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского городского округа Калининградской области о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на наследственное имущество
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, о признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором указывают, что им на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Истцу <ФИО> на основании договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в ходе подготовки дела к судебному заседанию заявленные требования поддержал. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что установление в судебном порядке описания границ посредством определения координат характерных точек таких границ не приводит к изменению уникальных характеристик спорных земельных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№) к Администрации муниципального района <адрес>, <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№) о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, о признании жилого дома домом
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в переустроенном состоянии, включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, указав, что <дата> умер <ФИО>. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания сохранить указанное жилое помещение в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону и сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
Н.Х.Е. обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г.Воронеж о признании права собственности в порядке наследования по закону и сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Н.Х.Е. исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов гражданского дела усматривается, что 23.09.1967 года Н.Х.Е
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Н.Х.Е. к администрации городского округа г.Воронеж о признании права собственности в порядке наследования по закону и сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого дома и квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Сарыевское Вязниковского района Владимирской области, администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области о сохранении жилого дома
Описательная часть
Представитель истца по ордеру Платонова В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что согласно полученным экспертным заключениям, реконструированное жилое
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после произведенной реконструкции общая площадь <адрес> увеличилась с 27,6 кв.м. и стала равной 37,2 кв.м., а общая площадь многоквартирного жилого дома стала составлять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования Сарыевское Вязниковского района Владимирской области, администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области о сохранении жилого
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в реконструированном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеназванное домовладение расположено на земельном участке, выделенном в установленном законом порядке. Таким образом, принимая во внимание, что истцом принимались необходимые меры
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, выделе доли и прекращении общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд к ответчикам, в котором просит: сохранить жилой дом литер «А» площадью 120,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии; признать за ней право собственности на сарай лит. «Б»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежат 1/2 доля жилого дома лит. «А» и 43/100 долей в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначальных и встречных исковых требований по следующим основаниям: Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Таганрога, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, выделе доли и прекращении общей долевой собственности– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилые помещения, прекращении права общедолевой собственности
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства и на нормы материального права, истцы с учетом уточнений просили суд признать недействительным договор купли-продажи от 01 февраля 2011 года, заключенный между П-выми, сохранить
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования ст. ст. 431, 1041, 1042 и 1043 ГК РФ, учитывая буквальное содержание слов и выражений договоров простого товарищества, суд приходит к выводу, что истинная воля сторон указанного договора была
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от 01 февраля 2011 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО> на земельный участок кн № и жилой дом площадью 851 кв.м., расположенных по адресу
Плавский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район о сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права на долю в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Приходя к данным выводам, суд учитывает и то, что, как следует из технического заключения, объект не нарушает архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Также суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район о сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права на долю в праве общей долевой
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Челябинска о сохранении жилого дома в переустроенном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что реконструированный жилой дом имеет признаки блокированного жилого дома, имеется техническая возможность раздела дома на автономные части – самостоятельные жилые блоки, суд приходит к выводу
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении в наследственную массу, признании права собственности, встречному иску <ФИО> к администрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что <дата> умер <ФИО>, наследниками после смерти которого являются <ФИО> (дочь) и <ФИО> (сын)
Описательная часть
Судом установлено и это подтверждается материалами дела, что согласно данным БТИ Борисоглебского района Воронежской области – филиал АО «Воронежоблтехинвентаризация», жилой дом инвентарный № быв.1142 Лиера А,А1,2,а,а2,а3
Мотивировочная часть
Поскольку перепланировка жилого дома произведена в соответствии со строительными правилами и нормами, сохранение объекта недвижимости не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (в качестве наследственного имущества) и <ФИО> право общей долевой собственности на жилой дом лит.А,А1,А2,а,а2,а3 площадью согласно Приказу Росреестра от 23.10.2020 № П/0393 - 127,5 кв.м, расположенный
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, сохранении блока в перепланированном и реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации города Челябинска, <ФИО>, в котором с учетом уточнении просила
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования «<адрес>» о сохранении жилого дома в реконструированном виде, выделе доли в натуре. Требования обоснованы тем, что истец является наследником
Описательная часть
Проанализировав заключение судебной экспертизы, пояснения эксперта в судебном заседании, отсутствие каких-либо возражений смежных землепользователей, руководствуясь ст. 222 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований
Мотивировочная часть
Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности и обоснованности не имеется. Эксперт обладает профессиональными качествами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>», <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, выделе доли в натуре удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О сохранении здания в реконструированном виде, разделе жилого дома на блоки блокированной застройки и признании права собственности на блок блокированной застройкой
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации ... сельсовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, на уточненных заявленных требованиях настаивал по снованиям, указанным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить требования истца в полном объеме
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на пристрой, перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> Т.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> К.А., <ФИО>, <ФИО> В.В., <ФИО> М.В., <ФИО> Н.В., <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Т.А., представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела и установлено судом, сособственниками жилого дома
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах <ФИО> М.В. <ФИО> наравне с другими ответчиками являются сособственниками долей в праве собственности на указанный жилой дом. При указанных обстоятельствах по результатам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> , Администрации г.<ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании блоком в жилом доме блокированной застройки, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Челябинска, <ФИО>, о сохранении жилого дома в перепланированном, реконструированном состоянии, признании жилого дома блокированной застройки, признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилой дом площадью 115,8 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: ... являлся объектом общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается сведениями ЕГРН, технической
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Челябинска о признании блоком в жилом доме блокированной
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом с КН № и считать жилой дом общей площадью 130,3 кв.м
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права обшей долевой собственности, признании права собственности на жилой блок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о сохранении жилого дома
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>- удовлетворить
Починковский районный суд (Смоленская область) · О сохранении жилого дома в переустроенном, перепланированном состоянии, признании права совместной собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Шаталовского сельского поселения Починковского района Смоленской области, указав в обоснование требований, что истцам на основании
Описательная часть
Представитель истцов адвокат С. просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, на основании договора о бесплатной
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности сохранения жилого дома в переустроенном, перепланированном виде и признании за истцами права совместной собственности на жилой дом с учетом произведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном (перепланированном) состоянии, признании права собственности на доли жилого дома, разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации городского округа Коломна о сохранении жилого дома в реконструированном (перепланированном) состоянии, признании права собственности на доли жилого дома, разделе жилого дома
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> принадлежит 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Коломна о сохранении жилого дома в реконструированном (перепланированном) состоянии, признании права собственности на доли жилого дома, разделе жилого дома
