О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом и сохранением жилых домов, которые были подвергнуты реконструкции. Особое внимание уделяется домам блокированной застройки, то есть частным домам, примыкающим к границам участка. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся законности изменений, внесенных в строение, и его дальнейшего сохранения в измененном, реконструированном виде.
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой блок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> с требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства, о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, извещены о нем надлежащим образом, для представления своих интересов направили представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заключение ООО «СаянСтройПроект» от <дата>, Технический план здания от <дата>, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным удовлетворить иск, сохранить жилой дом
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой блок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> с требованиями о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии; прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Расходы по оплате государственной пошлины просили не взыскивать с ответчика. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заключение ООО «СаянСтройПроект» от <дата>, Технический план здания от <дата>, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным удовлетворить иск, сохранить жилой дом
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой блок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства уполномоченным представителем истцов <ФИО>, о сохранении жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Просила суд не взыскивать с ответчиков уплаченную истцами государственную
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание иска ответчиками, отсутствие возражений со стороны третьих лиц, ответчика Администрации <адрес>, учитывая результаты заключения ГУП РХ «УТИ» № от <дата>, технический план здания, суд
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении дома в реконструированном состоянии, признании дома домом блокированной постройки, прекращении право общей долевой собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах истца <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.Челябинска, в котором с учетом уточнения исковых требований просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании установлены и подтверждаются письменными материалами дела, следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства, руководствуется частью 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статьей 16, частью 1 статьи
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с кадастровым номером № по адресу: (адрес), в реконструированном состоянии общей площадью 136,9 кв.м
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, выделе доли в натуре из права долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на выделенный жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа, Муниципальному образованию Киселевский городской округ в лице Администрации Киселевского городского
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 15.10.2013 (л.д. 11 – 12), свидетельства о государственной регистрации права № от 26.12.2013
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность представленных истцом доказательств, подтверждающих, что перепланировка жилого дома выполнена истцами в соответствии с требованиями санитарных, противопожарных и других норм и правил, действующих на территории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа, Муниципальному образованию Киселевский городской округ в лице Администрации Киселевского городского округа
Каширский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просит: выделить в отдельное домовладение жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находился в общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым умершего <ФИО>, умершего <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд также полагает возможным сохранить в реконструированном виде выделенное в обособленное домовладение строение жилой дом общей площадью 39,1 кв.м, общей жилой площадью 16,0 кв.м., состоящий из: Лит А - кухня площадью 7,0
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Брога к Брога , <ФИО> о разделе жилого дома, сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на долю жилого дома, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сохранении дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж, в котором просит сохранить дом блокированной застройки , расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии, признать за <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования. Настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд принимает его в качестве надлежащего доказательства, поскольку экспертиза проведена уполномоченной государственной экспертной организацией с учетом положений раздела VIII Перечня видов судебных экспертиз
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О сохранении дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском пояснив, что он является собственником дома блокированной застройки по адресу: <адрес>
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания сохранить дом блокированной застройки с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадь всех частей здания 91,5 кв.м, площадью жилого помещения 71,5 кв.м, в том
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, сохранении жилого дома в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности жилого <адрес>, кадастровый <номер>, расположенного по <адрес>, в порядке
Описательная часть
Представитель истца адвокат Кононов А.Я. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что истец пользуется домом более 20 лет, что подтверждается письменными документами и показаниями
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующими в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности, сохранении в реконструированном и перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в котором просили признать объект недвижимости – жилое помещение, кадастровый номер , расположенное по адресу: <Адрес> жилым домом блокированной застройки; признать
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, общей площадью 48,1 кв.м., кадастровый номер , и земельного участка с кадастровым номером , расположенных по адресу: <Адрес>. (л.д
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив основания заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Новокуйбышевск о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности, сохранении в реконструированном и перепланированном состоянии - удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, сохранении жилого дома в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации (адрес обезличен) о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, несовершеннолетний <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками домовладения по проезду Щорса в (адрес обезличен). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеприведенные несоответствия выполненной реконструкции с перепланировкой и переоборудованием жилого помещения требованиям градостроительных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, к <ФИО>, администрации (адрес обезличен) о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, изменении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просил, с учетом заявления об уточнении исковых требований от 11.05.2023 года: сохранить жилой дом, расположенный по адресу: г. <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просит их удовлетворить. Ответчик Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя явку своего представителя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, изменении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, изменении долей в праве общей долевой
Узловский городской суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении долевой собственности, признании права собственности на жилые дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении долевой собственности, признании права собственности на жилые дома блокированной застройки. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит 1\2 доля в праве собственности на жилой дом, общей площадью 96,8 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выдел <ФИО> и <ФИО> частей ( блоков) реконструированного жилого дома возможен без какого-либо ущерба гражданам и имуществу. Оценив представленные доказательства с учетом норм материального
Узловский городской суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении долевой собственности, признании права собственности на жилые дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении долевой собственности, признании права собственности на жилые дома блокированной застройки. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежат: 3\5 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 63,1 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выдел <ФИО> и <ФИО> частей ( блоков) реконструированного жилого дома возможен без какого-либо ущерба гражданам и имуществу. Оценив представленные доказательства с учетом норм материального
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении в реконструированном виде жилого дома, разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя через представителей по доверенности <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации города Тулы о сохранении в реконструированном виде жилого дома, разделе жилого дома и прекращении
Описательная часть
Представители истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенностям <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истцами принимались необходимые меры к получению разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, при этом нарушений градостроительных и строительных норм и правил при реконструкции объекта не допущено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Тулы о сохранении в реконструированном виде жилого дома, разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Мэрии <адрес> об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности и просит установить факт принятия наследства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мэрии <адрес> об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сохранении дома в реконструированном состоянии, изменении долей, определении порядка пользования земельным участком, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
C учетом уточнения, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сохранении в реконструированном состоянии индивидуального жилого дома, расположенного по <адрес>, кадастровый номер № ....., общей площадью 185,6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, адвокат Герасименко М.И. просили первоначальные требования удовлетворить, во встречных требованиях в части определения порядка пользования земельным участком отказать, пояснив, что порядок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным требования в части сохранения жилого дома в реконструированном состоянии и изменении долей в доме удовлетворить, поскольку в результате реконструкции увеличилась площадь жилого дома, исходя
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом <адрес> в реконструированном состоянии, общей площадью 185, 6 кв.м
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам о сохранении жилого дома, площадью 65,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Чулково, <адрес>, в реконструированном
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежат 2/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № (предыдущий №), площадью 54,9 кв.м, и 2/3 доля
Мотивировочная часть
Истцом представлены доказательства, что при возведении реконструкции нарушений градостроительных и строительных норм и правил не допущено, прав и охраняемых законом интересов других лиц они не нарушают, угрозу жизни и здоровью граждан
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>» о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О сохранении дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, реальном разделе и признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о сохранении дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, реальном разделе и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, адвокат Никитина Т.Ю., просила удовлетворить заявленные <ФИО> и <ФИО> исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, реконструкция жилого <адрес> производилась без выдачи соответствующего разрешения на строительство (реконструкцию) жилого дома, в связи с чем в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию реконструированного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о сохранении дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, реальном разделе и признании права собственности на дом
Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном и перепланированном состоянии, признании права собственности при жизни и включении имущества в наследственную массу, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском администрации Копейского городского округа Челябинской области о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном и перепланированном состоянии, общей площадью 66,7
Описательная часть
Из материалов дела следует, что П.Л.А. являлась бабушкой <ФИО>. Из материалов инвентарного дела следует, что администрацией р.п. Бажово выдано разрешение на изменение инвентаризационной записи на неплановый
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что П.Л.А. более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владела и пользовалась жилым домом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о сохранении жилого дома в реконструированном и перепланированном состоянии, включении имущества в наследственную массу, признании права
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении дома в реконструированном состоянии, прекращении права долевой собственности, выделе в натуре и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности в отношении жилого дома с кадастровым номером 68:29:0206022:55, расположенного по адресу: <адрес>; выделе в самостоятельный
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что постановлением Мэра <адрес> от <дата> № земельный участок по <адрес> был предоставлен собственникам жилого <адрес> по фактически сложившемуся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении в реконструированном виде жилого дома, прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности и по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации города Тамбова, в котором, с учетом уточнений, просит: сoxpaнить в реконструированном виде жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель ответчика администрации г. Тамбова <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения как первоначальных, так и встречных исковых требований, поскольку изменение площади дома произошло за счет
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным сохранить жилой , площадью всех частей здания 363,1 кв.м.. из которых площадь лит. А - 214,7 кв.м., площадь лит. З - 148, 4 кв.м., в реконструированном перепланированном
Щекинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии и признании права
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, по 1/3 доли за каждым, в праве собственности на жилой дом блокированной застройки №б в <адрес> МО <адрес>, состоящий из помещений
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из буквального ее толкования следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, администрации МО Огаревское
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании квартиры блоком в доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Семлевского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании квартиры блоком в доме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом <ФИО> уплачена государственная пошлина в размере 3 552 рубля (л.д. 7)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Семлевского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании квартиры блоком в доме блокированной
Судакский городской суд (Республика Крым) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Судака Республики Крым о сохранении жилого дома в реконструированном виде с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; о признании права собственности
Описательная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не представили уважительных причин
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не представили уважительных причин
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: нотариус Судакского городского нотариального округа Полянский <ФИО>
