О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом и сохранением жилых домов, которые были подвергнуты реконструкции. Особое внимание уделяется домам блокированной застройки, то есть частным домам, примыкающим к границам участка. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся законности изменений, внесенных в строение, и его дальнейшего сохранения в измененном, реконструированном виде.
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли домовладения в натуре, признании права собственности на вспомогательное строение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Таганрога, <ФИО>, <ФИО> о признании права и выделе доли в жилом доме в натуре. В обосновании иска указывается, что истец является собственницей 3/5 долей в праве
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что истцу принадлежит 3/5 долей в праве собственности на строения и на земельный участок площадью 466 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Таганрога, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе долей в праве общей долевой собственности в натуре и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе долей в праве общей долевой собственности в натуре и прекращении права общей долевой собственности, ссылаясь
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, <ФИО> принадлежит 125/448 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности как каждого в отдельности, так и в их совокупности, исходя из положений ст. ст. 218, 222 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе долей в праве общей долевой собственности в натуре и прекращении права общей долевой собственности, удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении дома в переустроенном и реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику с учетом уточненных требований о сохранении дома в перепланированном и реконструированном состоянии, о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блок
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по данным технической инвентаризации, общая площадь жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, лит.лит.А, А1, под А1, А2, под А2, а, а1, по состоянию на 16.12.2022г
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области о сохранении дома в переустроенном и реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома блокированной застройкой, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Челябинска о сохранении жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 107,8 кв., расположенного по адресу: <адрес> реконструированном состоянии, признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> <ФИО> принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 107,8 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд считает возможным
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной
Вводная часть
<ФИО>, мотивируя правомочием собственника объекта недвижимости, находящегося в долевой собственности, обратилась в суд с иском к ответчикам по основаниям п.2 ч.2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ, ст.ст.16, 36 Жилищного кодекса РФ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, извещена надлежаще и своевременно, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования поддержала. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе в натуре, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе в натуре, прекращении права общей долевой собственности и признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явился, ранее исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дел, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя положения градостроительного законодательства, во взаимосвязи с представленными в материалы дела доказательствами, суд приходит к выводу, что истцом произведена реконструкция жилого дома, поскольку после проведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Представитель истцов по доверенности – <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области, просит сохранить в реконструированном виде жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> не участвовали, уведомлены надлежащим образом, их представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, приведенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав истцов, их представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области удовлетворить частично
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, выделе доли в праве общей долевой собственности и признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, выделе доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с договором дарения от <дата> <ФИО> подарил <ФИО> долю в праве (24/43) на жилой дом общей площадью 42,8 кв.м, в том числе жилой площадью 26,5 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом указанного, а также того, что указанное техническое заключение выполнено специалистами, имеющими соответствующую специальность, квалификацию, опыт, у суда не имеется оснований не доверять представленному стороной истца
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном состоянии, включение имущества в наследственную массу, признании права общедолевой собственности в порядке
Вводная часть
Истец <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от 19.07.2021, удостоверенной нотариусом <ФИО>, зарегистрированной в реестре за № 36/11-н/36-2021-3-470, обратился в суд с иском
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 106,2 кв.м в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд считает возможным изменить доли собственников жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 106,2
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О сохранении в реконструированном виде жилого дома, возложении обязанности, прекращении права собственности, признании собственником жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее по тексту ОМС «КУИ ЗГО»), Администрации Златоустовского городского округа (далее по тексту
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что после уничтожения
Мотивировочная часть
Учитывая, что многоквартирный <адрес> утратил свойства многоквартирного дома, использование его в соответствии с первоначальным назначением не возможно, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа», Администрации Златоустовского городского округа о сохранении в реконструированном виде жилого дома
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении блока жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, о сохранении блока жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома. В обоснование заявленных требований указала, что ей на основании
Описательная часть
Представитель ответчика администрации г. Тулы по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в возражениях на исковое заявление просила
Мотивировочная часть
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого дома в существующем виде, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тихорецкий районный суд Краснодарского края с уточненными исковыми требованиями по ее исковому заявлению к <ФИО>, администрации МО Тихорецкий район, в которых просит сохранить жилой дом литер «А» с жилой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что уточненные исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации МО Тихорецкий район о сохранении жилого дома в существующем виде, признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, разделе жилого дома, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Рубцовска Алтайского края, <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно в ходе рассмотрения дела пояснила, что первоначально ответчик <ФИО> произвела
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая представленные сторонами доказательства, в том числе заключение судебной строительно-технической
Кимовский городской суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности на часть жилого дома (дом блокированной застройки)
Вводная часть
<ФИО> в лице его представителя, согласно доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском, с учетом дополнения, к <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде, признании права
Описательная часть
Принадлежность спорного имущества умершей <ФИО>, составляющего наследственную массу, не оспаривается сторонами и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление <ФИО> основанным на законе и подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Таким образом, жилое помещение, занимаемое истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности на часть жилого дома (дом блокированной застройки), удовлетворить в полном
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах ... <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, с учётом уточнения просили сохранить в реконструированном состоянии здание – жилой дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени распределение долей в праве собственности на недвижимое имущество не представляется возможным, поскольку ответчик проявляет бездействие, заключающееся в нежелание явиться к нотариусу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах ... <ФИО> (... ...), <ФИО> к <ФИО> , администрации ... о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании индивидуального жилого дома жилыми домами блокированной застройки и сохранении жилых домов блокированной застройки в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании индивидуального жилого дома жилыми домами блокированной застройки и сохранении жилых домов блокированной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, принимая во внимание, что спорный жилой дом состоит из двух блоков, являющихся самостоятельными изолированными объектами, которые предназначены для проживания и не имеют вспомогательных помещений общего пользования
Резолютивная часть
<ФИО> Радиковны к администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании индивидуального жилого дома жилыми домами блокированной застройки и сохранении жилых домов блокированной застройки
Шатурский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном виде, прекращении права долевой собственности, о разделе жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о сохранении жилого дома в перепланированном виде, прекращении права долевой собственности, о разделе жилого дома. Требования мотивированы тем, что они являются собственниками 3/5 доли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками 3/5 доли в праве общей долевой собственности (доля в праве каждого 1/5) жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 79,9
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, сохранение жилого помещения в переоборудованном виде возможно в случае, если оно не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки и признании доли в праве общей долевой собственности на жилой блок
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к Администрации Пензенского района Пензенской области, указав, что им - <ФИО> согласно Свидетельству 6 государственной регистрации права № (запись о регистрации №
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности 58 АА №1800423 о 22.09.2023г. со сроком действия один год, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, перевод в статус жилого дома блокированной застройки технически возможен и конструктивно определен; изменение статуса жилого дома
Киреевский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, выделении жилого помещения в натуре, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что ей на праве общей долевой собственности, доля в праве 55/88, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Оставшиеся 33/88 доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, указав, что во второй части жилого дома никто не проживает. Каждая часть
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные письменные доказательства суд приходит к выводу о том, что жилое помещение, которое занимает истец, обладает всеми признаками дома блокированной застройки, жилой дом состоит из двух домов блокированной
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации муниципального образования Киреевский район о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, выделении жилого
Щелковский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец уточнив исковые требования обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации г.о. Лосино-Петровский о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на земельный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что что является собственником жилого дома, общей площадью 68,7 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом экспертного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности земельный участок – удовлетворить
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Сердобский городской суд с вышеназванным иском, указав, что <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности доля в праве 353/918 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, <ФИО> является собственником 353/918 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, сохранении жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском. В исковом заявлении указывают, что истцы являются собственниками по 1/2 доли жилого дома КН , площадью 189,1 кв.м, расположенного по адресу: <Адрес>. Указанный жилой дом
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Светлогорский городской округ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает установленным, что после
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования, сохранении жилого дома в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, в порядке наследования после
Описательная часть
Иных наследников на имущество <ФИО> в судебном заседании не установлено. Кроме того, истцом заявлено требование о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что истец фактически
Резолютивная часть
Сохранить жилой <адрес>, расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес>, общей площадью 65,5 кв.м, жилой площадью 46 кв.м, в перепланированном состоянии
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования, сохранении жилого дома в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абаканский городской суд Республики Хакасия с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, требования мотивируя тем, что решением исполкома городского совета народных
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации <адрес> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Как следует из материалов дела
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Гусь-Хрустального района Владимирской области и администрации муниципального образования п. Золотково (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующей на основании доверенности серия 33 АА № № от 26.01.2023, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования <ФИО> в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом мнения представителей ответчиков, суд считает возможным сохранить жилое помещение – жилой дом по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Гусь-Хрустального района Владимирской области и администрации муниципального образования п. Золотково (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской
