О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом и сохранением жилых домов, которые были подвергнуты реконструкции. Особое внимание уделяется домам блокированной застройки, то есть частным домам, примыкающим к границам участка. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся законности изменений, внесенных в строение, и его дальнейшего сохранения в измененном, реконструированном виде.
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном и переустроенном состоянии, включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, указывая, что <дата> умерла <ФИО>. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания сохранить указанное жилое помещение в переустроенном, реконструированном и перепланированном состоянии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации г.Тулы о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 133,2 кв.м, в реконструированном состоянии; включении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> принадлежал на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, государственная регистрация права собственности на спорный жилой дом произведена не была в установленном законом порядке. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Тулы о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном и перепланированном состоянии, признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам Администрации города Челябинска, <ФИО> и просят
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что собственниками части жилого дома с кадастровым номером ..., площадью ... кв. м, расположенного по адресу: г. Челябинск, ..., являются <ФИО> в размере
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении блока жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Тулы о сохранении блока жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая указанные правовые нормы и изменившиеся технические характеристики дома, расположенного по адресу: ..., суд считает, что в данном случае произошла реконструкция указанного дома, при этом целевое назначение дома
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указала, что в 1996 году по договору купли – продажи
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования в части указания площади дома, просила признать за истицей право собственности на жилой дом в реконструированном виде
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, судом установлено, что самовольная пристройка осуществлена истицей на земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению архитектуры и градостроительства муниципального образования «<адрес>» о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности признании права собственности
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О сохранении части жилого дома в переустроенном состоянии, признании права общей долевой собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором указывают, что решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 26.07.2017, в том числе в общую долевую собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> выделена часть жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцами без разрешающих документов была произведена перепланировка и переустройство занимаемых ими помещений в части дома лит. А,А2,А3,А4
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга, <ФИО>, указав в его обоснование, что она является собственником № доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Поскольку участники процесса в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период действия Гражданского кодекса РСФСР 1922 года индивидуальное жилищное строительство производилось на основании договора о застройке (статья 71). В связи с национализацией земельного фонда владение землей
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении его в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о включении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> наследственную массу, признании права собственности на него и сохранении в реконструированном состоянии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, на основании договора дарения от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Так, суд принимает во внимание, что в соответствии с нормами статьи 51 Градостроительного кодекса РФ, а также положениями статьи 3 Федерального закона от 17 ноября 1995 года № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации и <ФИО> о сохранении дома в реконструированном состоянии, включении его в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении в реконструированном и перепланированном состоянии жилого дома, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнений, к администрации Даниловского сельсовета Токаревского района Тамбовской области, администрации Токаревского района Тамбовской области о сохранении в реконструированном
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, значится за <ФИО>. Судом также установлено, что <дата> <ФИО> умер. Как установлено судом, истцом с целью
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что поскольку положениями Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Даниловского сельсовета Токаревского района Тамбовской области, администрации Токаревского района Тамбовской области, <ФИО> о сохранении жилого дома в переустроенном виде и признании
Угличский районный суд (Ярославская область) · О сохранении объекта в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на жилые блоки в нем
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском и просили суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела (по выпискам из ЕГРН) следует, что стороны являются собственниками следующего недвижимого
Мотивировочная часть
Формально двухквартирный дом истцов отвечает признакам многоквартирного дома. Вместе с тем, в материалы дела представлено разрешение на ввод в эксплуатацию сблокированного жилого дома по <адрес>. Указанное разрешение
Резолютивная часть
Принадлежащее <ФИО> жилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 207,5 кв.м. по <адрес>, сохранить в реконструированном состоянии
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном, переустроенном виде и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном, переустроенном виде и признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, общей площадью 67,8 кв.м, жилой площадью 25,6 кв.м., вспомогательной площадью 42,2 кв.м. <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном, переустроенном виде и признании права собственности на жилой дом в порядке
Азовский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> (далее также истцы) обратились в суд с иском к администрации г. Азова Ростовской области (далее также ответчик) о сохранении
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве долевой собственности по 1\8 доле каждому принадлежит жилой дом, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>, приобщенной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленного в материалы дела технического паспорта
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права общей долевой
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, разделе жилого дома, признании права собственности
Вводная часть
Ильяшенко Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации г.Екатеринбурга о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, разделе жилого дома, признании права собственности. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Как следует из искового заявления, с целью улучшения жилищных условий за счет собственных средств истцом была проведена реконструкция части жилого дома с кадастровым номером ***, в ходе которой был выполнен пристрой и надстрой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Екатеринбурга о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, разделе жилого дома, признании права собственности, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», министерству имущественных и градостроительных отношений Астраханской области, указав, что зарегистрирован и постоянно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес> располагается жилой дом, площадью 40,8 кв.м, кадастровый № право собственности на который в ЕГРН ни за кем не зарегистрировано. Как усматривается
Мотивировочная часть
Таким образом истец <ФИО> является единственным наследником первой очереди по праву представления на принадлежащее наследователям имущество. Поскольку материалами дела с достоверностью подтверждается принятие истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», министерству имущественных и градостроительных отношений <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О сохранении реконструированного жилого дома, признании права собственности на жилые блоки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> Республики Хакасия о сохранении реконструированного жилого дома, признании права собственности на жилые блоки. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>, <ФИО> на основании постановления администрации муниципального образования <адрес> от <дата> № на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает установленным, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует предъявляемым к нему градостроительным и строительным нормам и правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> Республики Хакасия, администрации Подсинского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о сохранении реконструированного жилого дома, признании права собственности
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, пояснив, что <ФИО> на праве общей долевой собственности (1/2 доли в праве) принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 23.10.1995, выданного нотариусом Борисоглебской государственной нотариальной конторы Воронежской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с заключением эксперта
Плавский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Плавский район, администрации муниципального образования Камынинское Плавского района о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что приняла наследство, в том числе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования о признании за истцом права собственности на спорные жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти <ФИО> При установленных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Плавский район, администрации муниципального образования Камынинское Плавского района о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону и сохранение индивидуального жилого дома в реконструированном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти бабушки <ФИО>, умершей <дата>. и сохранении индивидуального жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковое требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации города Липецка по доверенности
Мотивировочная часть
Суд считает, что данные доказательства являются достаточным и объективным подтверждением того, что вышеуказанный жилой дом после реконструкции не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Липецка о признании права собственности в порядке наследования по закону и сохранении индивидуального жилого дома в реконструированном и перепланированном состоянии удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Куркинский район Тульской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> принадлежали на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая данные пояснения истца, суд учитывает положения п.5 ст.10 ГК РФ, согласно которым добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (Определение Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Куркинский район Тульской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии общей площадью 90,9
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти <ФИО> ее дети <ФИО> и <ФИО> приняли путем обращения к нотариусу с соответствующими заявлениями наследство в виде жилого дома, построенного на земельном
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О сохранении блока жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сысертского муниципального округа о сохранении блока жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на дом блокированной застройки. Просила сохранить
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом блокированной застройки общей площадью 24,2 кв.м., с кадастровым номером №40817810604900317040, расположенный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требование истца о сохранении блока жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на дом блокированной застройки, поскольку на момент рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского муниципального округа о сохранении блока жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на дом блокированной застройки, удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области, Администрации Ачаирского сельского поселения Омского муниципального района Омской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Представитель истца <ФИО> по доверенности Ш.О.Н. в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что следует сохранить жилой дом с кадастровым номером № площадью 63,3 кв.м по адресу: <адрес> реконструированном виде. Согласно заключению кадастрового инженера
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с кадастровым номером № площадью 63,3 кв.м по адресу: <адрес> реконструированном виде
Узловский городской суд (Тульская область) · О сохранении жилых помещений в реконструированном и перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> умер отец истца <ФИО> и супруг истца <ФИО>– <ФИО>. После его смерти осталось
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенностям <ФИО> заявленные ее доверителями требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, за <ФИО>, как за пережившим супругом, должно быть признано право собственности на 1\2 долю в праве в праве общей долевой собственности на жилой дом. В целях устранения реестровой ошибки суд
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Тулы о сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, признании права собственности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель по доверенности и ордеру адвокат Савкина В.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца просила о рассмотрении дела в ее
Мотивировочная часть
Оценив изложенное, суд приходит к выводу, что спорные постройки возведены истцом без нарушений действующих в строительстве норм и правил. С учетом вышеприведенных норм права и обстоятельств, установленных в ходе судебного
Канский городской суд (Красноярский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении жилого дома в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении жилого дома в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрела у <ФИО> жилой дом по адресу: <адрес>, жилой площадью 11,2 кв.м.м, полезной площадью 20,7 кв.м
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части сохранения жилого дома в реконструированном состоянии, суд учитывает, что при самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении жилого дома в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилой дом- удовлетворить
