Об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания
Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает решение работодателя о применении к нему дисциплинарного взыскания. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности приказа, которым было наложено наказание (например, выговор или увольнение). Здесь рассматриваются вопросы соблюдения процедур и соответствия взыскания совершенному проступку.
Североморский районный суд (Мурманская область) · Об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГОАУСОН «Комплексный центр социального обслуживания населения ЗАТО г. Североморск» (далее – ГОАУСОН «КЦСОН ЗАТО г. Североморск», Учреждение, Работодатель) о защите трудовых прав. В
Описательная часть
Приказом директора учреждения от 12.01.2023 № 1-к <ФИО> привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора за нарушение пункта 3.2. Правил внутреннего трудового распорядка, утвержденных приказом работодателя № 177
Мотивировочная часть
Исходя из вышеперечисленного, суд приходит к выводу о том, что при привлечении истца к дисциплинарной ответственности ответчиком не была учтена тяжесть совершенного проступка, отсутствие каких-либо негативных последствий
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в с иском к войсковой части 77360-Е об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указал, что работает в войсковой части 77360-Е
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, представитель ответчика войсковой части 77360-Е с иском не согласился. Ответчик федеральное казенное учреждение «29 финансово-экономическая служба» Министерства
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> отказался исполнять обязанность по замещению на период отпуска начальника команды военизированной охраны, возложенную на него приказом работодателя, исполнение которой предусмотрено его должностными обязанностями как
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к войсковой части 77360-Е, федеральному казенному учреждению «29 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ Противопожарная служба Республики Башкортостан об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать приказ начальника ГКУ «Противопожарная служба Республики Башкортостан» <ФИО> от ... №...-Д «О дисциплинарном взыскании» незаконным и отменить. Взыскать с ГКУ «Противопожарная служба Республики
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о несоблюдении работодателем порядка привлечения <ФИО> к дисциплинарной ответственности, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ Противопожарная служба Республики Башкортостан об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и просит признать приказ от 12 мая 2023 года № 9901-03/7 незаконным
Описательная часть
Представитель ответчика принимал участие в судебном заседании, проводимом посредством веб-конференции, возражал против удовлетворения требований истца, указывая на то, что истец совершил дисциплинарный проступок, поскольку
Мотивировочная часть
Анализируя содержание приказа о привлечении истца к дисциплинарной ответственности в виде выговора, суд полагает, что содержание приказа позволяет однозначно определить какой именно дисциплинарный проступок совершил работник –
Резолютивная часть
Исковые требования Кедря <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании от 12 мая 2023
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОМВД России по городу Мегиону об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что проходит службу в ОМВД России
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал, просил удовлетворить заявленные исковые требования. Представитель ответчика ОМВД России по городу Мегиону <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об обоснованности выводов заключения служебной проверки и применения к истцу оспариваемого дисциплинарного взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Мегиону об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об оспаривании приказов о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ «Город» об оспаривании приказов о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, указав, что <дата> истец, в соответствии с трудовым договором от <дата> №
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом
Мотивировочная часть
При указных обстоятельствах, с учетом положений трудового законодательства, в частности, ст. ст. 21, 189, 192, 193 Трудового кодекса РФ, регулирующих возникшие между сторонами спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что
Головинский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании приказов о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТСК Энерго» об оспаривании приказов о применении дисциплинарного взыскания, мотивируя свои требования тем, что осуществляет трудовую деятельность в организации ответчика в должности
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил удовлетворить, указал, что истец не совершал вмененные ему дисциплинарные проступки, ответчиком нарушен порядок привлечения к ответственности. Истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что истец обратился в суд с заявлением за пределами срока, установленного ст. 392 ТК РФ, а ответчиком заявлено о пропуске срока на судебную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ТСК Энерго» об оспаривании приказов о применении дисциплинарного взыскания – отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об оспаривании приказов о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом №-к от <дата>, в виде выговора и взыскании руб. в счет компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал. Представитель ответчика ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» иск не признал. Свою правовую позицию к заявленным требованиям выразил в возражениях на исковое заявление. Просил
Мотивировочная часть
Суд считает, что при вынесении приказа №-к о привлечении истца к дисциплинарной ответственности в виде выговора нарушен порядок применения дисциплинарного взыскания, так как ответчиком не представлены доказательства
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об оспаривании приказов о применении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Тамбовский бекон» об оспаривании приказов о применении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда. В исковом заявлении указано, что истец является работником ООО «Тамбовский
Описательная часть
Согласно уточненных исковых требований <ФИО> просит признать незаконными и отменить приказы о применении дисциплинарных взысканий № от 12.08.2022 г. и № от 16.09.2022 г. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Показания свидетелей Свидетель №6, <ФИО>, Свидетель №5, Свидетель №4 и Свидетель №3 об отсутствии истца на рабочем месте 23.07.2022 с 09-00 до 11:48, отвечают требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ и представленным суду доказательствам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Тамбовский бекон» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий № от 12.08.2022 г. и № от 16.09.2022 г. и их отмене, взыскании компенсации морального вреда –
Спасский районный суд (Приморский край) · Об оспаривании приказов о наложении дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что работает на предприятии АО «Спасскцемент» в должности диспетчера по железнодорожному транспорту. Приказом №/вз от <дата> к нему применено
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконными и отменить приказы №/вз от <дата>, №/вз от <дата>, взыскать с ответчика невыплаченную премиальную оплату труда за <дата> г. и компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Анализируя доказательства, суд приходит к выводу о соблюдении ответчиком процедуры привлечения <ФИО> к дисциплинарной ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному Обществу «Спасскцемент» об оспаривании приказов №/вз от <дата>, №/вз от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда – ОТКАЗАТЬ
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному автономному образовательному учреждению «Многопрофильный лицей №--» об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец с представителем исковые требования поддержали. Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали. Суд пришёл к выводу о том, что указанная справка
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд не может согласиться с утверждением ответной стороны о том, что --.--.---- г. с 14:25 до конца рабочего дня и --.--.---- г. с 16:07 до конца рабочего дня <ФИО> на рабочем месте в лицее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному автономному образовательному учреждению «Многопрофильный лицей №--» об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ Ярославской области «Клиническая больница № 3» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, его отмене и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Ответчик ГБУЗ Ярославской области «Клиническая больница № 3» направил письменные возражения на иск, просил судебное заседание по данному делу отложить в связи с занятостью представителя в другом процессе. Однако, неявка представителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области «Клиническая больница № 3» об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · Об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Таштыпская автоколонна» (далее – <адрес>», Предприятие) об оспаривании приказов о наложении дисциплинарных взысканий Номер от <дата> в виде замечания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требование об оспаривании приказа от <дата> Номер, компенсации морального вреда в сумме Номер руб. поддержал, представил письменные пояснения. Настаивал на том, что с его стороны
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что переписка с администрацией района (отправка двух писем по электронной почте) привела к нарушению деятельности предприятия, к невыполнению объема порученной истцу работы, неэффектвности
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании приказов о применении дисциплинарных взысканий и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Газпромнефть – Хантос» (далее по тексту ООО «Газпромнефть – Хантос») об оспаривании приказов о применении дисциплинарных взысканий и взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Ларман Ф.К. в судебном заседании настояли на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Представитель ответчика ООО «Газпромнефть-Хантос» - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Газпромнефть-Хантос» - <ФИО> в судебном заседании иск не признала, в соответствии с доводами письменных объяснений суду показала, что <дата> между истцом и ответчиком заключён трудовой
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпромнефть – Хантос» об оспаривании приказов о применении дисциплинарных взысканий и взыскании компенсации морального вреда
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О оспаривании приказов о наложении дисциплинарного взыскания и снижении ежемесячной премии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту муниципальной собственности администрации г.Ханты-Мансийска о оспаривании приказов о наложении дисциплинарного взыскания и снижении ежемесячной премии. Исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Суду показал, что истец не ознакомлена с правилами внутреннего трудового распорядка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признал факт ознакомления истца с Правилами внутреннего трудового распорядка Департамента установленным и отказал в удовлетворении ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы. Разрешая
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту Департамента муниципальной собственности администрации г.Ханты-Мансийска о оспаривании приказов о наложении дисциплинарного взыскания и снижении ежемесячной премии
Обоянский районный суд (Курская область) · Об оспаривании распоряжения о применении дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации Обоянского района Курской области, в котором просит признать незаконным и отменить распоряжение Главы Обоянского района Курской области от 15 марта 2023 года № 39-л/с «О применении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что в <дата> году он занимал должность заместителя Главы Администрации Обоянского района Курской области по финансово-экономическому развитию
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что у Администрации Обоянского района имелась реальная возможность установления факта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Обоянского района Курской области – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании приказа об объявлении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО «ПО «Севмаш») об оспаривании приказа об объявлении дисциплинарного
Описательная часть
Вина истца в совершении дисциплинарного проступка подтверждается письменными материалами дела: определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 01.07.2021, из которого следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что дисциплинарное взыскание объявлено законно, с учетом ранее объявленных приказом о применении дисциплинарных взысканий. На основании изложенного суд полагает, что требования истца не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> (<дата>, паспорт гражданина РФ .....) к акционерному обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (.....) об оспаривании приказа
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об оспаривании приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «РН-Ванкор» об оспаривании приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что с 09.04.2014 состоял
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, полагал, что при наложении дисциплинарных взысканий работодателем преследовалась цель последующего увольнения его на основании п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. При оценке оспариваемого приказа от /________/ /________/ суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Ванкор» удовлетворить частично
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее так же Истец) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью « Урайское управление технологического транспорта» (далее так же Ответчик, ООО «Урайское УТТ»), с учётом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержал заявленные исковые требования по доводам, соответствующим исковому заявлению и дополнениям к нему. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный иск, суд учитывает, что в соответствии с п. 4.2.2. заключённого с <ФИО> трудового договора от <дата> №, работник обязан своевременно и качественно предоставлять достоверные сведения и информацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Урайское управление технологического транспорта» об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об оспаривании приказов о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Смоленскоблпассажиртранс» (далее - Ответчик) об оспаривании приказов о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении. Суду пояснила, что поскольку ключи от рабочих помещений всегда находились
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что, несмотря на замечания, объявленные <ФИО>, Истец продолжил уходить с работы раньше установленного времени
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к АО «Смоленскоблпассажиртранс» об оспаривании приказов о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, - отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании приказов о применении дисциплинарных взысканий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Университету физической культуры спорта и здоровья им. <ФИО> об оспаривании приказа от <дата> № № о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, ссылаясь в обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании служебной записки заведующего кафедрой <ФИО> от <дата> утверждено расписание занятий по дисциплине Профессионально-спортивное совершенствование в избранном виде спорта проводимые
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об оспаривании приказов о наложении дисциплинарных взысканий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к прокуратуре Курской области об оспаривании приказов о наложении дисциплинарных взысканий, в обоснование указав, что с апреля 2000 года она работает в органах прокуратуры, с <дата> – в должности
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, просила отказать в их удовлетворении. Из
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к прокуратуре Курской области об оспаривании приказов о наложении дисциплинарных взысканий – отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об оспаривании приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и возложении обязанности присвоить
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нальчикский городской суд к Главному Управлению МЧС России по Кабардино - Балкарской Республике (далее по тексту Управление) с вышеуказанным иском, в котором изначально просил суд признать приказы о дисциплинарных
Описательная часть
15.05.2023 года, в рамках Плана проведения центральным аппаратом МЧС России плановой комплексной инспекторской проверки, был проведен строевой смотр личного состава, в ходе которого, комиссией центрального аппарата МЧС России было сделано
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при наложении дисциплинарного взыскания, работодатель не учел ни тяжесть совершенного проступка, ни обстоятельства, при которых они совершенны. Вместе с тем указанный приказ, на который ссылается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному Управлению МЧС России по <ФИО> о признании приказов о дисциплинарных взысканиях №234 от 15.05.2023г., №274 от 26.05.2023г., №393 от 25.07.2023г., №468 от 30.08.2023г. о расторжении контракта
Таганский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании приказов о наложении дисциплинарных взысканий, приказов о простое, приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Диапазон» об оспаривании приказов о наложении дисциплинарных взысканий, приказов о простое, приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание, назначенное на 24 мая 2023 года, не явился, причины неявки в судебное заседание суд счел неуважительными, ходатайство об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения, ранее
Мотивировочная часть
Таким образом, трудовой договор с истцом <ФИО> прекращен в точном соответствии с нормами действующего трудового законодательства и у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения его требований в части признании
Резолютивная часть
Требования <ФИО> ** к АО «Диапазон» об оспаривании приказов о наложении дисциплинарных взысканий, приказов о простое, приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Таганский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании приказов о наложении дисциплинарных взысканий, приказов о простое, приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Диапазон» об оспаривании приказов о наложении дисциплинарных взысканий, приказов о простое, приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание, назначенное на 24 мая 2023 года, не явился, причины неявки в судебное заседание суд счел неуважительными, ходатайство об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения, ранее
Мотивировочная часть
Таким образом, трудовой договор с истцом <ФИО> прекращен в точном соответствии с нормами действующего трудового законодательства и у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения его требований в части признании
Резолютивная часть
Требования <ФИО> ** к АО «Диапазон» об оспаривании приказов о наложении дисциплинарных взысканий, приказов о простое, приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
