Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением регистрации объекта недвижимости в ЕГРН. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся снятия с кадастрового учета различных объектов — от земельных участков и жилых домов до других видов недвижимости. Суть споров заключается в юридическом оформлении факта прекращения учета объекта в государственных реестрах.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об аннулировании кадастрового учета и исключении записи о праве собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об аннулировании кадастрового учета и исключении записи о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Махачкала, пос. Н. Хушет
Описательная часть
Как усматривается из представленных суду материалов дела, решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования <ФИО> удовлетворены, решено признать право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает обоснованным требования <ФИО> об аннулировании сведений о земельном участке и исключении записи о праве собственности по указанному выше адресу
Переславский районный суд (Ярославская область) · О снятии объектов недвижимости с кадастрового учета в связи с прекращением их существования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, просит снять с кадастрового учета, в связи с прекращением существования, нежилые помещения с кадастровыми номерами <номер скрыт> и <номер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещалась надлежаще о дате судебного заседания. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. г. Переславль-Залесский , <ФИО> о снятии объектов недвижимости с кадастрового учета в связи с прекращением их существования, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании снять кадастрового учета объект недвижимости
Вводная часть
Истцы Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области и Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО
Описательная часть
В обоснование встречного иска указали, что гидротехническое сооружение-плотина не существует в действительности, незаконно и необоснованно было поставлено на кадастровый учет Администрацией сельского поселения Ершовское Одинцовского
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что собственником указанных гидротехнических сооружений может выступать: Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование, физическое лицо или юридическое лицо независимо
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области, Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО>, <ФИО>, ООО
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права аренды земельного участка, снятии с кадастрового учета, признании права собственности
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости Садоводческого некоммерческого товарищества «Бирюсинка» (далее по тексту - ТСН СНТ «Бирюсинка») обратилось в суд с иском к Администрации Мининского сельского совета Емельяновского района Красноярского
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании решения Исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов № от <дата> и решения исполнительного комитета <адрес>вого совета народных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1.1. Устава ТСН СНТ «Бирюсинка», оно является
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости Садоводческого некоммерческого товарищества «Бирюсинка», удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О прекращении права собственности, внесении изменений в сведения ЕГРН, снятии с кадастрового учета объекта недвижимого имущества
Вводная часть
09 апреля 2025 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, просили прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 7/36 доли в жилом доме площадью 58,8 кв. м с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>А
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка и снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Администрация муниципального образования Апшеронский район обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора аренды земельного участка и снятии с государственного кадастрового учета. В обоснование своих исковых требований указала
Описательная часть
Представитель администрации муниципального образования Апшеронский район <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Апшеронский район удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О снятии с государственного кадастрового учета квартиры, признании объекта недвижимости частью жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, в обоснование указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать объект недвижимости, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> зверосовхоза, <адрес>, частью жилого дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признание иска представителем ответчика исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан по доверенности <ФИО> принять
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О снятии с государственного кадастрового учета квартиры, признании объекта недвижимости частью жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан о снятии с государственного кадастрового учета квартиры, признании объекта недвижимости частью жилого дома. В
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, Высокогорский муниципальный район, пос.ж/д Высокая Гора, <адрес>
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае требование истца подлежит удовлетворению, необходимо поставить на кадастровый учет данный объект как - часть жилого дома и признать за истцом право собственности на изолированную часть жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан о снятии с государственного кадастрового учета квартиры, признании объекта недвижимости частью жилого дома удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О снятии государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о снятии с кадастрового учета и государственной регистрации
Описательная часть
Истец и представитель истцов – <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, поясняя, что данного дома нет, а АО «Ситиматик» выставляет счета за вывоз отходов, ранее производились
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учета и прекращении права собственности на объект недвижимости (жилой дом)
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Участок «Коксовый» (далее по тексту - ООО «Участок Коксовый») обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Л.Т.И. о снятии с кадастрового учета и прекращении права
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец ООО «Участок «Коксовый» осуществляет ведение горных работ в рамках лицензии на право пользования недрами № от <дата> на территории Киселевского городского округа. Таким образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Участок «Коксовый» к наследственному имуществу Л.Т.И., <ФИО> о снятии с кадастрового учета и прекращении права собственности на объект недвижимости (жилого дома)
Химкинский городской суд (Московская область) · О снятии с кадастрового учета в связи с прекращением существования жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> Н.К., <ФИО> Т.К. обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> С.В., <ФИО> О.О., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Т.В. о снятии с кадастрового учета в связи с прекращением существования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Н.К. по доверенности <ФИО>, истец <ФИО> Т.К. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что стороны являются
Мотивировочная часть
Заключение в порядке ст. 67 ГПК РФ суд считает возможным положить его в основу принятия решения, так как эксперт обладает соответствующей квалификацией и был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 ГК РФ, выводы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о снятии с кадастрового учета в связи с прекращением
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О снятии объекта недвижимости с государственного кадастрового учета и признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
29 ноября 2022 года посредством почтовой связи Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края обратился с иском о снятии объекта недвижимости с государственного кадастрового учета и признании отсутствующим
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> исковые требования не признали, поддержали позицию, изложенную в возражениях на исковое заявление. Суду пояснили, что ответчики имеют
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к <ФИО> (... г.р., уроженцу ..., паспорт ..., выдан ... ..., код подразделения 750-002) и <ФИО> (... г.р., уроженцу
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта прекращения существования объекта недвижимости и снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по Тульской области об установлении факта прекращения существования объекта недвижимости и снятии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежат 17/70 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О снятии с кадастрового учета сооружения, исключении сведений из ЕГРН, наделении истца полномочиями на подачу заявлений в Управление Росреестра по Краснодарскому краю
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику о снятии с кадастрового учета сооружения, исключении сведений из ЕГРН, наделении истца полномочиями на подачу заявлений в Управление Росреестра по Краснодарскому краю для исключения сведений
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель третьего лица администрации МО Староминский район в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, их представителей, исследовав материалы дела, в судебном заседании, суд полагает уточненные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Исходя из установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - <ФИО> к Местному Отделению ООГО "ДОСААФ" Староминского района Краснодарского края о снятии с кадастрового учета сооружения, исключении сведений из ЕГРН наделении истца полномочиями на подачу
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об аннулировании сведений об объекте недвижимости в государственном кадастре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит снять с государственного кадастрового учета объект незавершенного строительства: наименование - жилое строение с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, предоставивших заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии. В настоящее время в ЕГРН содержится недостоверная информация о несуществующем
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об аннулировании сведений в государственном кадастре недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил аннулировать сведения о праве пожизненного наследуемого владения ответчика <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____ ____, ссылаясь
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что наличие сведений о праве ответчика <ФИО> на земельный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости сведения о праве пожизненного наследуемого владения <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, признании отсутствующим права собственности, снятии объекта недвижимости с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Таганрога обратился в Таганрогский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, признании отсутствующим права собственности, снятии объекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУИ г. Таганрога не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель истца <ФИО> направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Таганрога к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, признании отсутствующим права собственности, снятии объекта недвижимости с государственного кадастрового
Щербинский районный суд (город Москва) · О снятии объектов недвижимости с кадастрового учета и исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит обязать Управление Росреестра по адрес снять с кадастрового учета многоквартирный дом общей площадью 83,7 кв.м., с кадастровым номером77:06:0012020:1487, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 77:06:0012020:1177 общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: адрес, адрес, на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явивших лиц, проверив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При проведении осмотра было установлено, что на земельном участке
Резолютивная часть
Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес снять с кадастрового учета многоквартирный дом общей площадью 83,7 кв.м., с кадастровым номером77:06:0012020:1487, расположенный по адресу:
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
НСТ «Автомобилист-2» обратился в суд с иском о снятии с кадастрового учета и исключении из ЕГРН сведений в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: №... В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства, привели к тому, что комитет по земельным ресурсам и землеустройству Новосибирского района Новосибирской области, осуществлявший до 2005 года полномочия органа кадастрового учета в Новосибирском районе
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается постановлением администрации Новосибирского района Новосибирской области от <дата> №... «О перерегистрации земель предприятиям, организациям, учреждениям и садоводческим
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческого садоводческого товарищества «Автомобилист-2» об исключении из ЕГРН сведений о земельных участках - удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О снятии с государственного кадастрового учета объектов недвижимости, изменении вида жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, направила своего представителя для участия в судебном заседании. В предыдущем судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о снятии с кадастрового учета объект недвижимого имущества – квартиры с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита», Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о снятии с государственного кадастрового учета объектов недвижимости, изменении
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета, изменении назначения и признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района, открытому акционерному обществу «РЖД» об установлении реестровой ошибки, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОАО «РЖД» - <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что согласно данным, имеющимся в системе управления имущественным комплексом ОАО «РЖД»
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно нормативным правовым актам органов местного самоуправления, определяющим правила землепользования и застройки населенного пункта, условно разрешенные виды использования земельных участков и объектов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к открытому акционерному обществу «РЖД» о прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета, изменении назначения и признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, аннулировании записи в едином государственном реестре недвижимости о праве собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что является собственником здания с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: ____. Указанное здание расположено на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) <ФИО> указал, что есть основания полагать, что это один и тот же
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о правомерности снятия нежилого здания с кадастрового учета, поскольку истец не имеет возможности иного способа защиты права
Резолютивная часть
Снять с государственного кадастрового учета нежилое здание АТС с кадастровым номером №, расположенное по адресу: ____, и аннулировать запись о праве собственности <ФИО> в отношении вышеуказанного здания АТС
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О снятии объекта недвижимости с кадастрового учета и погашении регистрационной записи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о снятии с кадастрового учета часть жилого дома, назначение: жилое, общей площадью 32,4 кв.м., номера на поэтажном плане: 7,8,9,10,11 кадастровый
Описательная часть
Судом установлено, что в настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости содержаться сведения в отношении помещения с кадастровым номером № наименования помещения: часть жилого дома, назначение: жилое, площадь:
Мотивировочная часть
При этом суд также принимает во внимание, что обращение в регистрирующий орган собственника здания не представляется возможным, поскольку лицо, являвшееся собственником указанного помещения, установить невозможно. Оценивая
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности, о снятии объектов недвижимости с кадастрового учета, признании права собственности на жилые дома
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском пояснив, что они являются собственниками частей дома, расположенных в жилом доме с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания прекратить право собственности <ФИО> на часть жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 55,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, а также прекратить право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О снятии с кадастрового учета объектов недвижимости, признании права отсутствующим, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к гаражному кооперативу «Бурун» о снятии с кадастрового учета объектов недвижимости, признании права отсутствующим, признании права собственности. В обоснование требований указано, что истцы
Описательная часть
Председатель гаражного кооператива «Бурун» в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал позицию, изложенную в отзыве. Из материалов дела следует, что постановлением главы
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела не усматривается наличия у истцов каких-либо имущественных прав в отношении объектов с КН №, при этом право собственности на эти объекты в установленном законом порядке
