О включении периодов работы в специальный стаж в целях назначения досрочной пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся признания определенных периодов трудовой деятельности засчитываемыми в специальный стаж. Суть споров заключается в оспаривании или подтверждении права работника на досрочное назначение пенсии на основании того, что его опыт работы соответствует установленным законом критериям.
Калачинский городской суд (Омская область) · О зачете периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и понуждении к досрочному назначению страховой пенсии по старости
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился с исковым заявлением <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, зачете периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> 24.07.1986 принят в цех № 4 газоэлектросварщиком 3 разряда
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом требований вышеприведенного законодательства, предъявляемым к подтверждению характера и условий работы в рассматриваемые периоды, исключенные из подсчета специального стажа периоды работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области о зачете периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Сергиевский районный суд (Самарская область) · Об обязании включения в специальный стаж периодов работы, о назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обязании включения в специальный стаж периодов работы, о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ (ред. от <дата>) "О страховых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах периоды работы с <дата> по <дата> <ФИО> необходимо засчитать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обязании включения в специальный стаж периодов работы, о назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об обязании включения периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в Боровичский районный суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что 29.09.2022 она обратилась в ГУ ОПФР по Новгородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>. исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях основаниям, просили удовлетворить, не настаивая на включении спорных
Мотивировочная часть
<ФИО>. считает спорные периоды подлежащими включению в льготный стаж в связи с осуществлением ею в данные периоды обязанностей фельдшера. Приложенными к исковому заявлению документами данное обстоятельство не подтверждается. Дата
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области - удовлетворить частично
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О включении в специальный стаж, дающий право для досрочного назначения страховой пенсии по старости периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о включении в специальный стаж, дающий право для досрочного назначения страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, принимая во внимание характер, специфику и условия осуществляемой истицей работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о включении в специальный стаж, дающий право для досрочного назначения страховой пенсии по старости периодов
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд г. Твери с исковым заявлением к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение ГУ УПФР в Торопецком районе Тверской области (межрайонное) от 16.04.2021 года, решение ГУ УПФР РФ в Торопецком районе Тверской области (межрайонное) от 27.12.2021
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Рассматривая требования истца об исключении из специального стажа периода работы с 09.01.2013 года
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд г. Твери с исковым заявлением к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение ГУ УПФР в Торопецком районе Тверской области (межрайонное) от 16.04.2021 года, решение ГУ УПФР РФ в Торопецком районе Тверской области (межрайонное) от 27.12.2021
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Рассматривая требования истца об исключении из специального стажа периода работы с 09.01.2013 года
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении в специальный трудовой стаж периодов для назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит суд признать решение ГУ УПФР в Сормовском районе г. Н. Новгород в части не включения периодов работы, указанных в исковом заявлении незаконным; включить в специальный стаж для назначения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 октября 2022 года <ФИО> обратилась в УПФ в Сормовском районе города Нижний Новгород с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в рассматриваемой правовой ситуации следует исходить из характера трудовой функции истца в указанные периоды работы, а не императивного наименования структурного подразделения, где осуществляла трудовую
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права и назначении досрочной страховой пенсии по старости, и к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» о корректировке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР) о включении периодов работы в специальный стаж, признании права и назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. В дополнение истец пояснила, что в спорные периоды работы она в силу должностных обязанностей занималась текущим ремонтом
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. В дополнение истец пояснила, что в спорные периоды работы она в силу должностных обязанностей занималась текущим ремонтом
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР), в обоснование которого указал, что ... обращался к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования необоснованными, просила в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж периода работы с ... по ... помощником мастера
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периода работы в специальный стаж, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (далее – ОПФР) о включении периода работы в специальный стаж, признании права на досрочную страховую
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.03.2022 <ФИО> обратилась в ГУ - ОПФР по Смоленской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования в данной части, суд исходит из следующего. По смыслу
Чайковский городской суд (Пермский край) · О включении в специальный стаж периодов работы, установлении срока возникновения права на страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении в специальный стаж периодов работы с <дата> по <дата> в должности воспитателя
Описательная часть
Ответчик представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 65). Представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым с исковыми требованиями о включении
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, письменные пояснения представителя истца, учитывая возражения ответчика, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить – возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Муезерский районный суд (Республика Карелия) · О включении в специальный стаж спорных периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с указанным иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия (далее ответчик, Пенсионный орган, Управление) по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании истец, её представитель адвокат К исковые требования поддержали, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель истца уточнил исковые требования, указав, что период работы истца
Мотивировочная часть
Позицию (решение) ответчика относительно невключения в специальный (педагогический) стаж оспариваемых периодов работы истца, суд считает несостоятельной по следующим основаниям. Суд полагает, что участие истца
Дубненский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области о возложении обязанности включить в специальный стаж <ФИО> периоды работы с 14.05.1996
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее интересы представлял <ФИО>, действующий на основании доверенности, который исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии –
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее ОПФР по Свердловской области)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика ОПФР по Свердловской области <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Истец понес расходы по оплате услуг представителя по составлению искового заявления в размере 3 500 рублей, что подтверждается квитанцией адвоката <ФИО> от 12.09.2022 (л.д. 37). Учитывая, объем и качество оказанной истцу юридической
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее ОПФР по Свердловской области)
Описательная часть
С решением ответчика истец не согласен, просит суд признать незаконным решение ответчика от 11.03.2022 *Номер* об отказе в установлении пенсии; включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлено, что истец в период времени с 07.08.1989-01.08.1990 работал газоэлектросварщиком в СНП ТСО «Средуралсгрой», в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Геннадьевича удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее ОПФР по Свердловской области)
Описательная часть
С решением ответчика истец не согласился, просит суд признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении пенсии, обязать ответчика включить в стаж, являющийся основанием для назначения досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Истец понес расходы по оплате услуг представителя по составлению искового заявления в размере 3 500 рублей, что подтверждается квитанцией адвоката Беляковцевой Н.С. от 6.05.2022 (л.д. 22). Учитывая, объем и качество оказанной истцу
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее ОПФР по Свердловской области)
Описательная часть
С решением ответчика истец не согласился, просит суд признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении пенсии, обязать ответчика включить в стаж, являющийся основанием для назначения досрочной страховой пенсии
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее Отделение СФР по Свердловской
Описательная часть
В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией права граждан на трудовые пенсии" обращено внимание судов на то, что в соответствии
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О включении в стаж работы по специальности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу и давая им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> занимала штатную должность учителя Устьинской средней школы, в связи с чем спорный период работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о включении в стаж работы по специальности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочно страховой пенсии по старости, назначении досрочно страховой пенсии по старости, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> в окончательной редакции исковых требований просила суд обязать ответчика включить ей в стаж работы в районах Крайнего Севера следующие периоды: с 02.03.1992 г. по 25.12.1995 г. в качестве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочно страховой
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочно страховой пенсии по старости, назначении досрочно страховой пенсии по старости, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> с учётом уточнения исковых требований просил суд обязать ответчика включить ему в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, следующие периоды:
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О включении в специальный стаж отдельных периодов работы, возложении обязанность назначить страховую пенсию по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о включении в специальный стаж отдельных периодов работы, возложении обязанность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение пенсионного органа не соответствует нормам законодательства, действовавшего в спорные периоды, и нарушает права истца на пенсионное обеспечение. Учитывая изложенное, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ШНР к ОСФР по Удмуртской Республике о включении в специальный стаж отдельных периодов работы удовлетворить частично
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О включении периодов работы и срочной службы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по приведенным в иске основаниям, указав, что в период его работы в <обезличено> водителем лесовозного автомобиля в 1987-1991 годах он был занят
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о включении периодов работы и срочной службы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
М.П. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения спора, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, в котором просит возложить обязанность на ответчика включить истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец отказалась от требований в части возложения обязанности на ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области включить истцу в специальный стаж
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования М.П. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении в специальный стаж периода работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии и обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации о включении в специальный стаж периода работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии и обязании назначить
Описательная часть
С учетом уточненных требований просит признать решение Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в /межрайонное/ от дата об отказе в назначении пенсии незаконным. В судебном заседании истец
