Балаковский районный суд (Саратовская область) · О понуждении собственника к продаже доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на торгах
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Саратовской области обратился в суд и просит обязать А.З., <дата> года рождения, в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести отчуждение на торгах 1/11 доли
Описательная часть
Истец считает, что в нарушение статьи 5 Федерального закона № 101-ФЗ обязанность по отчуждению доли в праве общей долевой собственности на земельный участок № из земель сельскохозяйственного назначения в течение года
Мотивировочная часть
Как установлено судом, А.З. не воспользовалась правом на отчуждение земельного участка в течение года с даты возникновения права собственности, а поэтому суд считает необходимым обязать А.З., <дата> года
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению имуществом Саратовской области к А.З. о понуждении собственника к продаже доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на торгах
Калининский районный суд (Саратовская область) · О понуждении собственника к продаже доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на торгах
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о понуждении собственника к продаже доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на торгах, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании не присутствовала, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Саратовской области удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О понуждении собственника к продаже доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на торгах, суд
Вводная часть
Министерства имущества Курской области обратилась в суд к <ФИО> о понуждении собственника к продаже доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на торгах ссылаясь на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществляя соответствующее регулирование, федеральный законодатель в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ обязан обеспечивать защиту конституционно значимых ценностей и соблюдать баланс конституционных прав
Резолютивная часть
Иск Министерства имущества Курской области к <ФИО> о понуждении собственника к продаже доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на торгах, удовлетворить в полном объеме
Козельский районный суд (Калужская область) · О понуждении собственника произвести отчуждение доли в праве на земельный участок путем продажи на торгах
Вводная часть
Министерство экономического развития и промышленности Калужской области обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении к продаже земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения на торгах, ссылаясь на то, что согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства экономического развития и промышленности Калужской области исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении, суду показала, что в соответствии
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства экономического развития и промышленности Калужской области исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении, суду показала, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экономического развития и промышленности Калужской области к <ФИО> о понуждении собственника произвести отчуждение доли в праве на земельный участок путем продажи на торгах - удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О понуждении собственника к продаже земельного участка на публичных торгах
Вводная часть
<дата> Министерство экономического развития и промышленности <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> понуждении к продаже на публичных торгах принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства экономического развития и промышленности <адрес> к <ФИО> о понуждении собственника к продаже земельного участка на публичных торгах отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О понуждении продавца передать земельный участок по договору купли-продажи и совершить действия по государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «АТЛАНТСИТИГРУПП» в котором просили
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцами и Ответчиком в <адрес> был заключен договор купли-продажи земельного участка б/н от <дата>, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик со своей стороны в нарушение условий Договора не передал истцам земельный участок и не представил в установленные сроки документы на государственную регистрацию
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О переводе прав и обязанностей покупателя долей в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просил перевести на него права и обязанности покупателя долей в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, просил иск удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>, Управление государственной регистрации
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Требования мотивировала тем, что <дата> решением Октябрьского городского суда
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, не усмотрев препятствий для разрешения дела в отсутствие явки сторон дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд исходит из того, что по смыслу вышеуказанных норм требование об извещении можно признать исполненным, если продавец представит доказательства о направлении им уведомления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, удовлетворить
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице её законного представителя П.С.В. обратилась в суд с иском к Б.Т.М., Б.Э.И. о переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит признать причины пропуска истцом срока для обращения в суд с настоящим иском уважительными и восстановить указанный срок. В судебном заседании законный представитель истца <ФИО> – П.С.В. и её
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице её законного представителя П.С.В. к Б.Т.М., Б.Э.И. о переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности на земельный участок - отказать
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О переводе прав и обязанностей покупателя долей в праве общей долевой собственности на земельные участки, признании недействительным договора купли-продажи долей в праве общей
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> <дата> обратился в Избербашский городской суд РД с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о переводе прав и обязанностей покупателя долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных норм, уведомления о намерении продать спорные доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с указанием иных существенных условий договора, <ФИО> в адрес <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> готов приобрести доли в праве собственности на указанные земельные участки за цену сделки, заключенной между <ФИО> с третьим лицом. Вместе с тем. <ФИО> просит восстановить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителей <ФИО> по доверенности <ФИО>, Абдусаламова А.Б., Маматова Р.Я. к <ФИО>, <ФИО> о переводе на <ФИО> прав и обязанностей покупателя 1/2 доли в праве общей долевой
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Н.В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Крестьянское хозяйство «Лидер», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Б.В.Г., С.С.В., Управление Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Вышеуказанный договор купли-продажи заключен в нарушение требований п.2 ст. 250 ГК РФ, ст. 12 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», чем нарушено принадлежавшее истцу преимущественное право покупки земельной
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, ответчиков, третьего лица. В силу вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Н.В.В. к ООО «Крестьянское хозяйство «Лидер», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Б.В.Г., С.С.В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании купли-продажи земельной доли состоявшейся и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
С.М.Н. обратилась к П.Н.Н. с иском о признании купли-продажи земельной доли состоявшейся и признании права собственности на земельную долю. В обоснование указывается, что <дата> П.Н.Н. продала С.М.Н. свое право
Описательная часть
Истец С.М.Н. и ее представитель К.Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> П.Н.Н. получила от С.М.Н. денежные средства в размере
Мотивировочная часть
По смыслу части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил
Резолютивная часть
Исковые требования С.М.Н. к П.Н.Н. о признании купли-продажи земельной доли состоявшейся и признании права собственности на земельную долю оставить без удовлетворения
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О переводе прав и обязанностей покупателя земельных участков и взыскании денежной суммы по договорам купли-продажи
Вводная часть
ООО Племзавод <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточненных требований просит перевести на Общество с ограниченной ответственностью Племзавод <ФИО> права и обязанности покупателя земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что ООО Племзавод <ФИО> (далее — Истец) на основании договоров аренды частей земельного участка сельхозназначения от <дата>, от <дата> и от <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем на момент продажи <ФИО> этих 10 земельных участков в отношении них в полной мере и без каких-либо изменений сохранялись те арендные обременения, которые были установлены в пользу Истца на основании
Резолютивная часть
В исковых требованиях о переводе на Общество с ограниченной ответственностью Племзавод <ФИО> права и обязанности покупателя земельных участков с кадастровыми номерами №, по договорам купли-продажи, заключенными между <ФИО>
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли - продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Интерсемя" о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли - продажи от 08.08.2018 г. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил суду, что после получения выписки из ЕГРН <ФИО> стало
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Доводы истца о том, что она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Интерсемя», администрации Кировского городского округа СК о переводе прав и обязанностей покупателя – оставить без удовлетворения
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об обязании ответчика заключить с истцом договор купли-продажи 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Медовка+» обратилось в суд с иском <ФИО> об обязании ответчика заключить с истцом договор купли-продажи 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ............., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ООО «Медовка+» по доверенности <ФИО> поддержала доводы искового заявления, возражала против удовлетворения встречных исковых
Мотивировочная часть
Встречное исковое заявление мотивировано тем, что расписка от 04.10.2021 года, представленная ООО «Медовка+» не содержит всех необходимых условий предварительного договора, из которых возникают обязательства по заключению договора купли
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Медовка+» к <ФИО> об обязании ответчика заключить с истцом договор купли-продажи 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и взыскании судебных расходов по оплате
