Эта категория охватывает споры, связанные с восстановлением помещения в его первоначальный вид. Речь идет о ситуациях, когда после ремонта, перепланировки или иных вмешательств требуется вернуть жилое или нежилое здание в состояние, которое было до этих изменений. Судебные акты здесь рассматривают вопросы ответственности и порядка проведения таких восстановительных работ.
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обзязании привести помещение в прежнее состояние
Вводная часть
Истец по делу –ООО «Содружество» обратилось в суд с настоящим иском просив суд обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании общим имуществом собственниками многоквартирного дома по адресу: <адрес>, убрать размещенные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательства принадлежности спорного имущества ответчику содержатся в материалах дела, ответчиком не оспаривается, что имущество действительно храниться в коридоре. С учетом изложенного суд полагает иск обоснованным
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании общим имуществом собственниками многоквартирного дома по адресу: <адрес>, убрать размещенные в приквартирном коридоре, на лестничной площадке 11 этаже у кв № личные вещи Взыскать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О предоставлении жилого помещения в связи со сносом ранее занимаемого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к Администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения в связи со сносом ранее занимаемого жилого помещения. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> работает фельдшером в БУ ХМАО –Югры «ОКБ»
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, изучив и проанализировав письменные материалы дела, заслушав свидетеля, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения в связи со сносом ранее занимаемого жилого помещения, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О приведении жилого помещения в прежнее состояние и встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации городского
Вводная часть
Департамент архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Рыбинск обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о приведении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в прежнее
Описательная часть
Представленные истцами <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению, а в удовлетворении исковых требований Департаменту архитектуры
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в перепланированном и переустроенном состоянии
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О включении нежилого помещения, общей площадью 46,9 кв.м. с кадастровым номером: 05:41:000199:3527, расположенного по адресу: <адрес> <ФИО> в районе автостанции, здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с иском к Администрации МО ГО «<адрес>» о включении нежилого помещения, общей площадью 46,9 кв.м. с кадастровым номером: 05:41:000199:3527, расположенного
Описательная часть
Представитель администрации МО ГО «<адрес>» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> не признал и просил суд в их удовлетворении отказать, мотивируя тем, что спорное строение, состоящее
Мотивировочная часть
Доводы истца в этой части также нашли свое подтверждение. Представитель истца в ходе рассмотрения дела по существу, возражая относительно доводов ответчика о том, что указанное спорное строение, является самовольным, указал на то, что такие
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О выделении нежилого помещения и установления порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к С.О.А. о выделении нежилого помещения и установления порядка пользования земельным участком. В обоснование исковых требований истец указал, что ему принадлежит на праве собственности ? доля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что П.Р.С. принадлежит на праве собственности ? доля в праве общей долевой собственности на нежилое здание – гараж с КН №, площадью 31,9 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым иск удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования П.Р.С. к С.О.А. о выделении нежилого помещения и установления порядка пользования земельным участком, удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приведении жилого помещения в прежнее состояние и по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Администрация Петроградского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила обязать их привести принадлежащую ему на праве собственности квартиру по адресу: в прежнее состояние, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца - администрации Петроградского района г. Санкт-Петербурга <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, против удовлетворения встречного иска возражала. Представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, определяя полноту заключения, его обоснованность и достоверность полученных выводов, проведение исследования на основании действующих методик оценки, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Петроградского района г. Санкт-Петербурга о приведении жилого помещения в прежнее состояние отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О приведении жилого помещения в прежнее состояние и по встречному иску <ФИО> и <ФИО> к Местной администрации городского округа Нальчик о признании права собственности
Вводная часть
Местная администрация городского округа Нальчик (далее Администрация), обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором ссылаясь на положения ст. ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, ст.ст.17, 30, 36 и 40 Жилищного кодекса РФ, утверждая
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации <ФИО>. иск поддержал, встречные требования <ФИО> и <ФИО> не признал пояснив при этом, что незаконность действии ответчиков подтверждается проверкой
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта суд не усматривает, поскольку указанное заключение отвечает требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ, является полным, объективным, не имеющим противоречий, содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик к <ФИО> и <ФИО> оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О приведении жилого помещения в прежнее состояние, встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Комитет градостроительства администрации <адрес> (далее – Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о приведении жилого помещения в прежнее состояние, в обоснование которого указал, что ответчикам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску/ответчика по встречному иску – Комитета градостроительства администрации <адрес> <ФИО> первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца по первоначальному иску/ответчика по встречному иску – Комитета градостроительства администрации <адрес> <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета градостроительства администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о приведении жилого помещения в прежнее состояние – отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О приведении жилого помещения в прежнее состояние, встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и к Местной администрации г.о.Нальчик о признании права общей
Вводная часть
15 июня 2022г. в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление Местной администрации г.о.Нальчик к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором истец просил суд осуществить демонтаж самовольно возведенной пристройки
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО> исковые требования Местной администрации г.о.Нальчик не признала, просила в их удовлетворении отказать, встречные исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск Местной администрации г.о. Нальчик подлежащими отклонению ввиду удовлетворения встречных исковых требований <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации г.о.Нальчик к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении нежилого помещения, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к Администрации <адрес> о сохранении нежилого помещения, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости, указав в обоснование требований, что истцу
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица ГУ МЧС России по <адрес> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд также учитывает, что истец до начала и в период строительства не обращался в компетентные органы власти за получением разрешения на реконструкцию, то есть не предпринимал мер по легализации самовольно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации <адрес> о сохранении нежилого помещения, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости – отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О сохранении нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о возложении обязанности устранить последствия самовольно проведенных работ в подъезде перед квартирой № по <адрес> в <адрес> путем демонтажа перегородки и металлической двери
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В удовлетворении встречного иска просила отказать. Представители ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Решением Свердловского районного суда г. Перми от <дата>, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от <дата> и определением судебной коллегии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта нахождения нежилого помещения и земельного участка в границах зоны чрезвычайной ситуации, признании права на получение единовременной материальной помощи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права на получение выплат в результате чрезвычайной ситуации. В обосновании заявленных требований указывая, что является собственником жилого дачного дома общей площадью кв.м., расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, свои уточненные требования поддерживает и просит удовлетворить в полном объеме с участием ее представителя <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, заслушав мнение помощника прокурора, полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному казенному учреждению Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» с участием третьих лиц администрации г.Бузулука, Управления градообразования и капитального строительства
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта нахождения нежилого помещения и земельного участка в границах зоны чрезвычайной ситуации, признании права на получение единовременной материальной помощи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения», в котором просит установить факт нахождения нежилого здания с кадастровым № и земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить с учетом уточнений от ** ** ****: Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Е к государственному казенному учреждению Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» об установлении факта нахождения нежилого помещения и земельного участка в границах зоны чрезвычайной
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приведении жилого помещения в прежнее состояние, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к администрации Петроградского района о сохранении жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о приведении принадлежащего ответчикам на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> прежнее состояние, существовавшее до проведения самовольного переустройства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, сохранение жилого помещения в переоборудованном виде возможно в случае, если оно не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также, если
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Петроградского района о сохранении жилого помещения в перепланированном виде удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сносе нежилых помещений, возложении обязанности, запрете использовать нежилое помещение в качестве медицинского центра
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Многопрофильный медицинский центр «ДИАЛАЙН», <ФИО> о сносе нежилых помещений, возложении обязанности, запрете использовать нежилое помещение в качестве
Описательная часть
Указанные строения являются самовольными и незаконными постройками, возведенными без разрешительной документации, строительство осуществлялось в нарушение проектной документации и замечаний государственных противопожарных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у ответчиков отсутствует разрешительная документация. Вместе с тем, возведенный объект не соответствует проектной документации, строительным нормам и правилам. Вместе с тем, судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Многопрофильный медицинский центр «ДИАЛАЙН», <ФИО> о сносе нежилых помещений, возложении обязанности, запрете использовать нежилое помещение в качестве медицинского центра –
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сносе нежилых помещений
Вводная часть
Администрация Тракторозаводского района Волгограда обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на земельном участке с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по адресу: , расположено Алюминиевское кладбище
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, пояснила, что какие-либо разрешительные документы на строительство и ввод в эксплуатацию спорных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные объекты возведены с нарушением ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, без разрешения на строительство органа власти, полученного в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Тракторозаводского района Волгограда о сносе самовольных построек - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О приведении жилого помещения в надлежащее состояние, третье лицо ООО УК «Конструктив»
Вводная часть
МКУ «УЖКХ» Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с указанным иском, указав на то, что <адрес> расположенная по адресу: <адрес>, площадью 47,2 кв.м., кадастровый № - является муниципальной собственностью
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик содержит свое помещения в ненадлежащем, антисанитарном состоянии, допускает разрушение жилого помещения, а также нарушают законные права и интересы соседей
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «УЖКХ» Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону к <ФИО> о приведении жилого помещения в надлежащее состояние, третье лицо ООО УК «Конструктив» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О приведении жилого помещения в надлежащее состояние
Вводная часть
Истец Комитет по управлению <адрес обезличен>ом администрации <адрес обезличен> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о приведении жилого помещения в надлежащее состояние. В обоснование
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных причин
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что КУСО администрации <адрес
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению <адрес обезличен>ом администрации <адрес обезличен> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О приведении жилого помещения в надлежащее состояние
Вводная часть
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, м-<адрес>, <адрес> включено в реестр муниципальной собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд полагает необходимым
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд полагает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что
Резолютивная часть
Иск администрации Старооскольского городского округа Белгородской области к <ФИО> о приведении жилого помещения в надлежащее состояние, удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О приведении жилого помещения в надлежащее состояние
Вводная часть
Истец Министерство социальной защиты Хабаровского края в лице Отдела опеки и попечительства по муниципальному району имени Лазо в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании окончательные исковые требования с учетом их уточнения и увеличения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, поскольку препятствий к этому не имеется. При
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социальной защиты Хабаровского края в лице Отдела опеки и попечительства по муниципальному району имени Лазо в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о приведении
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О приведении жилого помещения в надлежащее состояние
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о приведении жилого помещения в надлежащее состояние. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.12.2020 между Департаментом муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска и <ФИО> заключен договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Департамента муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска к <ФИО> о приведении жилого помещения в надлежащее состояние
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска к <ФИО> о приведении жилого помещения в надлежащее состояние, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О приведении жилого помещения в надлежащее состояние
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о приведении жилого помещения в надлежащее состояние. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.12.2023 между Департаментом муниципальной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Департамента муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска к <ФИО> о приведении жилого помещения в надлежащее состояние
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска к <ФИО> о приведении жилого помещения в надлежащее состояние, удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О приведении жилого помещения в надлежащее состояние
Вводная часть
Администрация Чусовского муниципального округа адрес обратилась в суд с иском к К.А.В., просили обязать его в течение трех месяцев после вступления решения суда в законную силу, привести жилое помещение, расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании О.Т.А. настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске доводам. Судом установлено, что с учетом вступившего в законную силу решения Чусовского городского суда адрес от дата
Мотивировочная часть
Ответчик К.А.В. извещался судом по адресу регистрации на постоянное место жительства (д. Андрюково) и по иным указанным в иске адресам, в том числе по адресу нахождения спорного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
Резолютивная часть
Обязать К.А.В. дата года рождения, уроженца адрес в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, привести жилое помещение, расположенное по адресу: адрес надлежащее техническое и санитарно-эпидемиологическое
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О приведении жилого помещения в надлежащее состояние
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск об обязании предоставить во внеочередном порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом не установлено оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к Администрации городского округа Первоуральск об обязании предоставить во внеочередном порядке благоустроенное жилое
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приведении в надлежащее состояние жилого помещения и МОП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о приведении в надлежащее состояние жилого помещения и МОП, об обязании совершения определенных действий: освободить проходы, демонтировать полки
Описательная часть
Представитель третьего лица ЖСК 660 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, подтвердивших содержании искового заяввления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о приведении в надлежащее состояние жилого помещения и МОП, - удовлетворить
