Эта категория охватывает правовые механизмы, позволяющие вернуть имущество, которое оказалось в незаконном владении у третьих лиц. Она регулирует ситуации, когда собственник вынужден отстаивать свои права, чтобы вернуть вещь, которая была изъята или удерживается без законных оснований. В частности, она касается истребования недвижимости, что требует более сложного юридического подтверждения права собственности.
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, понуждении к действиям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> с 10.05.2017 является собственником
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, по следующим основаниям. Оценив пояснения сторон, представленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, понуждении к действиям, взыскании судебных расходов отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ответчиком спорный мотоцикл передан истцу. В предварительном судебном заседании представитель ответчика <ФИО> не оспаривала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пояснений истца на момент рассмотрения дела, спорное имущество – мотоцикл передан ответчиком, следовательно, решение в данной части исполнению не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, внесении изменений в распоряжение
Вводная часть
В обоснование исковых требований с учетом изменений в порядке ст.39 ГПК РФ истец <ФИО> указал, что является собственником 2/9 доли в праве общей долевой собственности на два жилых дома: литер А, общей площадью 64,6 кв.м. и литер Б
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске с учетом изменений в порядке ст.39 ГПК РФ. Представили отзыв на возражения
Мотивировочная часть
В силу части 3 статьи 245 Гражданского кодекса РФ у <ФИО> возникло право на увеличение своей доли в праве на общее имущество. При указанных обстоятельствах, выдел в натуре доли ответчика <ФИО> при вынесении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Адрес, Министерству имущественных отношений Адрес об истребовании имущества из чужого незаконного владения <ФИО>, <ФИО>
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов и изъятии имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец ООО «Лизинг Техникс» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств и изъятии транспортного средства. В обоснование исковых требований истец указал, что 20 июля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июля 2022 года между ООО «Лизинг Техникс» и <ФИО> был заключен договор возвратного лизинга № LT-2207LV/20-03, согласно которому Лизингодатель принял обязательство приобрести в собственность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, а также учитывая, что расчет задолженности, ответчиком не оспаривался, суд полагает, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинг Техникс» задолженность по Договору лизинга №LT-2207LV/20-03 от 20 июля 2022 года в размере сумма., состоящую из: задолженности по лизинговым платежам в размере
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указал, что 20.09.2012 его дочь <ФИО> купила металлический гараж-цистерну. 15.12.2012 на основании договора дарения
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал по доводам, изложенным в нем, дополнительно пояснив, что он является собственником металлического гаража в виде бочки. Гараж был расположен на его земельном участке. С целью отсыпки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные пояснения опровергаются содержанием разговора, зафиксированным на телефонном носителе (аудио и видеозапись), который принадлежит <ФИО>. Запись разговора осуществлена 18 марта 2021 года. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации в счет утраченного имущества, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения,взыскании компенсации в счет утраченного имущества, убытков, судебных расходов. Иск мотивирован тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании, истец в связи с возвращением части вещей изменил требования и просит суд в связи с утратой имущества,взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в счет компенсации утраченного имущества, ранее
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации в счет утраченного имущества, убытков, судебных расходов, - отказать
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения и об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> предоставила письменные возражения, в которых указала, что ранее (при жизни собственника) в указанной квартире ею осуществлялся уход за больным престарелым братом - собственником квартиры - <ФИО>. В период ухода
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в удовлетворении иска в части взыскания с ответчицы неосновательного обогащения, снятых ею, находящиеся на счету наследодателя денежных средств в размере 109000 рублей и распоряжения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> Зое <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить частично
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и об истребовании имущества из чужого незаконного владения, сослалась на то, что они с ответчиком проживали совместно с февраля 2018 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Винькова Н.Ю. уточнила исковые требования в части взыскания суммы неосновательного обогащения, уменьшив до 202200 рублей, исковые требования поддержала, а также
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании в пользу истца неосновательного обогащения, суд приходит к следующему. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Обзора судебной практики № 2 за 2019 г., утвержденного Президиумом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения. взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что он является собственником земельного участка площадью 658000+/-7089 кв.м., земли сельхозназначения, кадастровый №, расположенного в Ставропольском крае
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы своего доверителя поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании из незаконного владения <ФИО>, принадлежащее истцу имущество – собаку породы Йоркширский терьер, дата рождения – 12.09.2021 года, женского рода, по кличке «Джесика», стоимостью
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, указанные в заявлении, настаивал на их удовлетворении, суду пояснил, что собаки передавались ответчику истцом без какого-либо
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям: При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об истребовании объекта недвижимости из чужого незаконного владения, регистрации право собственности на объект недвижимости, установлении факта заключения основного договора купли
Вводная часть
02 ноября 2024 года, с уточнением от 12 ноября 2024 года, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта заключения договора купли-продажи водно-оздоровительного комплекса с гостиничными номерами, с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 июня 2015 года между ИП <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор, поименованный предварительным, по условиям которого стороны обязались заключить договор купли
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенными нормами права и их разъяснениями, принимая во внимание наличие вступившего в законную силу определения арбитражного суда, которым установлен характер правоотношений между сторонами по указанному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании объекта недвижимости из чужого незаконного владения, регистрации право собственности на объект недвижимости, установлении факта заключения основного договора
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности демонтировать ограждение
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в обоснование которого указал, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. По вине ответчика <ФИО> не имеет возможности полноценно использовать принадлежащий
Описательная часть
Истец <ФИО> доводы и требования иска в судебном заседании поддержал. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, воспользовалась правом участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, учитывая, ответчик <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью 967 кв.м., с кадастровым номером №, право собственности зарегистрировано на основании сделок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности демонтировать ограждение оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого владения, возмещении морального вреда
Вводная часть
Куц Г.М. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения имущества: диван и кресло фирмы <ФИО> и Ко, кресло педикюрное, стул из эко-кожи с белым чехлом; взыскании компенсации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, истец является собственником следующего имущества: диван и кресло фирмы <ФИО> и Ко, что подтверждается товарным чеком ООО » от 15.12.2018 № 12; кресло педикюрное, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в предмет доказывания по предъявленным в соответствии со ст. 301 ГК РФ исковым требованиям входит выяснение обстоятельств, подтверждающих наличие у истца права собственности на истребуемое
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении и признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском с иском к ПАО "Газпром Спецгазавтотранс" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении и признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настоял. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Установив указанные выше юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> являются законными, обоснованными, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Газпром Спецгазавтотранс" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении и признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности судебных расходов и изъятии имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец ООО «Сервис финансовых консультаций», ранее имеющий наименование ООО «Лизинг Сервис» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, судебных расходов и изъятии имущества из чужого незаконного владения. Свои требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.11.2023 между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор возвратного лизинга № LSE-2311LV/07-01. В соответствии с условиями договора лизинга истец 07.11.2023 приобрел в собственность
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, признать ответчиков в силу положений ст.ст. 118, 119, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в их отсутствие. Представленный истцом расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сервис финансовых консультаций» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, нечинении препятствий в пользовании имуществом, по встречному иску Спрукулса Лаймиса к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к <ФИО>, просит с учетом уточнения исковых требований истребовать из незаконного владения ответчика принадлежащее ему имущество, а именно: - земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал в полном объёме, встречный иск не признал. Также стороной истца были представлены письменные объяснения в связи
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истцом по встречному иску не представлено достаточных доказательств приобретения земельного участка и постройки на нем жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Спрукулсу Лаймису об истребовании имущества из чужого незаконного владения, нечинении препятствий в пользовании имуществом удовлетворить
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Барачатское» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующие на основании доверенности от … г. сроком на 1 год (л.д.137), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представители
Мотивировочная часть
Вместе с тем, реализуя права собственника спорного имущества, она заключила договор аренды имущественного комплекса с ООО "Барачатский Рапсовый Завод" от … года, в состав которого были включены и спорные объекты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Барачатское» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в полном объеме
Головинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, снятии ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику УВД по адрес ГУ МВД России по адрес об истребовании имущества из чужого незаконного владения, снятии ареста. В обоснование иска <ФИО> указывает, что является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве ОВД 1 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес находится уголовное дело № 12201450009000388, возбужденное 10 октября 2022 года по признакам преступления, предусмотренного
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами заявленных требований в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес об истребовании имущества из чужого незаконного владения, снятии ареста - отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного пользования, признании утратившей право пользования, выселении
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> путем возложения обязанности на ответчика передать жилое помещение по Акту приема – передачи истцу
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец увеличил исковые требования, в которых просит признать <ФИО> утратившей право пользования, выселить её из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> и обязать передать
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика законных оснований для проживания
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного пользования, признании утратившей право пользования, выселении удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об обязании передать имущество, взыскании неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Принт-Сервис» (далее – ООО «Принт-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> извещенная о рассмотрении дела надлежащим
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Принт-Сервис» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об обязании передать имущество, взыскании неустойки, отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, ссылаясь на то, что 25.11.2020 между <ФИО> и бывшей супругой
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против требований возражала в полном объеме, в материалы дела представлен письменный отзыв на заявленные требования. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> является добросовестным приобретателем спорной квартиры, <ФИО> добровольно выехал из спорного жилого помещения, еще до расторжения брака с <ФИО>, при этом доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, - отказать
Раменский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признания права собственности на земельный участок,-
Вводная часть
ООО «Константа» обратилось в суд с иском к <ФИО> Юрген об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признания права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения с передачей документов на данное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что он является собственником автомашины «Ниссан Кашкай», 2012 года выпуска, №, автомашина была приобретена на личные средства. 26.09.2009 года между ним
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца на иске настаивали, просили удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска на том основании, что автомашина была приобретена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения с передачей документов на данное имущество – удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежных средств истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> и просит взыскать расходы на погребение ... в свою пользу в размере 72 138 руб. 51 коп., сумму неосновательного обогащения 13 690,91 руб., неустойку в размере 29 593,59 руб. и истребовать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, за исключением возложения на ответчика обязанности передать два столовых сервиза, по обстоятельствам дела дал пояснения аналогичные иску. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав доводы стороны истца, изучив доводы стороны ответчика, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств истребовании имущества из чужого незаконного владения, - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и сносе самовольной постройки, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании результатов межевания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 900 +\-21 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>», границы
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> и его представитель адвокат Пряников Д.Ю., действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержали доводы первоначального иска, возражали по встречному иску. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует отметить, что местоположение, в том числе, спорной смежной границы было первоначально определено самим ответчиком, тогда как кадастровый учет участка истца в связи уточнением границ был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и сносе самовольной постройки удовлетворить
