Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя директора ГСБУСБ «Шилкинский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства <адрес>» Министерства труда и социальной защиты населения <адрес> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р. являются родными братьями <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., их родителями являются <ФИО>, <дата>. и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ирбитский районный суд с вышеуказанным иском, обосновав исковые требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, дополнив, что не состояла в браке с <ФИО>, дети являются единственными наследниками, претендующими на данное
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца, <ФИО>, скончавшегося <дата>, признать принявшей наследство после смерти моего отца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является отцом <ФИО>, <дата> года рождения (л.д.6, 9)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку в силу установленных по делу обстоятельств, <ФИО> была лишена возможности заявить о вступлении в наследство в установленном законом порядке, т.е. юридически оформить права наследника, она вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить частично
Ливенский районный суд (Орловская область) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, в обосновании указав, что несовершеннолетний И.А
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель Зукакишвили- <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего И.А, уточненные исковые требования поддержала. Ответчик А.А. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными. Поскольку рассмотрение исковых требований, не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего И.А,, удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование которого указал, что <дата> умер отец истца <ФИО>, который был собственником гаража, расположенного по адресу
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. При исследовании наследственного дела, открытого к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истец <ФИО> является наследником по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что с 2007 истец проживает в Федеративной <адрес>. Мать истца <ФИО>, проживала в г. Новосибирске. C матерью истец общалась по телефону
Описательная часть
Судом установлено, что с 2007 истец проживает в Федеративной <адрес>. Мать истца <ФИО>, проживала в г. Новосибирске. C матерью истец общалась по телефону, отправляла денежные средства ежемесячно в качестве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцу было известно о смерти наследодателя, как указала сама <ФИО>, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства наличия объективных обстоятельств, связанных с ее
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с вышеуказанным иском в котором просит суд: 1) восстановить ей срок для принятия наследства на территории Российской Федерации и признать ее принявшей наследство по закону, после смерти родной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> в части признания за ней право собственности на наследственное
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управе Железнодорожного района городского округа г. Воронеж о восстановлении срока принятия наследства, указав, что он является сыном <ФИО>, <дата> года рождения. <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что проживал с отцом и матерью совместно до 3 лет, потом родители расстались, он остался проживать с мамой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> не был лишен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № ....., к Управе Железнодорожного района городского округа г. Воронеж ИНН о восстановлении срока принятия наследства оставить без удовлетворения
Орловский районный суд (Орловская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах недееспособного <ФИО> с иском к Бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Орловской области «Дом социального обслуживания «Добринский», Администрации Орловского
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, и ее представитель Л.И.С. уточнили исковые требования просили восстановить срок принятия <ФИО> наследства после смерти матери <ФИО>, признать
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что <ФИО> на момент открытия наследства имел вторую группу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), действующей в интересах недееспособного <ФИО> (№) к Бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Орловской области «Дом социального обслуживания «Добринский» , Администрации
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что 24.09.2024 умер К.А.П., проживающий по адресу: <адрес>. Наследодателю на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, 24.09.2024 умер К.А.П., что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ №, выданным повторно (дата) территориальным отделом ЗАГС Пачелмского района Управления
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> в установленный срок не обратился к нотариусу и не оформил своих наследственных прав, в виду юридической неграмотности, престарелого возраста, указанные причины суд считает
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с иском к Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что <дата> её отец К.А.Б. умер. Обстоятельствами смерти отца явилась его гибель
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> отец <ФИО> - К.А.Б. ушел в зону СВО, оставив на её имя завещание. Поскольку основанием для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства является смерть наследодателя
Мотивировочная часть
Поскольку основанием для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства является смерть наследодателя, подтвержденная свидетельством о смерти, которое было выдано истице только <дата>, то есть за сроками, установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу <адрес> <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, проживавшей по адресу: <адрес>, СТ «Электрон», <адрес>, умершей <дата>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь положениямистатей 1152,1154,1155Гражданского кодекса Российской Федерации,пункта 40постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства – отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга о восстановлении срока для принятия
Описательная часть
На основании свидетельства о смерти V-АИ № *** судом установлено, что <ФИО>, родившаяся ***, умерла *** (л.д. 8). Таким образом, истец в силу п.2 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу объективных обстоятельств истец пропустила срок для принятия наследства и имеются основания для его восстановления. При таких обстоятельствах, заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Администрации <адрес> с иском о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование исковых требований указала, что является племянницей <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> суду пояснил, что является сыном истца, возражений против удовлетворения иска не имеет. Пояснил, что <ФИО> и <ФИО> (мать истца, которая умерла <дата>) являлись родными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая позицию фактически принявшего наследство после смерти <ФИО> - <ФИО>, а также принимая во внимание отсутствие спора между возможными наследниками, суд восстанавливает <ФИО>..;
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство, ссылаясь на то, что <дата> умер ее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер Т.В.К., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти ДНР № от <дата>. Вместе с тем, достаточных оснований для удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, удовлетворить частично
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ РК «Республиканский Кунибский интернат «Сила жизни» (далее – ГБУ РК «РКИ «Сила жизни») о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Б.А.Н., умершего (дата). В обоснование иска указал
Описательная часть
В судебном заседании 15.10.2025 истец <ФИО> уточнил заявленные требования. Просил восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти наследодателя Б.А.Н. В силу ст. 61
Мотивировочная часть
Таким образом, на момент смерти наследодателя Б.А.Н., умершего (дата), у истца было установлено наличие указанного заболевания, в связи с чем суд приходит к выводу, что <ФИО> пропустил срок для принятия наследства
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, (дата) года рождения, СНИЛС №, о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство удовлетворить
Артемовский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства, указывая в обосновании своих требований, что <дата> умерла ее мама
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № Факт принадлежности <ФИО> вышеназванного наследственного имущества подтверждается материалами дела, в том
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Указанные причины пропуска истцом срока для принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила восстановить срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 08.03.2009, признать истца, принявшей наследство, в порядке наследования по закону
Описательная часть
Судом установлено, что 08.03.2009 умер <ФИО>, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти от 08.04.2009 Вместе с тем к пояснениям представителя истца суд относится критически, поскольку указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем к пояснениям представителя истца суд относится критически, поскольку указанные истцом обстоятельства объективно не препятствовали возможности истца обратиться с заявлением о принятии наследства в более
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство – отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, требуя восстановить срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> года. В обоснование требований в иске указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, пояснила, что в после смерти сына она болела, плохо себя чувствовала, в связи с чем своевременно не обратилась за принятием наследства. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая возраст истца, потерю ею близкого человека, что отразилось на ее эмоциональном состоянии, доводы о болезненном состоянии
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, <ФИО> сослался на то, что его родителями являются <ФИО> и <ФИО>., которые находились в зарегистрированном браке с 18 апреля 1980 г. В 1991 г. родители развелись, <ФИО> выплачивал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в настоящем судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является сыном <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доводы заявителя об уважительности причин пропуска им срока принятия наследства после смерти <ФИО> – его неосведомленности о смерти наследодателя и о наличии наследственного имущества до июля 2025 г. суд признает уважительными
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что xx.xx.xxxx умер его отец <ФИО>, на основании чего было выдано свидетельство о смерти xx.xx.xxxx серии __
Описательная часть
В судебном заседании заявитель требования заявления поддержал в полном объеме в соответствии с вышеизложенным. Как следует из материалов дела, <ФИО> является сыном <ФИО> (л.д. 5). Судом
Мотивировочная часть
Поскольку у суда нет оснований ставить под сомнения пояснения участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что заявление <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, является обоснованным
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> <дата> года рождения срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, xx.xx.xxxx, умершего xx.xx.xxxx Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является дочерью Т.Н.С., **** г.р., умершего в период прохождения военной службы ****
Описательная часть
Судом установлено, что истец Нарушевич (до замужества Т.Н.С.) Татьяна Николаевна, **** г.р., является дочерью Т.Н.С., **** г.р. (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления <ФИО> срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Т.Н.С. Официальные данные о смерти
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, **** г.р. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Т.Н.С., **** г.р., умершего ****
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному <ФИО> муниципального района Республики Татарстан о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> <дата> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, после перерыва в судебное заседание не явилась. Представитель ответчика Исполнительного <ФИО> муниципального
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что истцом пропущен срок для принятия наследства после смерти по уважительной причине ввиду отсутствия
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указала, что 07.05.2024 г. умерла <ФИО>. После смерти наследодателя открыто
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила о том, что после смерти <ФИО> она в установленный законом срок обратилась к нотариусу для принятия наследства. Однако
Мотивировочная часть
Суд полагает, что <ФИО> претендовать на наследование по завещанию от 13.02.2017 г. при наличии не отмененного и не признанного в то время недействительным последующего завещания объективно не могла. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, последовавшей 07 мая 2024 года
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил восстановить ему срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> умер
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что по договору на передачу (продажу) квартир в общую совместную (долевую) собственность № от <дата> <ФИО> и <ФИО> приобрели в собственность квартиру
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела, поскольку истец не мог в установленные законом сроки реализовать свое право на принятие наследства, суд считает возможным признать причины пропуска срока уважительными
