УИД 46RS0031-01-2025-004988-43
Дело № 2-263/10-2026
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2026 года г. Курск
Промышленный районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Дерий Т.В.,
при секретаре Карепиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации г. Курска о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, администрации г. Курска о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО10 после смерти которого осталось наследственное имущество – 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, так как в силу отсутствия опыта в юридических вопросах и заблуждения относительно порядка оформления, она не знала об обязательности нотариального оформления наследственных прав и о соблюдении срока для подачи заявления нотариусу. В декабре 2025 года истец обратилась к нотариусу, однако в принятии заявления ей было отказано и разъяснено о необходимости обращения в суд. На основании изложенного, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО11 ДД.ММ.ГГГГр., умершего ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указывая, что не знала об установленном законом шестимесячном сроке для принятия наследства.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований
Представитель ответчика администрации г. Курска в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика администрации г. Курска.
Изучив и исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 1 ст. 1153 и п. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
При отсутствии хотя бы одного из указанных в п. 1 ст. 1155 ГК РФ условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
Из пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
По смыслу приведенных положений уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства может быть признана такая причина, которая создает физическую или юридическую невозможность совершения наследниками актов принятия наследства, а обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к которым, в частности, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, сокрытие факта смерти другими наследниками, несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекунов или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника, а также отсутствие активных действий его опекунов или попечителей по принятию наследственного имущества, ошибки нотариусов при принятии заявлений от наследников о принятии наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ за № выданному Управлением ЗАГС администрации <данные изъяты> округа г. Курска ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Истец ФИО1 приходилась умершему ФИО13 дочерью, что подтверждается копиями свидетельства о рождении (л.д.9), свидетельства о перемене имени (л.д.10), свидетельства о заключении брака (л.д.11).
Согласно материалам дела ответчик ФИО2 приходилась матерью умершему ФИО14 а ответчик ФИО3 – родной сестрой.
Установлено также, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 был лишен родительских прав в отношении дочери ФИО4
Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО16 открытого у нотариуса <данные изъяты> ФИО17 после смерти ФИО18 умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
В соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости по 1/3 в праве общей долевой собственности на указанную квартиру зарегистрировано также за ответчиками ФИО2 и ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.12.2025.
Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО19 наследником, обратившимся 19.08.2025 с заявлением о принятии наследства, является его мать ФИО2
Как указывает истец, в декабре 2025 года она обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства, оставшегося после смерти отца, однако в принятии заявления ей было отказано по причине пропуска срока и разъяснено о необходимости обращения в суд для его восстановления.
В обоснование доводов о наличии уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства истец указывает о том, что является юридически неграмотной, в связи с чем не владела информацией о возможности реализации своих наследственных прав только в установленный законом срок.
При этом истец не оспаривала тот факт, что о смерти отца ей было известно, т.к. перед его смертью они поддерживали отношения.
Анализируя исследованные в суде доказательства, суд приходит к выводу, что истец как наследник 1 очереди знала о смерти отца, шестимесячный срок для принятия наследства истек 18.09.2025, однако к нотариусу истец не обращалась, уважительных и объективных причин, в силу которых истец была лишена возможности своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства, суду представлено не было, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, истец также не совершила.
Причины, на которые истец ссылается как основания для восстановления срока для принятия наследства, судом не могут быть признаны уважительными, поскольку в силу вышеприведенных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.
При установленных фактических обстоятельствах дела, с учетом вышеприведенных положений законодательства, поскольку наследство не принято истцом фактически и уважительных причин, в силу которых истец была лишена возможности своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства не установлено, основания для восстановления истцу срока для принятия наследства отсутствуют, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации г. Курска о восстановлении срока для принятия наследства – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения, с которым стороны могут ознакомиться 22.01.2026.
Судья Т.В. Дерий