Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 27.04.2015г.; об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 27.04.2015г., и признании недействительным
Описательная часть
Указанные обстоятельства также могут подтвердить соседи: <ФИО>, <адрес изъят>, и <ФИО>, <адрес изъят>, братья ответчика: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, тетя ответчика: <ФИО>. Истцы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы знали о смерти матери и могли своевременно обратиться к нотариусу, не доказали уважительных причин пропуска срока, не совершали действий, свидетельствующих о фактическом принятии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>; об установлении факта
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О восстановлении срока принятия наследства, установлении факта владения, пользования, распоряжения земельным участком, включении его в состав наследства, установлении факта
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации МО ГО «<адрес>», со следующими требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по приведенным в исковом заявлении основаниям. Пояснил, что истцы приняли наследство в виде земельного
Мотивировочная часть
Исходя из того, что к моменту дачи указанных согласий за <ФИО> было зарегистрировано право собственности на жилой дом под литером «А», суд приходит к выводу, что данные согласия указанными лицами были даны именно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации МО ГО «<адрес>» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>; установлении факта
Перовский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании сделки недействительной, признании права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО>, о восстановлении срока принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего 03.06.2022 г., признании недействительными свидетельств от 07.12.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер 03.06.2022 г., что подтверждается свидетельством о смерти. Допрошенная в судебном заседании 18.03.2025 г. в качестве свидетеля, <ФИО> пояснила, что
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, фактические обстоятельства дела, учитывая показания допрошенных свидетелей в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании сделки недействительной, признании права собственности, взыскании денежных средств
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к администрации внутригородского муниципального образования города Санкт-Петербурга «город Павловск», а затем, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, а также представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, против удовлетворения встречного иска возражали. Судом
Мотивировочная часть
<ФИО>, не согласившись с заявленными исковыми требованиями, подала встречный иск, в котором указала, что с 1991 года проживала с мужем <ФИО> и тремя детьми в Московской области по месту службы мужа. 00.00.0000 супруг скончался
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, и по иску ФИО11ёдора <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО>. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, за <ФИО> на праве собственности было зарегистрировано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, помещения №,2, назначение: жилое помещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчиков надлежащим. В судебном заседании установлено, что истцы срок принятия наследства пропустили по уважительной причине, учитывая сложившиеся между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что является дочерью и единственным наследником <ФИО>., умершей <дата>. После смерти матери она вступила во владение имуществом, оставшимся
Описательная часть
В судебном заседании истец просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Указала, что пропустила срок в связи с обследованием и оперативным лечением обнаруженного у него
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя КГКУ «ЦСПН», исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» , Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю – удовлетворить
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании в порядке наследования право собственности на денежные средства, внесенные во вклад в отделении ПАО «Сбербанк
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Инжавинского муниципального округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании в порядке наследования право собственности на денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила исковые
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что на момент открытия наследства и обращения истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей не было известно о наличии завещательного распоряжении <ФИО>, что является уважительной
Сладковский районный суд (Тюменская область) · О восстановлении срока для принятие наследства после смерти наследодателя <ФИО>, умершей <дата> года и признании его принявшим наследство
Вводная часть
26 августа 2023 года <ФИО> обратился в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к <ФИО> и к администрации Лопазновского сельского поселения Сладковского муниципального района Тюменской области
Описательная часть
Судом установлено, что 14.02.2021 года в с. Лопазное Сладковского района Тюменской области умерла <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка Из материалов дела следует, что никто из наследников, после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Принимая во внимание выше изложенное, изучив материалы гражданского дела, а так же
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство, включении в состав наследства доли в праве собственности на жилой дом и признании права
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском, в котором просит признать недействительным ранее выданные истцу и ответчику <ФИО> свидетельства о праве на наследство после смерти ВСА, умершего 00.00.0000, аннулировать записи о регистрации права
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истец и её представитель поддержали требования в полном объёме по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в письменных возражениях указала на то, что для выдела доли супруга необходимо
Мотивировочная часть
Изучив мнение сторон и материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, на кадастровом учёте с кадастровым номером ... на данном земельном участке находится жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан, <ФИО> о признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство, включении в состав наследства доли в праве
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О восстановлении срока для подачи заявления о принятии наследства
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> рождения, обратилась в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, доводы, изложенные в иске, поддержала. Также пояснила, что кроме указанного в иске, причиной пропуска ею срока на обращение к нотариусу
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав представленные истцом документы, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела, на которых основываются требования истца, а также возражения ответчика, объективно оценив
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> рождения, к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Орган опеки
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства на вкладах
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в ходе производства по делу исковые требования, окончательно обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения ----- об установлении факта принадлежности завещательного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, вновь привели их суду, просили удовлетворить. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что истец является законным наследником <ФИО>, учитывая наличие обстоятельств, препятствовавших
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности Кисленко <ФИО>, дата года рождения, уроженке адрес: завещательного распоряжения,составленного датаФИО3, дата года рождения, умершей дата на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство. В обоснование заявленных требований указано, что 08.12.20219г умерла Е., которая являлась
Описательная часть
Истец <ФИО> действующий в интересах Д., представитель Ж., в судебном заседании просили удовлетворить заявленные исковые требования. Из материалов дела следует, что решением Корсаковского городского суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования <ФИО> действующего в интересах Д. о признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство от 09.06.2020 №, выданное В. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м., кадастровый №
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства на земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с заявлением к администрации Новенского сельского поселения МР «Ивнянский район» Белгородской области и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства на земельную долю в составе земель
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд принимает признание иска, поскольку нарушений закона или прав и законных интересов других лиц не допущено, требования ст.ст.39,173
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Новенского сельского поселения МР «Ивнянский район» Белгородской области и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства на земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назначения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании родственных отношений отсутствующими, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> (далее по тексту – ответчик), нотариусу адрес <ФИО> (далее по тексту – нотариус) о признании родственных отношений отсутствующими, признании
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать родственные отношения между <ФИО> и наследодателем <ФИО> отсутствующими, признать недействительными выданные нотариусом <ФИО> свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования ДГИ адрес, суд руководствуется ст. ст. 1151, 1152, 1153 ГК РФ, регулирующими основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО>, – отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании срока для принятия наследства непропущенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о признании срока для принятия наследства непропущенным. В обоснование искового требования указано, что --.--.---- г. умерла
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковое требование. Представитель ответчика в судебном заседании исковое требование не признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о признании срока для принятия наследства непропущенным удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О восстановлении срока для принятия наследования и признании права собственности на банковском вкладе
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследования и признании права собственности на банковском вкладе. В обоснование требований истец указала, что его мать <ФИО>, умерла
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения, против заочного судопроизводства не возражал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что участие в деле МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк России о восстановлении срока для принятия наследования и признании права собственности на банковском вклад, - удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону и признании прав собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением в суд о признании <ФИО> и <ФИО>, принявшими наследство после смерти <ФИО>, умершей 20.07.2021г, признать недействительными
Описательная часть
Суд, руководствуясь 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, основывает решение только на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит уважительных причин для восстановления <ФИО>, <ФИО> срока для принятия наследства после смерти бабушки – <ФИО>, в связи с чем, их требования в признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону на жилой дом с кадастровым номером № и земельный
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении срока для принятия наследства, о признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данными требованиями к ПАО «Сбербанк России», просила суд с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстановить срок для принятия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства, показания <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска истицей срока принятия наследства, поскольку о наличии срочных денежных вкладов в ПАО
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для признания свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании отказа от права на наследство по закону недействительным, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для признания свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании отказа от права на наследство по закону недействительным, признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнила, что в доме она проживает одна, но строила его вместе со своим мужем. <ФИО> её сноха, она в доме
Мотивировочная часть
Представитель ответчика М.Р.Х. в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что истец заявляет, что в силу своего морально-психологического состояния она не могла реально оценивать значение и последствия своих действий
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для признания свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании отказа от права на наследство по закону недействительным, признании
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Переваленского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего
Описательная часть
<ФИО> в шестимесячный срок после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался по причине незнания требований закона о шестимесячном
Мотивировочная часть
Учитывая такие обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление <ФИО> и восстановить ему срок для приятия наследства, признав его принявшим наследство после смерти отца <ФИО>, умершего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Переваленского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>
Брединский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности за умершим, восстановлении сроков для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в Брединский районный суд о признании права собственности, о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти её отца в виде квартиры расположенной в <адрес>, за умершим К.М.Г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено доказательствами представленными истцом, К.Н.И. и К.М.Г. в период с 1998 года до дня смерти постоянно проживали и были зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В суде нашли подтверждение все вышеуказанные условия приобретения права собственности К.М.Г. на квартиру в силу приобретательной давности, в связи с чем, оснований для отказа в иске суд не усматривает. С момента вселения
Резолютивная часть
Признать за К.М.Г. <дата> года рождения, умершего <дата> года, право собственности возникшее при жизни на квартиру, площадью 42,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Восстановить <ФИО> <дата> года рождения
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении самовольно выполненной реконструкции, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности: земельный участок, размером № кв.м., на котором расположен: жилой дом лит. №, общей площадью № кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности: жилой дом лит. №, общей площадью № кв.м., в т.ч. жилой 48, 0 кв.м, что подтверждается Свидетельство о праве на наследство по закону по реестру
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Новочеркасска о сохранении самовольно выполненной реконструкции, признании права собственности в порядке наследования. удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении срока для подачи заявления о принятии наследства
Вводная часть
<ФИО>, обратилась с иском к нотариусу <адрес> <ФИО> о восстановлении срока для подачи заявления о принятии наследства. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> при выполнении обязанностей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин для восстановления истцу срока для принятия наследства, что является основанием для принятия нотариусом заявления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к нотариусу <адрес> <ФИО> о восстановлении срока для подачи заявления о принятии наследства - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении срока для подачи заявления о принятии наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО>, Министерству обороны Российской Федерации, администрации Волгограда о восстановлении срока для подачи заявления о принятии наследства, мотивируя тем, что она является сестрой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, поддержав доводы, приведенные в исковом заявлении Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценив собранные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу <ФИО>, Министерству обороны Российской Федерации, администрации Волгограда о восстановлении срока для подачи заявления о принятии наследства, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении срока для подачи заявления о принятии наследства
Вводная часть
<ФИО> Н., обратился с иском к нотариусу <адрес> <ФИО> о восстановлении срока для подачи заявления о принятии наследства. В обоснование заявленных требований указал, что является сыном умершего <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> Н. является сыном
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин для восстановления истцу срока для принятия наследства, что является основанием для принятия нотариусом заявления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к нотариусу <адрес> <ФИО> о восстановлении срока для подачи заявления о принятии наследства - удовлетворить
