Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительным завещания, -
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), в котором, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является наследником второй очереди праву представления. Как следует из материалов дела, на основании договора дарения от <дата>, <ФИО> подарила, а <ФИО> приняла
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие истца и его представителя, извещенных надлежащим образом. Изучив доводы искового заявления, выслушав мнение представителей лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительным завещания – отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследство, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятии наследства и признании его принявшим наследство. В обоснование иска указав, что <дата> умерла его родная тетя - <ФИО>. О смерти своей тети
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО> Судом установлено, что истцу стало известно о смерти своей тети спустя два года после её смерти. Обстоятельств, связанных
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО> умершей <дата> руководствуясь вышеуказанными нормами действующего законодательства, оценив в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследство, взыскании денежных средств, отказать
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении процессуального срока принятия наследства, признании принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит восстановить истцу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери - "Е", <дата> г.р., умершей <дата>, признать истца принявшим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, "Е", <дата> года рождения, является матерью истца <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-CH №, выданным повторно <дата> (л.д. 8). Таким образом
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных доказательств (документов) судом установлено и не опровергнуто допустимыми и относимыми законодательством доказательствами, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> в силу статьи
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти "Е", <дата> года рождения, умершей <дата> в городе <адрес>
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти бабушки О.К.А., умершей <дата>, признании за истцом право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без своего участия. Представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований уважительных причин для восстановления истцу срока для принятия наследства
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении срока, <ФИО> для принятия наследства в виде акций и признании наследника принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о восстановлении срока для принятия наследства в виде акций и признании наследника принявшим наследство. В обоснование иска указано
Описательная часть
Стороны при надлежаще извещении участие в судебном заседании не приняли. Судом установлено, что 03 сентября 2010 года умерла <ФИО>, которая приходилась матерью <ФИО> и бабушкой <ФИО>, и дочерью
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, так как, подав заявление нотариусу <ФИО> фактически приняла все наследство, открывшееся после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения (), <ФИО>, <дата> года рождения () к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о восстановлении срока, <ФИО> для принятия наследства в виде акций
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследственное имущество, признании права собственности на неполученную пенсию, денежные вклады со всеми
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского Банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что 04 февраля 2022 г. умерла <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес> (копия свидетельства о смерти серии № от <дата>). Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что <ФИО> отказался от наследства после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> , к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского Банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» , Отделению
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока принятия наследства по завещанию, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил восстановить срок для принятия наследства по завещанию после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признать за ним право собственности на квартиры, расположенные по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, каждый в отдельности, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Представители третьих лиц администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, с учетом того, что ответчик участвующие в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства по завещанию, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, - отказать
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на земельный участок и расположенную на нем 1/2 долю жилого дома в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточнений от 15.09.2022г.) к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что истец пропустил срок, установленный для принятия наследства, по уважительным причинам связанным с личностью истца. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на земельный участок и расположенную на нем 1/2
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права в порядке наследования на имущество в виде вклада
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование, что она является единственны наследником умершей <ФИО>, которая приходилась ей
Описательная часть
Представители ответчиков, также в судебном заседании не участвовали, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли. Представитель администрации <адрес> просил произвести
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес>, МТУ Росимущество в <адрес> и <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права в порядке наследования на имущество в виде вклада- удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилое помещение, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, включении объектов в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к указанным ответчикам и в окончательной редакции исковых требований просил установить факт принадлежности недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <ФИО>, умершему
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования <ФИО>, просила отказать в удовлетворении встречного иска <ФИО> <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд не находит оснований для вывода, что доля <ФИО> может быть расценена как совместно нажитое имущество с <ФИО>..;
Норильский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследств, о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные наследнику, о признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО>, <дата> г.р., в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата>, обратилась в суд с исковым заявлением ( с учетом заявления от <дата> ) к <ФИО> о восстановлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, дала согласие на рассмотрение дела в ее отсутствие, что подтверждается ее письменным заявлением от <дата>, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает рассматривать дело в отсутствие истца. Судом установлено, что согласно решению суда от <дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском об установлении факта принятия
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследств, о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные наследнику, о признании права собственности на долю
Щекинский районный суд (Тульская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования по закону, признании недействительным договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск <ФИО>, в уточненном им окончательно варианте, поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, он, истец, считает, что принял фактически наследство, оставшееся после смерти отца. А пропущенный им срок для принятия наследства вызван тем, что сестра умышленно скрыла от него «указанный факт», и нотариус
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, родившегося <дата> в <адрес> , к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства умершего 29
Головинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточненного искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит: о восстановлении срока принятия наследства, признании за Истцом право собственности
Описательная часть
Как установлено судом, следует из объяснений сторон и материалов дела, 24 мая 2024 года умер <ФИО>, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-МЮ№849603 от 25.05.2024г. Руководствуясь положениями
Мотивировочная часть
Таким образом, предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности, взыскании - отказать
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О восстановлении срока принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее как истцы) обратились в суд с иском к <ФИО> (далее как ответчик) о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей №, признании права собственности на доли на наследство
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просили удовлетворить. Ответчик и ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали, просили
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания причин пропуска срока для принятия наследства уважительными и восстановления срока для принятия наследства не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства после смерти <ФИО>, № года рождения, умершей № года; признании свидетельств о праве на наследство по закону
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании принявшим наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, с учетом уточнений, просил определить доли в праве собственности на квартиру расположенную по в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Ш.В.А. в виде 1/4 доли на квартиру, расположенную по включить указанное имущество в состав наследства, признать его
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО>, в котором просят установить факт принятия <ФИО> В. наследства после смерти <ФИО> В., восстановить <ФИО> срок
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> В. – <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, пояснил, что о смерти отца <ФИО> узнала своевременно, присутствовала на похоронах, с учетом достигнутой
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Разрешая исковые требования, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе – оставить без удовлетворения
Докучаевский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, в котором, с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании 17 июля 2025 года представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования <ФИО> по изложенным в иске доводам. Указала, что она и ее дети <ФИО> и <ФИО> с 2003 года проживали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, на момент смерти наследодателя <ФИО> являлся несовершеннолетним лицом, а потому в силу положений ч. 4 ст. 1268 ГК Украины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О восстановлении срока для подачи заявления о принятии наследства, о признании наследника принявшим наследство, -
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики с иском к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, о восстановлении срока, установленного для подачи
Описательная часть
С учётом изложенного, судом установлено, что после <ФИО>, умершего <дата>, наследником первой очереди по закону является дочь наследодателя <ФИО> Других наследников первой очереди по закону или по завещанию
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства <ФИО> уважительной, так как в сроки, предусмотренные законом с заявлением о принятии наследства она не обратилась в нотариальную контору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, о восстановлении срока для подачи заявления о принятии наследства, о признании наследника принявшим наследство, – удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О восстановлении срока принятия наследства, о признании принявшей наследство, признании права собственности на жилое помещение, признании недействительным свидетельства о праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области (далее – мэрия города) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> и третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по довода иска. Проверив материалы дела, изучив искового заявления, выслушав лицо, участвующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство, признании права собственности на жилое
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по законе недействительным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 23.12.2022 года, признании недействительным свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, ответчика, представленных письменных доказательств, судом установлено, что 23.12.2022 года умер <ФИО>, паспортные данные, зарегистрированный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по законе недействительным, признании права собственности в порядке наследования
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию, по иску <ФИО> Яна <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию после смерти <ФИО>, умершей <дата>, и признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> первоначальный иск поддержал, встречный иск признал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> доказал, что он не знал и не мог знать, что является наследником <ФИО> по завещанию, поскольку он не относится к категории близких родственников /двоюродный брат/ по Семейному кодексу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> и <ФИО> <ФИО>
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, встречному иску
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит восстановить срок принятия наследства, установить юридический факт принятия наследства, признать за истцом право собственности на 35/100 доли квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования М.Б. к администрации г. Долгопрудного Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство в порядке наследственной трансмиссии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации города Бердска Новосибирской области, администрации Искитимского района Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера (л.д.47), в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Применительно к данному делу, учитывая установленные обстоятельства, поскольку для признания П.С. умершим необходимо время, установленное законом, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства после смерти супруга
Называевский городской суд (Омская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> 14.11.2023 обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа: <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, обосновывая иск тем, что после смерти ее бабушки <ФИО> <дата> открылось наследство
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истица увеличила исковые требования, просила привлечь к участию в деле в качестве соответчика наследника <ФИО>, восстановить срок для принятия наследства по закону, оставшегося после
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> иск не признали, просили в его удовлетворении отказать в связи с отсутствием уважительной причины пропуска срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к нотариусу нотариального округа: <адрес>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным
Шадринский районный суд (Курганская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах Г.В.О.., обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве
Описательная часть
В исковом заявлении указав, что ... года умерла Г.Е.П.., которая являлась бабушкой Г.В.О.., который является наследником первой очереди, поскольку приходится внуком умершей. Факт родства подтверждается представленными в материалы дела
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд учитывает позицию Верховного суда РФ высказанную в Определении СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19.11.2013г. N 66-КГ13-8. При этом суд учитывает, что Г.В.О.., до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах Г.В.О., к <ФИО> удовлетворить
