УИД 77RS0009-02-2024-016344-56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2025 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,
при секретаре фио
с участием адвоката фио, (удостоверение № 1123, регистрационный номер 33/514, ордер № 325576 от 20.03.2025 года Собинского филиала Адвокатская контора № 19 Владимирской областной коллегии адвокатов № 1)
с участием представителя истца, ответчика
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2801/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по законе недействительным, признании права собственности в порядке наследования, определении доли в наследственном имуществе
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти фио, умершего 23.12.2022 года, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом адрес фио от 26.06.2023 года, выданное ответчику ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, мотивируя тем, что 23.12.2022 года умер отец истца - фио О смерти отца ему стало известно только 20.09.2024 года. Будучи наследником первой очереди, 03.10.2024 года истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца. Однако постановлением нотариуса адрес фио в совершении нотариальных действий было отказано со ссылкой на пропуск, установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Вместе с тем, наследником по закону, принявшим наследство, является ответчик - супруга наследодателя. Ответчик согласия на принятие истцом наследства не дала. Ссогласно материалам наследственного дела 34242748-22/2023, ответчик сообщила нотариусу фио о наличии второго наследника первой очереди - истца фио, однако его адрес не предоставила. При этом адрес проживания истца (адрес Юшуньская, д. 16, кв. 88) был достоверно известен ответчику, так как сама ответчик, ФИО2 ранее проживала по данному адресу совместно с истцом. Истец полагает, что имеет право на наследственное имущество, поскольку пропустил срок по уважительной причине, истец не мог обратиться к нотариусу в установленный законом срок, так как не знал о том, что отец умер. фио (наследодатель) фактически проживал со своей новой семьей во адрес отдельно от сына - фио, точного адреса отца - фио у истца не имелось, поскольку длительное время истец и фио не общались из-за конфликтных отношений. фио не хотел поддерживать отношения с истцом.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, представила письменные возражения по доводам, которого, исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, ответчика, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие третьего лица, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113, ст. 1114, ст. 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.
В сиу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, ответчика, представленных письменных доказательств, судом установлено, что 23.12.2022 года умер фио, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, который являлся отцом истца , что подтверждается копией свидетельства о смерти, копией свидетельства о рождении.
После смерти фио открылось наследство, в состав наследственного имущества в том числе, входит жилое помещение, принадлежащее на праве собственности фио, расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0005013:3410.
фио на случай своей смерти завещание не составлял.
Нотариусом адрес фио 26.06.2023 года супруге фио, умершего 23.12.2022 года – ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого, ФИО2 выдано свидетельство на наследственное имущество фио, умершего 23.12.2022 года , состоящее из квартиры по адресу: адрес.
Обращаясь в суд с иском, истец ссылается на то, что о смерти отца истцу стало известно только 20.09.2024 года. Истец не мог обратиться к нотариусу в установленный законом срок, так как не знал о том, что отец умер. фио (наследодатель) фактически проживал со своей новой семьей во адрес отдельно от сына - фио, точного адреса отца - фио у истца не имелось, поскольку длительное время истец и фио не общались из-за конфликтных отношений. фио не хотел поддерживать отношения с истцом.
03.10.2024 года, нотариусом адрес фио принято постановление об отказе в совершении нотариального действия, ФИО1 отказано в признании наследником, принявшим наследство и в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, оставшееся после смерти 23.12.2022 года фио, в связи с тем, что совершение такого нотариального действия противоречит закону, так как наследником пропущен шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, а также нет согласия в письменной форме остальных наследников, принявших наследство.
Из пояснений представителя истца следует, что в ходе последнего телефонного разговора истца с отцом примерно в 2015 года фио сообщил сыну, что он проживает во адрес, у него другая семья и маленькая внучка, а также попросил не звонить больше ему и не приезжать, так как его новая семья против этого. Далее, в сентябре 2024 года истец позвонил фио, но не смог ему дозвониться, также пришел по адресу регистрации фио адрес, однако дверь ему никто не открыл. После чего истец обратился за консультацией к юристу с вопросом, каким образом можно разыскать его отца, фио с целью восстановить общение с ним, надеясь, что по прошествии такого длительного времени его отец все-таки захочет с ним возобновить отношения и общение.
20.09.2024 года была получена информация из реестра наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты о том, что открыто наследственное дело в отношении некоего фио, который умер 23.12.2022 года, о чем 20.09.2024 года было сообщено истцу юристом, к которому обратился истец. Истец полагает, что причины пропуска срока принятия наследства отпали 20.09.2024 года, когда истец узнал о смерти фио
Будучи наследником первой очереди, 03.10.2024 года истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца.
Как следует в судебном заседании из объяснений ответчика, последняя сообщила нотариусу адрес фио о наличии второго наследника первой очереди - истца фио, однако его адрес не предоставила, поскольку указанный адрес ей не был известен.
Таким образом, суд находит доводы истца о том, что ФИО2 скрыла от нотариуса сведения об иных наследниках, несостоятельными, опровергнутыми представленными письменными доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
В соответствии со ст. 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него.
Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Анализ положений пункта 1 статьи 1155 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий, срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
Обращаясь в суд с настоящим иском, формулируя его предмет и основание, ФИО1 указал на то, что не мог принять наследство в установленный законом срок, в связи с конфликтными отношениями с отцом и его запретом на общение с ним.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства.
Разрешая требования о восстановлении срока принятия наследства, суд исходит из отсутствия бесспорных и достаточных доказательств уважительности причин пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти фио, умершего 23.12.2023 года.
Довод истца о том, что нотариус обязан был предпринять меры для розыска истца, несостоятелен в силу следующего.
Статьёй 61 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно.
Нотариус может также произвести вызов наследников путем помещения публичного извещения или сообщения об этом в средствах массовой информации.
В соответствии с частью 2 приведенной выше нормы нотариус может произвести вызов наследников путем публичного извещения или сообщения об этом в средствах массовой информации.
Данное требование нотариусом было выполнено. Федеральная нотариальная палата по запросу любого лица, сформированному на ее официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащему фамилию, имя, отчество (при наличии), дату рождения и дату смерти наследодателя, обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ежедневно и круглосуточно представление сведений об открытии наследственного дела с указанием номера дела, фамилии, имени, отчества (при наличии) нотариуса, ведущего наследственное дело, наименования нотариального округа, в котором нотариус осуществляет нотариальную деятельность.
Статья 205 ГК РФ указывает, что в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
ФИО1 не был лишен возможности получить сведения о судьбе своего отца. Истец проживает в адрес, отец проживал там же, фактически на соседней улице.
При должной осмотрительности и заботливости истец мог, и должен был знать о смерти своего отца, а при его жизни - мог поддерживать с ним отношения. Отсутствие интереса к судьбе наследодателя не отнесено действующим законодательством, к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.
Доводы о том, что истец и наследодатель не общались по желанию наследодателя, в связи с чем истец не мог знать о смерти фио, являвшегося отцом истца, в силу действующего законодательства уважительными причинами для восстановления срока для принятия наследства, и основанием для удовлетворения исковых требований, не являются.
Истцом ФИО1, в соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено суду убедительных и бесспорных доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного статьей 1154 ГК РФ, для принятия наследства после смерти отца фио, умершего 23.12.2022 года, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.
Предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права. По смыслу приведенных положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ и пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сам по себе факт отсутствия у наследника сведений об открытии наследства (т.е. о смерти наследодателя) не является безусловным основанием к восстановлению срока для принятия наследства, если только не будет установлено, что наследник в силу стечения обстоятельств не только не знал, но и определенно не мог знать о смерти наследодателя. При этом основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности в установленные законом сроки принять наследственное имущество.
При этом нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни приведенным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.
Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), ФИО1 приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют, сам факт постоянного проживания истца в адрес, а наследодателя во адрес и утрата родственных связей с отцом фио, основаниями для удовлетворения исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца истца, не являются.
Кроме того, суд указал на то, что не знание о смерти наследодателя не может быть единственной причиной пропуска срока для принятия наследства, так как сторона должна доказать невозможность в силу физических или юридических препятствий знать о факте смерти и об открытии наследства. Истец должен был проявлять интерес к состоянию здоровья наследодателя, его местонахождении, в связи, с чем мог бы реализовать свои наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства в предусмотренном порядке и в установленный законом срок. При этом суд исходил так же из того, что, будучи родственником наследодателя, истец по своему выбору не поддерживал с ним отношения, не интересовался его жизнью, так как с момента смерти и до обращения в суд прошел значительный период времени (2 года). Родственные отношения подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление должного внимания наследника к наследодателю при его жизни.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что уважительность причин пропуска ФИО1 срока для принятия наследства после смерти наследодателя фио, умершего 23.12.2023 года, а также наличие обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, в ходе судебного разбирательства судом не установлены, законных оснований для удовлетворения требований о восстановлении срока принятия наследства, а также признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество у суда не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Поскольку заявленные требования о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительными, производны от исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, по существу которых суд пришел к выводу о необходимости отказа в их удовлетворении, то и указанные требования также не подлежат удовлетворению.
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что бесспорных доказательств, обосновывающих заявленные требований о восстановлении срока для принятия наследства, истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по законе недействительным, признании права собственности в порядке наследования, определении доли в наследственном имуществе - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 15.08.2025 года.