УИД 93RS0037-01-2025-010729-48
Дело № 2-6732/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2025 года г.Шахтёрск
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи – Цалетовой Н.А.,
при секретаре – Лысенко Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, о восстановлении срока для подачи заявления о принятии наследства, о признании наследника принявшим наследство, -
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики с иском к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, о восстановлении срока, установленного для подачи заявления о принятии наследства, и признании наследника принявшим наследство.
Свои требования истец ФИО1 обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО3. На день его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка площадью 0,0785 га для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений. Указанное наследство было фактически принято бабушкой и отцом истца после смерти дедушки истца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако не было оформлено. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО6. Наследство было фактически принято отцом истца ФИО3 после смерти бабушки истца, но не было оформлено. Истец является единственным наследником после смерти ФИО3 Других наследников первой очереди по закону или по завещанию нет. Завещания наследодатель не оставлял. В течение установленного законом срока истец, не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Причиной пропуска установленного законодательством срока явилось то, что он считал, что наследство фактически принял, так как после смерти наследодателя осуществил работы по поддержанию наследства, при нем находятся все правоустанавливающие документы, выполнил иные действия по владению, распоряжению и использованию наследственным имуществом. Провел похороны бабушки, фактически принял во владение и пользование наследственное имущество, оплачивает коммунальные услуги, проводит мелкий текущий ремонт. Просит суд, восстановить ей срок, установленный для принятия наследства, признав ее, фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, до начала слушания дела предоставил заявление, согласно которого исковые требования поддерживает в полном объеме, дело просит рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик по делу – Администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, своего представителя в судебное заседание не направил, будучи надлежащим образом, уведомленным о слушании дела, согласно поданного ходатайства просит дело рассмотреть без участия её представителя, просит принять обоснованное решение.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.
ФИО1 (до брака ФИО14 (л.д. 9) Анна Геннадиевна приходится ФИО3 и ФИО5 родной дочерью, что усматривается из свидетельства о ее рождении серии VIII-НО № (л.д. 8).
Дедушка истца ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о его смерти серии I-НО № (л.д. 10).
Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Департаментом жилищно-коммунального хозяйства Администрации Шахтерского муниципального округа, ФИО4 был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по данному адресу на момент его смерти были зарегистрированы: ФИО6, ФИО3 (л.д. 11).
Бабушка истца ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из копии свидетельства о ее смерти серии ДНР № (л.д. 13).
Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Департаментом жилищно-коммунального хозяйства Администрации Шахтерского муниципального округа, ФИО6 была зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по данному адресу на момент ее смерти были зарегистрированы: ФИО3 (л.д. 14).
Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Департаментом жилищно-коммунального хозяйства Администрации Шахтерского муниципального округа, ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по данному адресу на момент его смерти зарегистрированных лиц не было (л.д. 15).
Мать истца ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из копии свидетельства о ее смерти серии ДНР № (л.д. 16).
Отец истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из копии свидетельства о его смерти серии ДНР № (л.д. 12).
На день его смерти открылось наследство, состоящее из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жилье, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ Шахтерским городским Советом народных депутатов согласно распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 18) и земельного участка площадью 0,0785 га для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений, расположенного на территории Шахтерского городского Совета народных депутатов, принадлежащего наследодателю на основании государственного акта о праве частной собственности на землю серии IV-ДН № (л.д. 19).
В подтверждение фактического принятия во владение и пользование наследственного имущества, истцом предоставлены копии квитанций об оплате коммунальных услуг, предоставленных по адресам наследственного имущества (л.д. 20-27).
Филиалом Публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике, за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены: выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, копии архивных документов, из которых установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по указанному адресу принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4 – 1/3 часть, ФИО6 – 1/2 часть, ФИО3 – 1/3 часть, на основании государственного акта о праве частной собственности на землю серии IV-ДН № ФИО4 принадлежит земельный участок площадью 0,0785 га для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений, расположенный на территории Шахтерского городского Совета народных депутатов (л.д.40-57).
Для полного и всестороннего рассмотрения дела судом устанавливался круг наследников после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного нотариусом Шахтёрского районного нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО2, кто-либо с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, которое открылось после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не обращался. Завещание от имени указанного лица не удостоверялось (л.д. 39).
Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного нотариусом Шахтёрского районного нотариального округа ФИО7 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство никто не обращался. Завещание на случай смерти ФИО3 не удостоверялось (л.д. 58).
Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного нотариусом Шахтёрского районного нотариального округа ФИО8, с заявлением о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство, которое открылось после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался, а также завещание указанные лица не оставляли (л.д. 59).
Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного нотариусом Шахтёрского районного нотариального округа ФИО9 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство никто не обращался. Завещание на случай смерти ФИО3 не удостоверялось (л.д. 64).
Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного нотариусом Шахтёрского районного нотариального округа ФИО10, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство никто не обращался. Завещание не удостоверялось (л.д. 65).
С учётом изложенного, судом установлено, что после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди по закону является дочь наследодателя ФИО1 Других наследников первой очереди по закону или по завещанию нет.
Таким образом, кроме ФИО1, желающих принять наследство судом не установлено.
30 сентября 2022 года заключён Договор между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта.
Согласно п. 3 ст. 1 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», Донецкая Народная Республика считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта, Донецкая Народная Республика считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
Так, поскольку правоотношения между сторонами возникли до 30 сентября 2022 года применению подлежат нормы материального права, действующие на территории Донецкой Народной Республики до принятия Федерального конституционного закона Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
01 июля 2020 года вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики принятый Постановлением Народного Совета 13 декабря 2019 года.
Согласно ч.3 ст. 1642 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики, настоящий Кодекс применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после вступления его в силу. По гражданским правоотношениям, возникшим до вступления в силу настоящего Кодекса, настоящий Кодекс применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после вступления его в силу.
Согласно ч.23 ст. 1642 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего кодекса.
Согласно ч.1 ст.1240 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии с ч.1 ст.1241 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст.1243 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики временем открытия наследства является момент смерти физического лица.
В соответствии с ч.1 ст. 1244 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно ч.1 ст.1272 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст.1282 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.1 ст.1284 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании было установлено, что предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был пропущен.
В соответствии с ч.1 ст.1285 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1284), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока миновали.
Разрешая вопрос о восстановлении срока установленного для принятия наследства и признании ФИО1 принявшей наследство, суд исследует важность причины пропуска срока для принятия наследства. При этом необходимо исходить из того, что важными являются причины, связанные с объективными, непреодолимыми, существенными трудностями для наследника при совершении этих действий.
Факт совершения действий по фактическому принятию наследства истцом подтверждается тем, что истец вступил в управление наследством, стал вести себя в отношении наследственного имущества, как собственник, стал осуществлять права, принадлежавшие наследодателю, исполнять имевшиеся у него обязанности, то есть стал относиться к унаследованному имуществу как к своему.
Суд считает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства ФИО1 уважительной, так как в сроки, предусмотренные законом с заявлением о принятии наследства она не обратилась в нотариальную контору, в связи с тем, что считала, что наследство фактически приняла, так как после смерти наследодателя осуществила работы по поддержанию наследства, при ней находятся все правоустанавливающие документы, выполнила иные действия по владению, распоряжению и использованию наследственным имуществом.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает законных оснований для отказа в удовлетворении требований иска и считает необходимым восстановить срок, установленный для принятия наследства и признать ФИО1 принявшей наследство.
Истцом при подаче иска понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000,00 рос. руб., что подтверждается квитанцией от 9 сентября 2024 года (л.д. 3).
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что истец не заявлял о взыскании судебных расходов с ответчиков, суд полагает целесообразным оставить судебные расходы на истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 5, 6, 57, 194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, о восстановлении срока для подачи заявления о принятии наследства, о признании наследника принявшим наследство, – удовлетворить в полном объеме.
Восстановить срок, установленный для принятия наследства, признав ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, УССР, фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Цалетова
Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2025 года.