Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла ее мать <ФИО>. На момент ее смерти они проживали вместе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> увеличенные исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что сразу после смерти матери в 2020 года она обратилась
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> увеличенные исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что сразу после смерти матери в 2020 года она обратилась
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Межрегиональному
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права аренды в порядке наследования
Вводная часть
02 мая 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Южно-Сахалинска о восстановлении срока для принятия наследства на земельный участок с кадастровым номером №, <адрес> признании права аренды на указанный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 декабря 2007 года между Департаментом архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью города Южно-Сахалинска (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) был заключен договор № аренды
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на движимое и недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на следующее имущество: квартиру по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, транспортное средство
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал по указанным в нем основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <адрес> умер
Мотивировочная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ее интересы представляет <ФИО> по доверенности. Ответчики – Департамент имущественных отношений Администрации г.Тюмени, Администрация г.Тюмени, МТУ Росимущества представителей в судебное
Амвросиевский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О восстановлении срока предусмотренного для подачи заявления о принятия наследства и признании наследником
Вводная часть
8 октября 2025 года истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о восстановлении срока предусмотренного для подачи заявления о принятия наследства и признании наследником, мотивируя тем, что его мать <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Согласно свидетельству о праве на наследство от 20 июля 2013 года, удостоверенного <ФИО> государственным нотариусом Амвросиевской государственной нотариальной конторы, реестровый
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд считает возможным признать причину пропуска срока для подачи заявления о принятия наследства истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Амвросиевского муниципального округа Донецкой Народной Республики, о восстановлении срока предусмотренного для подачи заявления о принятия наследства и признании наследником, - удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к территориальному управлению Росимущества Сахалинской области, администрации Поронайского городского округа с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что дата умер её отец К.А.М., после
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что <ФИО> проживает в городе *, находится в отпуске по уходу за ребенком
Мотивировочная часть
Доказательств вступления во владение наследственным или управление наследственным имуществом, принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производства за свой счет расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к территориальному управлению Росимущества Сахалинской области, администрации Поронайского городского округа о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследником
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что в <дата> умер Й.. Ответчик является ей сестрой, которая ввела в заблуждение, указав, что после <ФИО> имущества нет, квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, доверила представление своих интересов представителю по доверенности Н., который исковые требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы материального права и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации по их применению, суд приходит к выводу, что незнание истца об открытии наследства, само по себе не может являться основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> () к <ФИО> () о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону, отказать
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О восстановлении срока для принятия наследства, и признании принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, скончавшегося 02.09.2020г., состоящего из земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> скончался в сентябре 2020г., а именно в период экстраординарной эпидемиологической ситуации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что процессуальный срок <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства подлежит восстановлению. При таких обстоятельствах, с учетом собранных по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, и признании принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок, признании право собственности на жилой дом, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении процессуального пропущенного срока для принятия наследства, признании наследником доли наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которой действует опекун <ФИО> О.В., обратилась в Предгорный районный суд с иском к <ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, поддержал доводы, изложенные в заявлении, просил заявленные требования уточненные в порядке ст.39 ГПК РФ, удовлетворить. Суду
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель Управления образования администрации Предгорного муниципального округа <адрес> <ФИО>, действующая по доверенности, полагала, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, в интересах которой действует <ФИО>, к <ФИО> о восстановлении процессуального пропущенного срока для принятия наследства, после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признания прав на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о восстановлении срока для принятия наследства и признания прав на наследство. В обоснование требований указано, <дата> погиб муж истца
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. При рассмотрении дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, приходя к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего. Поскольку
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о восстановлении срока для принятия наследства и признания прав на наследство отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании наследниками, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к К-ных <ФИО> в котором просят восстановить срок принятия наследства, признать истцов принявшими наследство, признать за истцами право собственности
Описательная часть
Истцы <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании отсутствовали, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. Представитель истцов
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия оснований для восстановления истцам срока на принятие наследства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к К-ных <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании истцов принявшими наследство, признании за истцами права собственности на земельный участок
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации городского округа Солнечногорск Московской области, в котором просила восстановить пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам иска. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с материалами дела, при таких обстоятельствах принимаются судом. При указанных
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире, обязании выдать свидетельство о праве на наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей 28.03.2023 года, признать право собственности на 3/8 доли в праве собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является дочерью <ФИО> * и <ФИО> *, что подтверждается *
Мотивировочная часть
Суд полагает, что у истца отсутствует право на обязательную долю в наследстве. Более того, право на обязательную долю в силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ не переходит к потомкам умершего наследника по праву
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к <ФИО> * о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире, обязании выдать свидетельство о праве на наследство отказать
Канский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении о признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество, мотивировал свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что родителями <ФИО>, <дата> года рождения, являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, в соответствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права на наследственное
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта вступления в наследство и признании права собственности на здание и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указал, что его дедушка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил свои требования и просил восстановить ему срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на здание и земельный участок, по основаниям, изложенным в иске. Кроме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя приведенные выше нормы материального права, с учетом, установленных по делу обстоятельств, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта вступления в наследство и признании права собственности на здание и земельный участок, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, 20.09.2021 г. умер
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем уважительных причин, по которым подлежит восстановлению срок для принятия наследства, препятствовавших наследнику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства по закону и признании наследника принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства по закону после смерти матери – <ФИО> умершей <дата> года, и, признать его наследником принявшим наследство. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства по закону и признании наследника принявшим наследство, удовлетворить в полном объеме
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, по следующим
Описательная часть
Судом установлено, что в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ истец фактически принял наследство после смерти отца <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Исследовав доводы истца, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации р.<адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (далее КУМИ) о восстановлении срока для принятия
Описательная часть
Судом установлено, что г. в .... умерла <ФИО>. Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: ...., ...., .... с г. на основании договора на бесплатную
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что предусмотренных законом оснований для восстановления истцу пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти тети не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти г. тети <ФИО>, признании принявшей наследство, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, мотивируя требования тем, что родилась <дата> в <адрес>, отец - <ФИО>, мать - <ФИО>. <ФИО> и <ФИО> <дата> зарегистрировали брак в ЗАГСе <адрес>. После
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела пояснили, что истец с родителями общалась, периодически
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права общей долевой собственности в порядке наследования оставить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании, истец <ФИО>, его представители заявленные требования с учетом их увеличения поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, его представителей, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Л., умершей <дата>, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительными
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество в порядке наследования в виде земельного участка и квартиры
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество в порядке наследования в виде земельного участка и квартиры, в котором
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, <дата> умер супруг истицы - <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АГ № от <дата>. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в указанном порядке и вынести заочное решение. Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество в порядке наследования в виде земельного участка и квартиры - удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности
Вводная часть
Обращаясь в суд истцы просят восстановить срок для принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего 09.05.2021г., признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное <ФИО> нотариусом Улан
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежаще, ранее в судебном заседании пояснила, что ей не было известно о том, что шестимесячный срок для принятия наследства. Они обращались к нотариусу 01.06.2021г
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истцов, представленные ими доказательства, суд приходит к выводу, что в течение срока, установленного для принятия наследства, истцы фактических действий по принятию наследства не совершили без уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности, оставить без удовлетворения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности, третье лицо: нотариус
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском к ответчику в котором просили: признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное в рамках наследственного дела № недействительным; восстановить истцам срок принятия наследства после
Описательная часть
В судебном заседании истцы требования поддержали. Настаивали на исковых требованиях именно к ответчику <ФИО> Уточнили, что просят признать за ними право собственности на земельный участок по адресу: МО, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворению не подлежат. Кроме того, предъявлены к ненадлежащему ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> – отказать в полном объеме
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство на праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство на праве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, <ФИО> родилась <дата> в <обезличено>, ее родителями являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, <ФИО>, признать <ФИО> принявшей указанное наследственное имущество на праве собственности
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О восстановлении срока для принятия наследства, признания принявшей наследство, признании свидетельства недействительным
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском в котором просила восстановить ей срок для принятии наследства после смерти Н.Р.З., умершей ***., признать истца принявшей наследство
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал полностью по доводам, указанным в нем. Пояснил, что о дате смерти истец знала, самостоятельно к нотариусу в установленный срок не обращалась
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для восстановления срока для принятия наследства не имеется, как не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признания принявшей наследство, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным - оставить без удовлетворения
