Дело № 2-2323/25

11RS0005-01-2025-003321-22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми, Администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО2 обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (далее КУМИ) о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <...> г. тети ФИО3, признании принявшей наследство, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: .....

ФИО2 в связи с заключением брака поменяла фамилию на ФИО4

Определением суда от <...> г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация муниципального округа «Ухта» Республики Коми (далее АМО «Ухта»).

Стороны о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что <...> г. в .... умерла ФИО3.

Истец является племянницей умершей, дочерью родной сестры ФИО3 ФИО5, которая умерла <...> г. в .....

Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. Умершей на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: ...., .....

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу положений ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч.1).

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ч.2).

Истец является наследником ФИО3 второй очереди по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято одним из указанных выше способов в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Таким образом, норма ч.1 ст. 1155 ГК РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только при наличии совокупности условий, а именно: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть наследник должен предоставить доказательства не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства (смерти наследодателя), но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него причинам. При недоказанности хотя бы одного из этих условий пропущенный наследником срок для принятия наследства не может быть восстановлен судом.

<...> г. истцу судом было предложено к судебному заседанию, назначенному на <...> г. представить доказательства того, что она не только не знала об открытии наследства - смерти наследодателя ФИО3, но и не должна была знать об этом по объективным, независящим от нее обстоятельствам.

Таких доказательств истцом представлено не было.

В исковом заявлении истец указала, что с .... года постоянно проживает в ...., в январе .... ей поступил звонок из КУМИ АМО «Ухта» которым ей было сообщено о наличии у ФИО3 в собственности квартиры. В права наследования она не вступала, т.к. не обладала информацией, что квартира принадлежала тете на праве собственности, полагала, что право найма было прекращено смертью тети.

Из материалов дела следует, что ФИО3 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: ...., ...., .... с <...> г. на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от <...> г..

В данной квартире ФИО3 была зарегистрирована с <...> г. по <...> г.. Истец также была зарегистрирована в данной квартире с <...> г. по <...> г.. На момент регистрации истцу было 29 лет, на момент смерти тети истцу было 34 года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствующих реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.

По данному делу истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после смерти тети ФИО3, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих реализации истцом наследственных прав в установленный законом срок, не представлено также доказательств того, она не только не знала об открытии наследства - смерти тети, но и не должна была знать об этом по объективным, независящим от нее обстоятельствам.

При этом нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), истцом приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что предусмотренных законом оснований для восстановления истцу пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти тети не имеется.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <...> г. тети ФИО3, признании принявшей наследство, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева