Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района», исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>. После смерти отца истец владеет и пользуется земельным участком, ответчик <ФИО> не заинтересован в использовании причитающейся ему в порядке
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти отца, спор в отношении наследственного имущества отсутствует, суд считает возможным
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество, суд
Вводная часть
Истец обратился в Татарский районный суд Новосибирской области с заявлением к ответчику администрации Побединского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти <дата> <ФИО> заведено наследственное дело № с заявлением о принятии наследства обратился супруг <ФИО>, вступил в права наследования ему выдано свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Суд также учитывает те обстоятельства, что нормы ранее действовавшего Федерального закона от <дата> N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", касающиеся
Резолютивная часть
Заявленные требования по исковому заявлению <ФИО> к ответчику администрации Побединского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта
Обоянский районный суд (Курская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о право собственности на наследство, признании недействительным договора дарения, признании
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал и просил удовлетворить. Суду пояснил, что в <дата> году он уехал из <адрес>, проживал в <адрес>, затем проходил службу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц на основании статьи 167 п. 5 ГПК РФ. Заслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом в суде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> на жилой дом, о признании
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признания недействительными свидетельств о праве на наследство по закону
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, по доверенности, обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа Белорецкий район и г. Белорецк Республики Башкортостан <ФИО> восстановлении срока для принятия наследства. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании от ... уточненные исковые требования <ФИО> поддержал, пояснил, что <ФИО> о смерти отца <ФИО> стало известно со слов
Мотивировочная часть
Сведений о том, что <ФИО> либо его представитель по доверенности обращались к нотариусу с заявлением о совершении нотариальных действий суду не представлено, в связи с чем, суд не находит оснований для признания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу нотариального округа Белорецкий район и г. Белорецк Республики Башкортостан <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, находящиеся на банковском вкладе в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства на банковском счете
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, является сыном <ФИО>, ... года рождения, с. Березовка, умершей .... Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении <ФИО>, свидетельством о смерти <ФИО>
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что, согласно сведениям, изложенным в исковом заявлении, истец самостоятельно не передвигается, следовательно, страдает тяжелой болезнью, из искового заявления также следует, что истец не имеет
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, находящиеся на банковском вкладе в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее ИКМО г. Казани), об установлении факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 26
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу Нотариальной палаты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично в рамках заявленных истцом требований
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении срока принятия наследства, о восстановлении срока принятия наследства, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства указывая, что в связи со смертью <дата> супруга <ФИО> было открыто наследственное дело
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти. В судом установлено, что остальными наследниками также был пропущен срок для принятия наследства
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство по закону, выданным другим наследникам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила восстановить ей срок для вступления в наследство, оставшегося смерти наследодателя <ФИО>, умершего <дата>, с которым истец на момент его смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участие которой обеспечено посредством видеоконференц-связи, требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, пояснила, что до момента заключения под стражу с 2021 года
Мотивировочная часть
Согласно статье 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя <ФИО>, умершего <дата>
Красногорский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти сына <ФИО>, умершего <дата>; признании свидетельств о праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали, просили иск
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. По признании наследника принявшим
Никулинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ г. Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство после смерти <ФИО>, признании права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> на исковых требованиях настаивали, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании 01.09.2018 года
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ только суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ХХХХХ г.р.) к ДГИ г. Москвы , ТУ Росимущества в г. Москве о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности, признании недействительным
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности и определении доли в наследственном имуществе
Вводная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности и определении доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что истица не знала, что у отца осталось наследство, обратилась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления представителя истца <ФИО> <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> умер, после смерти, которого осталось наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на лицевом счете в <обезличено> в размере 31 188 рублей 84 копейки
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юго-Восточная агрогруппа» (далее – ООО «Юго-Восточная агрогруппа», общество, истец) обратилось в суд иском, с учетом уточнений, указывая, что <дата> умерла <ФИО>. После её смерти
Описательная часть
Представитель истца ООО «Юго-Восточная агрогруппа» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 28.03.2023 (л.д.22), в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО>, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица определением суда от 20.07.2023, вынесенным в протокольной форме (л.д.92, оборот), <ФИО>, действующий на основании нотариально
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Юго-Восточная агрогруппа» к администрации Алексеевского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о восстановлении
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддерживали в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
При установленных выше обстоятельствах, восстановлении срока для принятия наследства <ФИО> после умершей <ФИО>, совершении им действий по фактическому принятию наследственного имущества, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской, области о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, о признании права собственности на квартиру
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в наследственную массу, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Изобильненского городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям в иске и просил иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
Анализируя указанное, суд приходит к выводу о том, что указанные истцом <ФИО> обстоятельства могут являться уважительными причинами для восстановления срока для принятия наследства, и подлежат удовлетворению. С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Изобильненского городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, восстановлении пропущенного срока для принятия наследств и признании права собственности
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на жилой <адрес> с кадастровым номером №, площадью 57,6 кв.м. расположенный по адресу: Московская
Описательная часть
Из материалов дела следует, что отец истца – <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти № VK-ИК № от <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии РФ: 4622 №) - удовлетворить
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы умершего и признании права
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с указанным требованием, ссылаясь на то, что <дата> умер его отец – <ФИО>, <дата> года рождения. После смерти отца истца открылось наследство своевременно им незарегистрированное в ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> умер
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154). суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (2608 224849) к администрации с.<адрес> РИ о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы умершего
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Туркменского муниципального округа Ставропольского края «О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником
Описательная часть
Свидетели <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании показали, что знакомы с истцом, ее мать умерла в 2004 году. <дата> открылось наследство после смерти ее матери <ФИО>, <дата> года рождения в виде
Мотивировочная часть
Выслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Восстановить срок для принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, состоящего из земельного участка (пай) расположенного на земельном участке с кадастровым номером
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство, установлении факта владения на праве собственности в порядке наследования жилым домом, земельным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ № от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению частично. Вместе с тем, суд не находит оснований для восстановления истцу <ФИО> срока для принятия
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и иску <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит восстановить срок для принятия наследства, признать права на имущество по завещанию, указав, что <дата> из письма от нотариуса узнала, что <ФИО> <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит признать завещание <ФИО> удостоверенное нотариусом г.Энгельса и Энгельсского района Саратовской области <ФИО>, 14.01.2008 и зарегистрировано
Мотивировочная часть
В связи с чем, при указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите наследственных прав, восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите наследственных прав, восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании поддержал требования о восстановлении срока для принятия наследства после смерти У.В.В., просил погасить запись о регистрации права
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что основания для восстановления <ФИО> срока для принятия наследства отсутствуют, ввиду чего в удовлетворении этих требований суд отказывает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о защите наследственных прав, восстановлении срока для принятия наследства отказать
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и об установлении факта нахождения в родственных отношениях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, где просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти старшего брата <ФИО>, установить факт нахождения <ФИО> в родственных отношениях с <ФИО> Истец свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец д.<адрес> РБ. До своей смерти проживал и был зарегистрирован один по адресу: РБ, <адрес>
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что после смерти <ФИО>, умершего <дата>, открылось наследство в виде земельного участка кадастровым № общей площадью 2700 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения
Описательная часть
Истец не могла в силу несовершеннолетнего возраста обратиться для принятия наследства и оформить его, поэтому считает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, считает, что её наследственные права нарушены
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст.64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться
Резолютивная часть
ОТКАЗАТЬ <ФИО> в иске к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит восстановить срок для принятия наследства состоящего из имущества принадлежащего <ФИО>, признать недействительным свидетельство о праве на наследство
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> умерла <дата> (л.д. 13)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в основном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе - отказать
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> 17 января 2023 обратился в Приозерский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд восстановить <ФИО> срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> <ФИО>, о чем <дата> составлена запись акта о заключении брака № (л.д. 44). Суд считает, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заслушав свидетелей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе – отказать
