УИД№77RS0034-02-2025-002380-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Федотове Д.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6285/25 по иску ФИО1 к ФИО2, нотариусу адрес фио о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, нотариусу адрес фио о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования, в котором с учетом уточнений просила признать недействительным свидетельство о праве на наследство на ¼ доли в праве собственности на квартиру, выданное на имя ФИО2, восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти фио, умершего 20.09.2021 года, признать за истцом право собственности на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию, признать за истцом право собственности на ¾ доли на автомобиль марки «HAVAL H2», идентификационный номер VIN-код, произвести раздел наследственного имущества и передать данный автомобиль ответчику ФИО2, взыскать с ФИО2 в пользу истца компенсацию в счет переданного имущества в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Свое обращение истец мотивировала тем, что 20.09.2021 г. умер ее отец фио, о смерти которого она узнала 19.12.2024 г. При жизни фио был лишен родительских прав в отношении истца, и она была удочерена фио, были сменены ее отчество и фамилия. 21.10.2006 года фио было составлено завещание, которым все свое имущество, в том числе ½ доли квартиры по адресу: адрес, сейчас адрес квартиры: адрес он завещал истцу. Впоследствии фио ¼ доли в указанной квартире были подарены его супруге – ответчику ФИО2 На момент открытия наследства наследодателю принадлежала ¼ доли в данной квартире. Истец в обоснование заявленных исковых требований ссылается на то обстоятельство, что она пропустила срок на принятие наследства после смерти отца, поскольку проживала в другой семье – семье усыновителя, с биологическим отцом не общалась. Указанные обстоятельства, по мнению истца, являются основанием для восстановления пропущенного срока для принятия наследства.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика нотариуса адрес фио по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу требований ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, 20.09.2021 г. умер фио, который является биологическим отцом истца.

При жизни фио был лишен родительских прав в отношении истца, она была удочерена фио, были сменены ее отчество и фамилия.

21.10.2006 года фио было составлено завещание, которым все свое имущество, в том числе ½ доли квартиры по адресу: адрес, сейчас адрес квартиры: адрес он завещал истцу.

Впоследствии фио ¼ доли в указанной квартире были подарены его супруге – ответчику ФИО2

На момент открытия наследства наследодателю принадлежала ¼ доли в данной квартире.

Истец в обоснование заявленных исковых требований ссылается на то обстоятельство, что узнала о смерти отца 19.12.2024 года, она пропустила срок на принятие наследства после смерти отца, поскольку проживала в другой семье – семье усыновителя, с биологическим отцом не общалась. Указанные обстоятельства, по мнению истца, являются основанием для восстановления пропущенного срока для принятия наследства.

В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из содержания статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство (п. 40).

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока, для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Вместе с тем уважительных причин, по которым подлежит восстановлению срок для принятия наследства, препятствовавших наследнику своевременно решить вопрос о принятии наследства, судом не установлено.

Истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства уважительности пропуска срока для принятия наследства. Истец не представила доказательства того, что она по объективным, независящим от нее обстоятельств, не могла своевременно вступить в права наследования (болезнь, участие в боевых действиях и т.д.). То обстоятельство, что она не общалась с отцом, не является уважительной причиной для восстановления срока.

При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований и отказывает в иске в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, нотариусу адрес фио о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 25 ноября 2025 года.

Судья Д.И. Федотов