Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О восстановлении срока для вступления в наследство, признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти сестры М.С.Г., умершей 17.11.2014, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти сестры М.С.Г
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Белгородского района <ФИО> в судебном заседании полагалась на усмотрение суда. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Поскольку с момента, когда истцу стало известно о нарушении права, она обратилась в суд в течение шести месяцев – 01.03.2023, суд приходит к выводу о наличии основания для восстановления срока принятия наследства и признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Белгородского района о восстановлении срока для вступления в наследство, признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство и о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что после смерти его матери <ФИО>, умершей <дата>, открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Восстановить срок принятия наследства и признать <ФИО> принявшем наследство, после смерти матери – <ФИО>, умершей <дата>
Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О восстановлении срока, для принятия наследства
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действуя от имени и в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указала, что матери истца - <ФИО> принадлежал жилой
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что истица является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. о. Макеевка, о восстановлении срока, для принятия наследства - удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором, с учетом уточненных исковых требований просит: включить в состав наследственной массы имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве личной собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, суд принимает во внимание то обстоятельство, что истец пропустила шестимесячный срок для принятия наследства в связи с тем, что после смерти отца
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 14 октября 2021 года в г. Костроме умер ее отец, <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде доли трехкомнатной квартиры, общей площадью кв.м., расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поясняла, что пока ее мама была жива, они с отцом не общались, так как мама была
Мотивировочная часть
На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> 1 и <ФИО> 3 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 13.09.1993 (л.д. 174 оборот) являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения <ФИО>, поддержавшей заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. В то же время, данных о том, что <ФИО> 1 лично либо его представителем были совершены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Красноярска, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования – отказать
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, мотивируя требования тем, что она является наследницей первой очереди после смерти отца К.Д.В., <дата> года рождения, умершего <дата> Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что в 2021 году окончила общеобразовательное учреждение и уехала учиться в г. Петрозаводск. Когда умер отец, занималась похоронами, пользуется квартирой
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ответчика, свидетеля П.О.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников
Раменский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании <ФИО> при жизни являлась
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, –
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка с иском к Управе Киевского внутригородского района администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия
Описательная часть
Судом установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что истец является наследником по завещанию, после смерти <ФИО>. Также судом установлено следующее. Судом было
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выяснив обстоятельства и исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим
Орловский районный суд (Орловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, несовершеннолетняя <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнив, что в сведениях Единого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области, удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении срока принятия наследства, принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> к администрации МО «сельсовет Казмааульский» <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Ответчик Глава МО «сельсовет Казмааульский» <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании подтвердил факт выделения и владения при жизни <ФИО> земельного участка, который после его смерти фактически
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих деле лиц, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «сельсовет Казмааульский» <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования на земельный участок
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке
Вводная часть
П.А.П. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что <дата> умерла ее мать , после смерти которой осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Данную квартиру мать получила
Описательная часть
Истец П.А.П.. в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что квартиру предоставили от совхоза «Пограничный» в 1960-х годах, документов не сохранилось. Спора между
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Кроме этого суд учитывает также положение части 4 статьи 35 Конституции РФ, которая провозглашает
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке
Вводная часть
А.Ц.С.. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 16.02.2012 года умер его отец , после смерти, которого осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу <адрес>. Земельный участок был выделен
Описательная часть
Истец А.Ц.С.. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, просил удовлетворить. Земельный участок был предоставлен отцу от администрации, в последующем на земельном участке построили дом, однако правоустанавливающие
Мотивировочная часть
Из анализа вышеназванных документов суд приходит к выводу о том, что истец А.Ц.С.. приходится сыном умершему ., и поэтому имеет право наследования, поскольку в соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке
Вводная часть
П.Т.А. обратилась в суд с вышеназванном исковым заявлением, в котором указала, что является дочерью ., умершей в <обезличено> и ., умершего г. При жизни ее мать . на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Истец П.Т.А.. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнения заявленных требований, поддержала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что спорный жилом дом перешел по наследству ее матери
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Кроме этого суд учитывает также положение части 4 статьи 35 Конституции РФ, которая провозглашает
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении - истец, <ФИО>, родился <дата>., его родителями указаны: отец - К.А.И., мать - К.Т.Н
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить
Вадский районный суд (Нижегородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении - истец, <ФИО>, родился <дата>., его родителями указаны: отец - К.А.И., мать - К.Т.Н
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Мотивируя исковые требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Вольского районного Совета народных депутатов Саратовской области от <дата> №, постановления администрации Вольского района от <дата> №, решения
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял наследство за умершего отца <ФИО>, являясь при этом наследником первой очереди, поскольку пользуется наследуемым земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что <дата> умерла ее тетя – <ФИО> После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, ее представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, принимая во внимание, что представитель истца просила не взыскивать
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей 28 октября 2020 года, а также признать ее принявшей наследство <ФИО>
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,-
Вводная часть
<ФИО>\2 обратилась в суд с иском к администрации Ейского городского поселения и просит суд восстановить срок для принятия им наследства после смерти <ФИО>\3, умершей <дата> и признать <ФИО>\2 принявшей наследство
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>\2 является дочерью <ФИО>\3 (л.д. 6,7). Следовательно, судом достоверно установлено, что истица после смерти матери не располагала сведениями о наличии при жизни
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок, установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>\2 к администрации Ейского городского поселения <адрес> о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство - удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес>, Администрации <адрес>, уточнив исковые требования (л.д.145-147) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности за <ФИО>
Описательная часть
Кроме того, просит признать факт родственных отношений, что он является внуком по отношению к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, вышеизложенные установленные судом обстоятельства, отсутствие возражений ответчиков
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства и об установлении факта принятия наследства, –
Вводная часть
В Буденновский межрайонный суд <адрес> в интересах истца <ФИО>, действуя по доверенности, обратился <ФИО> с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> внутригородского района Администрации городского округа Донецк Донецкой
Описательная часть
<ФИО> истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные пояснениям, изложенным в исковом заявлении. При исследовании обстоятельств по делу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований об установлении факта принятия <ФИО> наследства после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>. Разрешая требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> внутригородского района Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ЕГ, умершего <дата>, признать <ФИО> <дата> года рождения фактически принявшей наследство после смерти мужа ЕГ, признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица <ФИО> и ЕГ состояли в браке (л.д.10). <дата> супруг истицы ЕГ умер (л.д.9). <ФИО> является наследником первой очереди
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ЕГ, <дата> года рождения, умершего <дата>
Подольский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла <ФИО> <дата> г.р. (Л.д. 9)
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с пунктом 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Лии <ФИО> к Территориальному Управлению Роимущества в М.О., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования –
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, встречному исковому заявлению администрации <адрес>
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненного искового заявления просила восстановить срока для принятия наследства после умершей в июле 2020г. <ФИО>, восстановить срока для принятия наследства после умершей 19.10.2021г. <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом уточненные исковые требования поддержал, представил письменные пояснения по делу, просил
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску, администрации <адрес> Санкт-Петербурга, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседанием первоначальные требования не признала, просила удовлетворить встречный
Резолютивная часть
Восстановить срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей в июле 2020 года
Норильский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование, что <дата> умер <ФИО>, который приходится истцу отцом, после смерти, которого осталось наследственное имущество в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные требования поддержал, также пояснил, что о смерти отца знал давно, однако не знал, что в его собственности имелось жилое помещение, поэтому не обращался с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
Суд считает, что неявка указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению гражданского дела, в связи с чем находит возможным рассмотреть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению жилищного фонда Администрации города Норильска, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
