Дело №

УИД №

Категория №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Будённовский межрайонный суд <адрес> в составе:

Председательствующего – судьи ФИО28

при секретаре судебного заседания ФИО20,

с участием:

ФИО5 истца ФИО23,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 внутригородского района Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, ФИО1, о восстановлении срока для принятия наследства и об установлении факта принятия наследства, –

УСТАНОВИЛ :

В Буденновский межрайонный суд <адрес> в интересах истца ФИО3, действуя по доверенности, обратился ФИО23 с иском, с учетом уточнения, к ФИО5 внутригородского района Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, ФИО1, о восстановлении срока для принятия наследства и об установлении факта принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что истец приходится дочерью ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти последней открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>. Также наследником первой очереди после смерти матери является брат истца, ФИО1, который в настоящее время принимает участие в СВО, иные наследники отсутствуют. Супруг матери, ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но при этом фактически вступила в управление и содержание наследственного имущества, то есть приняла его фактически. По её просьбе сосед ФИО13 охраняет наследственное имущество, оплачивает коммунальные услуги за счет средств, которые она пересылает для этих целей. В настоящее время истец обратилась к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО21 с заявлением о принятии наследства после смерти матери, ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но получила отказ в принятии заявления по причине пропуска установленного законом срока, а также рекомендацию о необходимости обратиться в суд для защиты своих интересов. Просит: восстановить срок для принятия наследства и признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, подала заявление о рассмотрении дела без её участия, с участием ФИО5 ФИО23, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить (л.д. 105,106).

ФИО5 истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные пояснениям, изложенным в исковом заявлении.

ФИО5 внутригородского района Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, подал в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в соответствии с законодательством, без участия ФИО5 (л.д. 80).

ФИО5 Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, подал в суд отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в соответствии с законодательством, без участия ФИО5 (л.д. 95,96).

ФИО5 третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ФИО5 (л.д. 88,89).

Третье лицо ФИО1, надлежащим образом уведомленная, в судебное заседание не явилась, с заявлением о рассмотрении дела без его участия, либо с ходатайством об отложении дела в суд не обратился.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действовавшими на день открытия наследства.

Учитывая, что наследственные отношения возникли ДД.ММ.ГГГГ, к ним следует применить законодательство ГК Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При исследовании обстоятельств по делу судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 15).

ФИО25, урожденная ФИО26, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится дочерью ФИО10 (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7 зарегистрировали брак, и после регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО27». Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

ФИО8 и ФИО9 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака супругам присвоена фамилия «ФИО25» (л.д. 18).

ФИО10 приходится дочерью ФИО11 и ФИО12 (л.д. 21).

ФИО2 и ФИО10 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, и после регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО24» (л.д. 22).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, приходится сыном ФИО2 и ФИО4, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 30,34).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти наследственное дело не открывалось (л.д.20,50).

На основании Свидетельства о праве личной собственности на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Донецким городским отделом коммунального хозяйства, ФИО4 принадлежит № части домовладения, расположенного по <адрес> (основание: решение исполкома ФИО5 <адрес> Совета депутатов трудящихся № и №). Право собственности ФИО4 зарегистрировано в Донецком городском бюро технической инвентаризации (л.д. 24).

Согласно данным технического паспорта на домовладение <адрес> по <адрес> в <адрес>, оно состоит из жилых домов № кв.м (л.д. 25-29).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.р., принимал участие в специальной военной операции по демилитаризации и денацификации на Украине. Был призван по мобилизации приказом Главы ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

В ответ на обращение ФИО3 к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО21, последняя ДД.ММ.ГГГГ сообщила, что заявителем пропущен срок для принятии наследства после смерти матери, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса о восстановлении срока для принятия наследства и признании её наследником, принявшим наследство (л.д. 19).

ППК «Роскадастр» предоставлены суд сведения о том, что домовладение по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, площадью № кв.м, жилой дом лит.№, внесен в ЕГРН с присвоением кадастрового номера №, собственник ФИО13. Сведения о зарегистрированных правах на часть объекта недвижимости отсутствуют. При этом, приложены копии архивных правоустанавливающих документов:

- копия свидетельства о праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Донецким городским отделом коммунального хозяйства, согласно которому № частей домовладения по адресу: <адрес>, действительно принадлежит ФИО14 на праве личной собственности. Домовладение состоит из двух домов;

- копия свидетельства о праве личной собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Донецким городским отделом коммунального хозяйства, согласно которому № частей домовладения по адресу: <адрес>, действительно принадлежит ФИО4 на праве личной собственности. Домовладение состоит из двух домов;

- копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Третьей донецкой государственной нотариальной конторой ФИО22, зарегистрированного в реестре №, согласно которому ФИО15 продала, а ФИО13 купил № частей жилого дома с соответствующей частью надворных построек. Указанная часть жилого дома принадлежит ФИО15 на основании договора купли-продажи, удостоверенного Третьей донецкой государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером №;

- - инвентаризационное дело № на домовладение <адрес> по <адрес> в <адрес>, согласно которому указанное домовладение состоит из двух жилых домов: <адрес>, общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м; <адрес>, общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м (л.д. 54-78).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 пояснил о том, что он является сособственником № частей спорного дома по <адрес>. Вторую часть занимала ФИО4 с детьми: дочерью и сыном. Дочь вышла замуж и переехала на иное место жительства. После того, как ФИО4 начала болеть, дочь забрала ее к себе в <адрес>, где последняя умерла. Сын ФИО1 был призван по мобилизации, и с января ДД.ММ.ГГГГ года числится безвестно пропавшим. По просьбе истца он сохраняет наследственное имущество, оплачивает коммунальные услуги, деньги на которые ему перечисляет ФИО3 Истец приезжает в спорный дом, делает косметический ремонт, убирает дворовую территорию. При оплате за коммунальные услуги он указывает фамилию плательщика «ФИО24».

В доказательство внесения оплаты за коммунальные услуги и отсутствии задолженности, суду ФИО5 истца предоставлены соответствующие квитанции (л.д. 35-44).

Частями 1, 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" дает разъяснение о том, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются её дочь ФИО3 и сын ФИО1, который был зарегистрирован в спорной кваритре, а истец приняла наследство фактически, путем вступления и управления наследственным имуществом.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований об установлении факта принятия ФИО3 наследства после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, суд полагает их не подлежащими удовлетворению, поскольку, согласно ст. 1155 ГК Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При этом суд уже пришел к выводу о том, что истец ФИО3 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО4

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 321 ГПК Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО5 внутригородского района Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, ФИО1, о восстановлении срока для принятия наследства и об установлении факта принятия наследства – удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, наследства после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В иной части исковых требований – отказать.

Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции подается в течение месяца через Буденновский межрайонный суд <адрес> в Верховный Суд Донецкой Народной Республики.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Судья ФИО29

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.