2-824/2025

УИД: 04RS0014-01-2025-001364-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2025 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Жарниковой О.В.,

при секретаре Санжаловой Т.С., с участием истца П.А.П.., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело № 2-824/2025 по исковому заявлению П.А.П. к К.Е.П. о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

П.А.П. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать <данные изъяты>, после смерти которой осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Данную квартиру мать получила в собственность от совхоза «Пограничный», однако правоустанавливающие документы отсутствуют. Кроме нее имеется наследник К.Е.П.., которая на наследство не претендует. После смерти матери не обращалась в нотариальную контору для принятия наследства, поскольку полагала, что фактически приняла наследство, следит за квартирой, производит ремонт. На основании вышеизложенного, просила восстановить срок для принятия наследства после смерти матери <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в состав наследства после смерти <данные изъяты>. Признать ее принявшей наследство после смерти матери <данные изъяты> и признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования.

Истец П.А.П.. в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что квартиру предоставили от совхоза «Пограничный» в 1960-х годах, документов не сохранилось. Спора между наследниками нет. После смерти матери принимает меры к сохранности имущества, считает, что фактически приняла наследство. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик К.Е.П. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении иска в ее отсутствие, подав соответствующее заявление, в котором указала, что отказывается от причитающейся доли в наследстве в пользу сестры П.А.П.

Выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Признание права в качестве способа защиты гражданских прав прямо предусмотрено абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 1 статьи 1112 ГК РФ разъясняет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. В силу требований ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В части 1 ст. 1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» отмечено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Свидетель <данные изъяты>. в судебном заедании пояснил, что знаком с истцом П.А.П.. с детства, являются односельчанами, также знал родителей истца. Семья А, всегда проживали по адресу <адрес>. Отец истца умер в 1980-х годах. В доме проживала мать истца по день смерти. После смерти родителей за домом следит П.А.П.. Подтвердил, что квартира является имуществом семьи А,. Был главой сельского поселения, знает, что сгорел архив совхоза «Пограничный», поэтому отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру.

Свидетель <данные изъяты>. в судебном заседании дал аналогичные пояснения, подтвердив, что П.А.П.. обеспечивает сохранность имущества.

Кроме показания свидетелей, судом исследованы следующие доказательства.

Из свидетельств о рождении усматривается, что А.А,П. родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями являются <данные изъяты> и <данные изъяты>.

В справке о заключении брака указано, что <данные изъяты> и П.А.П. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака, обоим супругам присвоена фамилия П.

Согласно свидетельству о смерти, мать истца <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки администрации МО СП «Усть-Кяхтинское», <данные изъяты> на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу <адрес>, в подтверждение чего также представлена выписка из похозяйственной книги, собственником квартиры с ДД.ММ.ГГГГ указана <данные изъяты> Указанная квартира на балансе администрации не состоит.

Согласно технического плана здания, квартира по адресу <адрес>, год завершения строительства <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости указано об отсутствии сведений о правообладателе на земельный участок с кадастровым номером № и квартиру, расположенные по адресу: <адрес>

По сообщениям нотариусов Кяхтинского нотариального округа наследственные дела к имуществу <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводились.

Согласно сведениям архивного отдела администрации МО «Кяхтинский район» документы о предоставлении <данные изъяты> земельного участка и квартиры на хранение не поступали.

Из исследованных доказательств следует, что истец П.А.П. приходится дочерью умершей <данные изъяты>, и поэтому имеет право наследования, поскольку в соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Кроме этого суд учитывает также положение части 4 статьи 35 Конституции РФ, которая провозглашает и гарантирует право наследования, т.е. как право передать имущество по наследству, так и право получить имущество по наследству в установленном законом порядке, а также все сопутствующие права наследодателя и наследников (право составлять и изменять завещание, право отказаться от наследства и т.д.).

Согласно закону, наследство - это имущество, переходящее в порядке наследования от умершего (наследодателя) к наследникам.

Из разъяснений пп. «а» п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В судебном заседании установлено, что истец П.А.П.. пропустила срок вступления в наследство в силу юридической неграмотности, поскольку полагала, что спорное наследственное имущество является собственностью семьи А, и она приняла наследство, а также в отсутствие надлежащим образом оформленных документов на имущество. Данный довод суд находит убедительным.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, которые суд находит допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска истцом срока для принятия наследства являются уважительными, поэтому суд считает обоснованным требование о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

По требованиям истца о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признания права собственности в порядке наследования, суд учитывает следующее.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, действительно, является имуществом наследодателя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С момента смерти <данные изъяты> данное имущество брошенным или бесхозяйным не признавалось. Доказательств обратного суду не представлено.

В указанной части суд принимает во внимание пояснения истца и свидетелей, что также согласуется со сведениями, содержащимися в выписке из похозяйственной книге, в которой содержатся сведения о наследодателе <данные изъяты>., наследодатель на день смерти владела данным имуществом как своим собственным. На основании изложенного, суд считает обоснованным требование истца о включении квартиры в наследственную массу после смерти наследодателя <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, после смерти <данные изъяты>. ее дочь П.А.П.., как наследник первой очереди, продолжила пользоваться, и приняла меры к сохранности имущества в виде квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, доказательств обратного суду не представлено, что в целом свидетельствует о фактическом принятии П.А.П. наследства после смерти матери <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, суд признает наследника принявшим наследство.

С учетом изложенного и установленных обстоятельств, за истцом П.А.П.. подлежит установление право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

Также судом учитывается позиция ответчика К.Е.П. о том, что на наследство не претендует, согласна с иском.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление – удовлетворить.

Восстановить П.А.П. срок для принятия наследства после смерти матери <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в состав наследства после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать П.А.П. принявшей наследство после смерти матери <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за П.А.П. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 12.11.2025 года.

Судья Жарникова О.В.