Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество по закону
Вводная часть
Истец <ФИО>, за которую на основании доверенности действует представитель <ФИО>, обратилась в Урайский городской суд с указанным исковым заявлением, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержав иск по доводам искового заявления, дополнила о том, что дочь не пыталась искать отца и достигнув совершеннолетия, поскольку таковым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ссылка стороны истца на сложные взаимоотношения истца и наследодателя из-за особенностей характера последнего, является несостоятельной. Изучив представленные истцом доказательства о том, что она была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество по закону отказать
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Миндерлинского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимого имущества, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основания, уточнила, уточнила, что истец просит признать право собственности на ? долю
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Миндерлинского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении срока принятия наследства и признания факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства после смерти <ФИО> и признании принявшим наследство в виде земельного участка и жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> рождения, уроженка <адрес>, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств установлена обоснованность заявленных истцом требований о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти матери
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признания факта принятия наследства - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, КЖКХ г.Барнаула о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию на долю в наследственном имуществе М.; признании за собой права собственности на <обезличено> доли в праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке. Выслушав участников процесса, исследовав и проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , КЖКХ г.Барнаула о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе – оставить без удовлетворения
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятии наследства, признании права собственности на денежные вклады
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО> по доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям ПАО Сбербанк от 09.08.2022 на имя С., <дата> года рождения в ПАО Сбербанк открыт счет: № с остатком на 14.11.2021 в сумме 27425,16 рублей. Наследником первой
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что <ФИО> на момент смерти наследодателя проживал в другом городе, об обстоятельствах его смерти ему стало известно не сразу, истец не знал об открытии наследства, с заявлением в суд обратился
Резолютивная часть
<ФИО>, , восстановить срок на принятия наследства после смерти С., <дата> года рождения, уроженца умершего 14 ноября 2021 года в
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, Территориальному управлению
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала. Извещена. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании измененные в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Оценивая причины пропуска срока для принятия наследства истцом, суд принимает во внимание объективные обстоятельства, препятствующие своевременному принятию наследства по независящим от наследника причинам. С учетом
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», Камышловскому отделению ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 21 июня 2020 года умер <ФИО> <ФИО> (л.д. 6). После его смерти открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах Уральского банка ПАО «Сбербанк». По сведениям ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», Камышловскому отделению ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О восстановлении срока для вступления в наследство, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к управе Центрального района города Воронежа о восстановлении срока для вступления в наследство, признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что <дата> умер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец является
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, срок для вступления в наследство после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на наследство
Вводная часть
30 июня 2025 года (сдано на почтовое отделение связи) <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что <дата> в <адрес> умер ее брат <ФИО>, после которого открылось наследство: 1/2 часть земельного участка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала. В судебном заседании 11.08.2025 подтвердила обстоятельства иска, указала, что до смерти брата она
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, принятии права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на наследство, указав, что 28.08.2024 года скончался ее отец <ФИО>
Описательная часть
Заявитель в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата>, является дочерью <ФИО>, <дата>, умершего <дата>, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, принятии права собственности на наследство, удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. Истцы просили суд
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>.Согласно сведениям нотариальной палаты Челябинской области, после смерти <ФИО> наследственное дело
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что <ФИО> наследство после смерти матери фактически принял, он вступил во владение и пользование наследственным имуществом, принял меры по содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить: установить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании недействительным свидетельство о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО>. обратился изначально в суд с иском к нотариусу <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельство о праве на наследство. Определением суда к участию в деле качестве ответчиков
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, доверив участие в деле представителю по доверенности <ФИО> (л.д.22), которая в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
На основании ст.35, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, с участием представителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании недействительным свидетельства о праве на наследство –
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, признании свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, признании свидетельств о праве на наследство недействительными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 30.05.2024, поддержала доводы искового заявления, настаивала на удовлетворении исковых требований, указала, что причина пропуска
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.01.2025, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам представленного письменного отзыва. В обоснование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, признании свидетельств о праве на наследство
Ленинский районный суд (Тульская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд восстановить срок принятия наследства, признать за ней право собственности на ? долю в праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером №, а также автомобиль Обстоятельств составления
Мотивировочная часть
Учитывая, что с требованием о восстановлении срока принятия наследства истец <ФИО> обратилась в суд 31.05.2023, то есть в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, а также взаимное признание исковых требований
Горшеченский районный суд (Курская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Солдатского сельсовета <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования по вышеуказанным основаниям поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил, что о наличии в собственности <ФИО> земельной доли истцу
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>., <ФИО> состояли в браке, <ФИО> входила в круг наследников <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что в состав наследственного имущества спорная земельная доля в праве на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Солдатского сельсовета <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
21.11.2024 г. <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы (далее ДГИ г. Москвы) о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> (06.03.2005 г.), признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что решил найти отца в канун его (отца) 70 летнего юбилея. До этого момента он судьбой отца не интересовался, жил своей жизнью
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для восстановления <ФИО> срока для принятия наследства, оставшегося после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону – отказать
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд исковым заявлением к администрации Муниципального образования Крымский район Краснодарского края о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер отец истицы <ФИО> – <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АГ № от <дата>, <дата> умер брат истицы
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1155
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Муниципального образования Крымский район Краснодарского края о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону –
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права на долю в собственности на квартиру
Вводная часть
Б. обратилась в суд с иском к П.Е. о восстановлении срока принятия наследства после смерти П., умершего <дата>, признании права собственности на ? долю <адрес> по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> умер отец Б. – П.В., которому на момент смерти принадлежала на праве собственности <адрес>, иное движимое имущество. Как следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Оценив показания свидетеля Б.В., допрошенного по ходатайству стороны истца, суд приходит к выводу, что они не свидетельствуют об уважительности пропуска истцом срока на вступление в наследство, а напротив, подтверждают, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б. к П.Е. о восстановлении срока для признания наследства и признании права на долю в собственности на квартиру – отказать
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока принятие наследства
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил восстановить ему, <ФИО>, <дата> года рождения, срок для принятия наследства после смерти его отца, Б.А.А., <дата> года рождения, скончавшегося 3 июня 2022 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО>, родился <дата>, в графе отец указан Б.А.А., мать – Б.Л.И., что подтверждается копией свидетельства о рождении № от 1.09.1977
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района о восстановлении срока принятие наследства – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О восстановлении срока принятия наследства, установления факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав с учетом уточнений, что <дата> умер отец <ФИО> и <ФИО> – В. после его смерти открыто наследственное дело, оформлены наследственные права только на вклады, но выяснилось
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенностям от <дата>, <дата>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить, исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Бурейский районный суд (Амурская область) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к МКУ администрация рабочего поселка Талакан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат <ФИО> на исковых требованиях настаивали по доводам, приведенным в исковом заявлении, дополнительно пояснили, что истец не имела возможности узнать о смерти
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, её представителя исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку, исходя из требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к МКУ администрация рабочего поселка Талакан, администрации Бурейского муниципального округа о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве
Перовский районный суд (Город Москва) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивал и просил
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца, суд исходит из того, что при составлении завещания, наследодатель распорядился своей волей, и зная о наследнике первой очереди (дочери), желал о передаче всего наследственного имущества Федорвой <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, удовлетворить в полном объеме
Перовский районный суд (Город Москва) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивал и просил
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца, суд исходит из того, что при составлении завещания, наследодатель распорядился своей волей, и зная о наследнике первой очереди (дочери), желал о передаче всего наследственного имущества Федорвой <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, удовлетворить в полном объеме
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти его матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> и признать его, <ФИО> наследником
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил о рассмотрении дела без его участия. Согласно письменному ходатайству заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не мог в полной мере реализовать свое право на принятие наследства, суд считает причину пропуска срока принятия <ФИО> наследства уважительной и восстанавливает ему срок принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признать принявшей такое наследство
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась в суд с иском, указывая на то, что <ФИО>, погибший 12 августа 2024 года при выполнении боевого задания в составе войсковой части 46102 в ходе
Описательная часть
Судом установлено, что несовершеннолетняя <ФИО>, 03 М. <дата> года рождения, является дочерью <ФИО> и <ФИО>. Ранее в период с 26 июня 2015 года по 30 января 2024 года <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками <ФИО>. В данном случае, суд приходит к выводу о том, что вплоть до 25 марта 2025 года <ФИО>..;
